具体来说，由于其行为，富人致富，而穷人致贫。投资是这种行为的一部分，而且最重要的“投资”通常是知识，建议和联系方式，而不是“热门”股票提示。
不是因为钱。
媒体上充斥着很多彩票中奖者破产的例子，还有每小时8美元的看门人，他们把数百万的钱留给了母校。
一个更好的问题可能是“我们如何打破穷人“选择”变得更穷的循环。
直言不讳，穷人不会“做”任何事情（不是PC；不在乎）。我已经担任财务顾问多年了，而且我一遍又一遍地听到人们在谴责“富人”，与此同时，盲目地将“富人”变成任何会改变其个人状况的东西。
他们坐在那里继续做使他们在经济上变得贫穷的行为，并一直在等待“某人”来减轻他们的问题。这是做出一口答应的政治家承诺“惩罚对方”，“实现收入平等/财富分配”和“使您摆脱贫困”的原因之一，在民意测验中如此受欢迎（“您不这样做”不需要做任何事情-我会为您做！”）。
但是，富有的人通常对如何保持这种状态有一个很好的主意，并且通常情况下，他们足够了解情况，可以采取措施，确保有些会说话的人没有上任并任意地开始流血。
当我可以说服一些家伙采取不同的行动时，他们的现金状况也会发生变化。不管谁在办公室。
叹气。是的，我完全知道有些有钱人是混蛋。列举一个丰富的混蛋，该混蛋从您的支票帐户中扣除了一笔钱。
因为如果您很贫穷，并且我审核了您，那么我很可能会发现以下情况：
1）您购买了实际上是“负债”的“资产”（新车，新智能手机，新“畏惧”，昂贵的名牌鞋）。
2）您购买了“娱乐”（优酷，爱奇艺，腾讯视频）而不是学校（投资程序，语言磁带）。（这意味着您将有限的时间花在这块岩石上，观看被动娱乐，而不做任何其他事情，大概每晚）
3）您花在饮酒，吸烟，使用吃垃圾食品（特别是快餐和垃圾小吃）上的钱要多得多，而不是使用健身房会员资格，美酒或更好的票价。
4）您购买的商品远远超出了您的能力（需要购买智能手机，数码产品在电商平台上直接购买），而不是学习如何创办小企业并让企业为您购买（很多规则，这只是一般性的）。
5）您向朋友和家人借了钱/土地/房屋，而没有征求他们的意见。或订立合理且具保护性的合约。
（对于那些正在关注的人，而不是在我的逻辑中寻找a跷，以便您可以回击别人的评论，这些是使您财务状况得到改善的前五个步骤，并且是该计划的开始实际上变得有钱）
因此，我将坚持我的前提：如果您有钱或有钱，那通常是因为您的行为以及您做出/做出/正在做出的选择。
改变这些选择会极大地给您带来不同的结果。
没有政治家能够改变这种状况。剥夺富人的钱，制度就会简单地恢复平衡，富人又富起来，穷人变得穷。
您是否没有注意到，当所有关于从富人那里拿钱的说法都显示出，几乎没有钱的富人甚至为了捍卫自己而报仇吗？他们真的不担心-即使您可以利用他们的财富，他们也知道这不会有所作为；他们的行为通常会使他们变得富裕，而您将无法摆脱这种状况。
在大多数人待命的时候，他们只会再次变得富有。实际上，群众不会观看-他们将被粘在娱乐节目上，也不知道发生了什么。
好的，您想要这个秘密吗？并且=根据我的个人信息-使其变得简单？
这是孩子们-最难以置信的致富方式。每个人都可以做到。
找到一种使最多的人得到最大好处的方法而已。
比尔·盖茨（Bill Gates）通过使PC的价格负担得起。
卡内基做到了这一点，它使几乎所有人都能使用钢铁。
扎克伯格做到了这一点，它建立了一个免费的系统，让人们彼此交流。
自助餐通过建立稳定且（在当时）负担得起的投资来实现。
贝佐斯做到了，它设置了几乎任何人都可以购买的东西。
找出一种向大多数人提供最大好处的方法，您将不得不雇用人来数数您的现金。
让我重复一遍：给。有钱人一般不吃；这些家伙最终很快就被关闭了。
我完全意识到人们会指责有钱人，但是如果您看到成功的人，他们总是会先付出。
然后他们就从捐赠中获得报酬，这真是令人惊讶的是，有多少人免费使用FaceBook，然后在扎克伯格有很多钱的时候抱怨。“他只需要把钱捐给穷人！” 实际上，他已经给出了；这就是为什么他有钱。
一个警告：拥有现金的人（因此并不关心账单和付款等细节）反复报告说，在重要的前十二名中，金钱实际上是很少的。
就像魔术眼拼图一样，只是因为您看不到这种观点并不意味着它不存在，或者真的很重要。
閱讀更多 旭哥的故事 的文章
