趕時代3

合村並鎮是國家振興鄉村的一項措施，合村並鎮，就是將農村小散遠的村莊，合併到大村莊去，這樣人員聚集集中了，國家振興鄉村的計劃也好實施。

國家現在進振興鄉村計劃，鄉村中的小散遠村莊，如果不進行合村並鎮的話，那麼這些小散遠村莊，國家都需投資進行修路，拉電，建通訊網絡，修建文化娛樂場所等這些基礎設施。將會出現國家出資大見效甚微的情況。如果說將這些小散遠村莊，進行了合村並鎮，人員居住集中了，農村的管理也方便了。國家就可以集中資金進行集中投資進行農村的各項基礎設施建設，這樣將會起到事半功倍，效果顯著的作用，國家投資的資金也會落到實處，起到了實際的作用。合村並鎮是建設農村基礎設施，發展新農村，美化新農村振興鄉村計劃的好政策。

農村雖然說合村並鎮，但農民以前承包的土地所有權還是屬於農民，農村以前的宅基地變為耕地後也屬於農民本人所有，農民是照樣可以種莊稼的，有些人可能認為合村並鎮以後有些人離土地遠了，種莊稼不方便了，可能丟棄土地。這種情況是不會有的，土地是農民的命根子，雖然說合村並鎮後農民離耕地遠了，但現在農民都有能用機械，如農用三輪車，手扶拖拉機，小四輪等農用交通工具，填補了農民種地遠的弊病。現在農戶基本上每家都有農用交通工具，一般十幾公里以外種地都不成什麼問題？

所以我認為合村並鎮房子集中以後並不影響老百姓種莊稼。現在農用交通工具普及了，填補了農民種地遠的不足。

[我是農人潘哥，一名熱愛三農的退伍軍人，喜歡我的觀點或文章記得點贊加關注哈！]

農人潘哥

導讀：前些年頭精簡機構，我老家的地方由鎮變為村。老家的小鎮按理說，不會變為村。因為，小鎮的人口，交通基礎設施，地理環境，財政收入都不是最後。

原因就在於上面對鎮裡管事的人說，你帶頭簽字，到時候把你調走，你的孩子到時候，給他安排好的單位。結果，他帶頭簽字，旁邊村落一開始都不同意。但是，看到大哥簽字了，也都跟著簽字。

最後，他被調到其他鎮上，沒過幾個月又回來成了我們村的村長，我們老鎮上的菸葉收入，礦產都被收走，眼睜睜看著其他鎮開採。從此，他在我們村辦事，沒有啥號召力，現在省裡建設百強鎮，我們村只有靠邊站。

對於合村並鎮後，房子集中了，老百姓還種莊稼嗎？我談談個人的看法：會，可能會從自由農民變為農場主手中的農民。

首先，合村並鎮後，村民或分房，或採用補貼的方式購房住在大鎮上。老村子裡的田，可能會通過土地流轉的方式，成為有錢人，種植大戶的手中的地，集中起來。農民一方面會獲得土地"流轉金"，另一方面，還能到種植大戶手中種地，從種植大戶手中領取"工資"。

其次，這樣做，種植風險就會從農民手中轉移到種植大戶手中。同時，也可以便於機械化操作，提高種地的效益。減少荒田荒地的可能。進而調動人們的生產積極性。

但是，有些地區可能因為地理環境的限制，丘陵，山區，梯田要進行大規模的土地整改，國家投入的資金也是十分的巨大。

最後，如果大規模的合村並鎮。一定要做好農民與農場主之間的協調，建立相應的管理制度，農民的維權制度。畢竟，相對於農場主來說，農民還是弱勢群體。

荊山朵朵

種不種莊稼跟合村並鎮貌似並沒有太大的關係。

比如說我們這，有這麼一個現象，以70年代為分界線。會種莊稼的，基本上是70年代前的人，像我爸，伯伯，生於五六十年代的那批人。而七八十年代後出生的這批人，像我叔叔，或者我們，只能說偶爾乾乾農活，農忙時幫忙插插秧打打禾，成年後基本上都沒怎麼下過田，更別提種莊稼了。

至於原因，我想農村裡出來的人應該都知道。

50後60後當時的生長環境不一樣，那個年代裡別說農村人，就連城裡的小姑娘小夥子都要到農村幹活才有飯吃，當時除了種莊稼務農，沒有其他更好的選擇。

而70後80後的人長大後，國家已經改革開放了，沿海地區興建了許多工廠，這個時候進廠拿工資可比種田掙錢多了，還沒種田這麼累，因此70後這批人（包括70後）大多數人，成年後的第一選擇都是進城務工，甚至很多還沒滿18歲就跟著大人南下廣東了。

年紀大一點的50後60後這批人，由於已經成家立業，思想上也比較保守，在開始階段都處於觀望狀態，想看看年輕人在外面打工到底能不能掙錢。幾年時間過去後，發現在外面打工真比種田掙錢，也忍不住了，於是紛紛選擇外出，棄農務工。然後到了2000年左右，能幹活的勞動力基本上都進了城，因此那個時候村裡的地就沒什麼人種了。

我說的這種現象，我想應該是大多數農村的真實寫照。

至於合村並鎮，在我們湖南都是2015以後的事情了，我們村就是在那個時候和邊上的三個村合成了一個村，不過這時村裡的人已經不多，90%的人已經進城買房或者在鎮上建了房子，留在村子裡種田的則基本上沒有。

所以在我看來，合村並鎮後房子集中，與老百姓願不願意種莊稼沒有什麼必然的關係，老百姓願不願意種莊稼，還得看靠種莊稼能不能讓自家過上好日子。

湘俚伢子

合村並鎮是我國的一項長遠計劃，現在已逐步推行。以後的十年或者20年農村無人居住的現象到處都是，這個問題不難考慮：

1、凡是生長在農村的人，現在都清楚地看到：凡是70後到90後出生的年輕人，基本上都入住了城市，剩下的一部分50前後出生的人，現在也已經70歲左右，再十年，已經到了80歲耄耋之年，記住：80歲，而我國的平均受限是不足80歲的。60前後出生的人，現在也已經60歲左右，這部分人群是不定性人群，有一部分隨兒女在城裡安家，有一部分雖然在家裡支撐著，掛念著家裡或者土地，眼下還沒有走出農村，但是他們的兒女都在城裡，隨著年齡的增長，這部分人群對土地種植開始撂下挑子。

2、土地轉包集中管理，土地股份制合作等等，都是以後發展的模式，農民近期將會逐步退出土地耕種，有這些土地承包大戶或者公司企業承包，老一輩的農民，每年收取一定的租金，根據自己的身體狀況，適實給農場打工，

賺取部分工資。以後的以後，失去勞動能力之後，生活靠養老補貼及各種福利待遇(比如說：退伍軍人補貼，獨生子女補貼，村幹部退職補貼，殘疾人補貼，五保戶補貼等等)另外再加上兒女的貼心照顧以及土地租金，雖然生活方面解決了，最讓農民擔心的是：隨著年齡增高，將會面對各種疾病的侵襲，住院費用難以承擔，目前來講國家還不能承擔全部的醫療費用，須有兒女加自己的積蓄來解決，隨著社會的發展，國家會出臺一些惠民政策，讓更多的老人受益。

合村並鎮這只是剛剛開始，以後很多偏僻、落後人少的村莊，將逐步消失，等來的是大塊土地集中管理，鄉鎮駐地建設，大片綠油油的農作物一眼望不到邊，美麗的山清水秀的鄉村景色將會展現在世人面前。

農人心田

合村並鎮，房子集中了，老百姓還種莊稼嗎?

在農村，居住分散、人口稀疏的村莊，大多實行了合村並鎮。但合村並鎮並不一定就是所有的房子都集中在一起，人們集中居住。有些農村地方也實行了合村並鎮，房子並沒有集中，還是原來住哪現在還是住哪。

在合村並鎮中，如果合村後新修建了房子，所有人要集中居住，而居住地又離土地較遠，這種情況下可能無法種莊稼。

一般合村並鎮，並且房子集中修建居住的農村地區，在修建新房子時會選擇一些地理位置較的地方建房。而如果新房子離自己的耕地不遠，那麼原來的莊稼還是可以兼顧種的，因為雖然合村並鎮，但農民的土地權利不變。而如果新建房離原來耕地很遠，在這種情況下，老百姓再種地是很不方便的。

那老百姓不種地，難道地要撂荒嗎？肯定不是的。因為現在農村已經實行土地三權分置，大戶帶動流轉政策。對於種地不便的農戶來說，可以選擇把自己的土地流轉出去。這樣可以收一定的流轉費用。

而如果合村並鎮後，所有人還是原地不動，那麼老百姓肯定還會種莊稼的，只是種的多與少的問題。

以阿麗本地為例，所在村都實際了合併，但並沒有集中居住，所以農村還是種莊稼的。只是現在個體農戶種莊稼越來越不賺錢了，很多農民種一點地，也只是為了自己日常吃喝用，並不用種自己所有的土地。現在農村大片大片的土地撂荒。所以阿麗這裡這兩年來也開始實行土地流轉了。前兩天還來了省果業集團公司，要流轉租用村裡的土地，流轉20年，每畝流轉費用為140元，多數農戶都非常支持這樣的做法，也願意把自己的土地流轉出去。用農民的話來說：總比荒廢了強。

所以總結起來，農村實行合村並鎮，房子集中了，農民是否還種莊稼，這個也要因地而異，因為有的即使房子集中了，但還是可以兼顧種地的。只是隨著農村土地的改革和種地收入微薄，農戶只會種植少量莊稼，越來越多土地會被拋茺，土地將會實行集中流轉給大戶，而個體農戶只收取土地的流轉租金就可以了。

我是村官阿麗，歡迎大家關注！

村官阿麗

合村並鎮，房子集中了，老百姓還種莊稼嗎？

種莊稼是農民的職業所在，在打工潮到來之前，土地是農民賴以生存的根本來源，農民失去了土地，就失去了口糧，就失去的經濟來源，就失去了生活來源。因此，土地是哪個時候，農民生存的命根子。現在，科學技術發展了，農業生產現代化了，農村經濟發展了，社會發生了翻天覆地的變化，各地打工潮的出現，使農村剩餘勞動力轉移到城市，從事非農業的工作，靠打工掙錢，獲得經濟收入來維持生活。因此，農村也發生了很大的變化。目前，各地出現了許多農民承包土地流轉出去，有的全家進城打工，整個村莊無人居住或者很小人居住，成為空心村。～

目前有很多地方，針對這一現象，結合新農村建設和振興鄉村，調整農村佈局，採取合村並鎮，把農民居住的房屋集中在一起建造，形成了新農村建設的格局。這些合併的農戶，搬遷到非常遠的居住地集中居住，所承包的土地仍然是自己經營。在這種大背景下，有些農民由於種種原因不能進城打工，承包土地仍然是他們生存的唯一的出路，是生存的命根子，他們一般是經濟條件差，比較貧窮的農戶，當然很多農民仍然靠傳統耕作方法種莊稼，沒有農用交通運輸工具，沒有農業機械。這樣一來，他們種莊稼是非常困難的。因此，他們只有依託種植大戶，出資金請他們代耕，自己播種，獲得經濟收益。有的則是乾脆流轉承包給有實力的農業種植大戶，自己純得租地金費，只有改行打工獲得收入，彌補日常生活開支。～

當然，農村仍然有非常多的農民，早就把承包土地流轉他人耕種，自己全家進城，以打工獲得經濟收入，養家餬口，有的甚至在城市買房安家落戶，農村的家成為他們的別墅了，在重大的節日期間回家居住。因此，合村並鎮，房屋集中到一處，新的房屋當然仍然享有建造權利。這樣對他們的承包土地種植莊稼沒有影響。所以，從大的程度上來說，一大部分農戶，合村並鎮後，居住地集中在一起，遠離承包土地，他們有現代化的農機和交通工具，對農業生產沒有影響，只是對哪些貧困農戶，沒有交通工具的人來說，影響很大。

鄂東三農

合村並鎮是一件大好事，更加有利於把丟荒的土地和原來散居的民宅統一改造可耕用地，大力發展農業生產，恢復農業大國規模，盡力做到自供自給，按照農業專家袁隆平先生的教導，不能把老祖宗傳給我們的優良傳統丟失了。

開心大姐91

合村並鎮，房子集中了，老百姓還種莊稼嗎？

合村並鎮是時下的一個管理模式，也是一個職能部門精簡機構的一個趨勢，這是有利於村、鎮一體化發展的。

現在國家在大力發展鄉鎮級別的小城化建設，這也是農民就近城市化進程的一個有力措施。對於農民來說，鄉鎮城市化發展比去大城市安家更靠譜，生活成本也會低很多。

我個人認為，合村並鎮，並不一定說房子一定要集中，這裡面只不過是相關部門減少，就等於說，原來兩套班子各管一方，如今變成一套班子管兩方，農村沒有變，農民土地沒有變，人員也沒有變，農民該幹啥就幹啥，這是管理上的事，與我們農民無關。

所以說，不管是合村還是並鎮，農民守好自己的土地，春耕秋收，不負昭華。如果想在鎮上或者去城裡買樓房，也是可以的，當然，那些也是農二代操心的事，老農民還得在家種莊稼養家餬口。

關注農民，一起學三農。

三農小黃鴨

合村並鎮之後，只是把村民們集中起來居住，提高了土地的利用率，其實跟種不種莊稼沒有直接關係。只不過通過觀察那些合併了的村子，確實也都成了失地農民，不管是農耕地還是住宅地都被統一規劃了，這樣一來，老百姓就沒有辦法種莊稼了。

合村並鎮這一舉措，主要是針對目前有的城邊方村子，常住村民比較少，農村住房大量空閒，農耕地拋荒比較多，而村子的地理位置又比較優越，所以就把村民集中起來居住，這樣可以提高土地的利用率，更好的發展城區。

一般來說進行了村鎮規劃的村子，不僅僅是村民集中居住，土地也集中利用。我們村在城區周邊，不過一直沒有進行規劃，所以很多人還是在村裡居住，但是耕地早就被徵用來開發利用了，昔日的莊稼地已經變成了高樓大廈，原來村子裡的水庫，現在也被改造成了小區的觀景湖。村民們沒地可種，但是這是城市規劃的必經之路，大家也沒有辦法，村子每年都會給村民發放失地補助，農民們不用種地了，儼然成了城裡人。

不過我覺得這也不是什麼好事，有土地在，世世代代都可以耕種，只要夠勤快就餓不死，而土地都被徵用，我們能領取的補助可就是有限的了。現在村子還沒有規劃搬遷，等到幾年之後，這些居住了幾十年的老房子一拆，幾個村的人都搬到一個小區裡去居住，老房子、舊地就全都不是自己的了，到時候我們所擁有的就是一百多平的“空中樓閣”。

不過並不是所有的村子都像我們村這樣，先徵用土地再合併村子，也有的村子是先進行了合併，但是耕地還在，你就是說村民們搬到樓上去住了，仍然可以回村種地，這種形式也很不錯，真真實現了住樓房吃農家菜的夢想。從農村平房搬去了樓房居住，居住環境肯定會有很大的改善，到那時候喜歡種地的仍然可以繼續種地，不喜歡種地的也可以將土地進行流轉，集中種植經營，提高農產品的競爭力。

不管將來會不會合村並鎮，我們都要過好自己的生活，現在住平房種莊稼的日子，平淡安逸，將來住樓房吃公糧的生活也不賴，只要心態好，每天都是最開心的一天。

一品小十六

這是誰出的歪點子？簡直是讓老農民望坑裡跳呀！不能聽他們的。必須要向河南南街村學習，這才是正道。

關鍵字: 合村 \b三農 鄉村