大家好！我是 ，
合村並居是我國很早就開始實施的一個農村形態改造項目，亦稱“合村並點”，有的地方稱之為合村並鎮或合村並城。它是我國一些地區，在加快城鎮化進程與社會主義新農村建設的背景下，為了改革落後農村結構和管理體制，改善群眾的生產生活環境，更好的集約土地發展經濟，進行的將幾個臨近自然村整合起來，建立農村社區的綜合改革和探索。
那麼為什麼要進行這個項目呢?這是因為長期以來存在的村莊數量多、規模小，帶來的“三高兩難”是制約農村發展的瓶頸，不改變傳統農村治理結構，就很難打破城鄉二元分割，實現城鄉統籌發展。
三高是什麼?
一是村級組織運轉成本高，基層負擔重。按每村年平均5000元計算，僅全市財政承擔的村級工資費用就近4000萬元。
二是空心村比例高，土地浪費嚴重。我國的空心村比例達80%，有的村莊房屋空置率高達50%。
三是基礎設施建設成本高，公共服務水平低。醫院、學校、超市等基礎設施，因村莊過於分散而低水平重複建設，國家的扶持資金分散到各村，就分散的像是毛毛雨，收效甚微。
兩難又是什麼?
一是村級管理水平低，帶領群眾增收致富難。許多村選不出黨支部書記，有的村就是“矬子裡拔將軍”。
二是民主管理難。大家族在村中的人口比例多，家庭宗派治村的痼疾難以割除。
合村並居既可以改善農民的生產生活環境，也可以更好的整合土地資源，依靠土地發展經濟，實現脫貧致富。但是這個時候也有很多人擔心，合村並居之後集體耕地的劃分怎麼辦?會不會收回自己手裡的土地進行重新分配呢?
其實農民朋友們完全不必擔心土地歸屬權，合村並鎮並不會改變農民原有的土地承包權。國家及地方也針對該政策出臺了相關規定，明確強調了農民的土地權益保持不變。不僅如此，以前有的優惠政策也保持不變，村名不變，各項福利待遇不變。也就是說無論怎麼合村並居，農村集體的土地性質都是不會改變的。
那麼合村並居之後又有什麼不同呢?
一、無論自留地、耕地還是坑塘、道路、拆除房屋後的空閒宅基地，這些都是村集體、全體村民共有的財產。我們只有經營權、承包權而沒有所有權。其實在我國，土地本身就不是個人私有物品，大家手裡承包的土地都是村集體的，只不過有使用權而已，不是個人所有的。
二、合村並居後的管理模式，大多數是集中居住、分別管理。僅僅是相鄰村莊群眾的集中居住，各村仍管理各村，各村的耕地管理、村級事務等依舊延續原有的模式。這樣做能夠有效減少基礎設施的配套難度，有利於提高基礎設施的利用效率，也更有利於建設相對完善的服務設施配套體系，減少空心村現象。
三、合村並居後，對於物業管理來講，設置統一的物業管理，物業費水電費也像城裡的小區一樣公開透明，有統一的收費標準、統一的物業管理模式來進行，這樣也會有利於合併成的新小區的規範管理。
四、合村並居後，如果共同居住的村需要進行合併成新的村莊，就需要按照《村民委員會組織法》相關規定來執行。《村民委員會組織法》第三條規定，“村民委員會的設立、撤銷、範圍調整的，由鄉、民族鄉、鎮的人民政府提出，經村民會議討論同意，報縣級人民政府批准”。也就是說，村委會的各項事宜現在需要各村村民會議討論同意才能通過。村民會議“應當有本村十八週歲以上村民的過半數，或者本村三分之二以上的戶的代表參加，村民會議所作決定應當經到會人員的過半數通過”。也就是說現在村裡大事的決定權實實在在的交到了村民手裡，這一舉措也充分保障了全體村民的決定權。
五、合村並居後的耕地依據新修訂的《中華人民共和國農村土地承包法》規定，耕地承包期屆滿後再延長三十年，在這三十年內，依然屬於村民承包經營，村民可以自由的流轉經營權。
六、對於並居後，老村址上的原有道路、宅基地、坑塘，由村委會負責管理。可以採取復墾等形式進行利用。無論採取統一承包經營、還是分配到戶等方式，都屬於村級重大事務，需要通過村民會議決議後，才可執行。
總的來說，合村並鎮主要是為了推動新農村建設進程，高效綜合利用土地資源。土地的所有權經營權，宅基地的所有權都不會改變。不管怎麼樣，對農民來說都是好事，一家人2-3畝地，自己種什麼都不會賺錢，不如集中土地，都村集體出面，大規模種植某種作物，統一出售，各戶分紅。年輕人出去工作，老人在家裡看孩子，年底有分紅，還不用操什麼心，可以說是一個很好的舉措了
閱讀更多 農夫山泉有點田Z 的文章
