疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?

疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?


疫情之下,萬物皆需無接觸,

無接觸服務漸漸成為新風尚。

​然而行為藝術家的身體接觸,

帶來了令人意想不到的後果。


疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?

用殘忍的方式

接觸另一個人的身體


“Rhythm 0”,一個非常有名的行為藝術,曾被稱為是世界上最殘忍的行為藝術。


行為藝術家阿布拉莫維奇,曾在一間房間中貼出告示,允許觀眾隨意挑選桌上的72種物件與自己進行交流,或是身體接觸,從水果、蜂蜜、玫瑰,到匕首、剪刀、手槍......


疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?


她還當著眾人的面簽下了一份免除所有參與者全部法律責任的文書,將自己的身體麻醉,只讓頭腦保持清醒。免除所有人的後顧之憂,也使自己毫無反抗之力。

疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?


第一位主動接觸阿布拉莫維奇的人,在她身上塗上口紅。之後,便是其他參與者用玫瑰刺傷她的腹部,用匕首在她身上劃下傷口,脫光她的衣服......幾乎沒有一個人對她做出友好的舉動。

疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?


在將自己麻醉了六個小時的時候,一件極其恐怖的事情發生了,有人試圖拿起手槍來槍殺她。幸好工作人員及時阻止,這場行為藝術也隨之落下帷幕。


疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?


事後,衣衫破碎、傷痕累累的阿布拉莫維奇崩潰大哭。她從來沒有想到過人性會醜惡到如此地步。沒有人選擇擁抱她或者採用其他的友善方式對待她,而全都在一味地虐待她。


疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?

動人的身體接觸

匹配彼此的脈搏節奏


Tiffany Trenda,一位來自洛杉磯的新媒體行為藝術家,她經常會穿著自己的創作在公眾場合與周圍的觀眾進行互動。


疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?


2012年,在Body Code Exhibit大會期間,她穿著一套渾身佈滿二維碼和屏幕的衣服,帶著3D打印的面具出現在了會場周圍。當有人用手機掃描她身體不同部位上的二維碼時,會立刻被接入一個介紹相應身體部件的網頁上。


疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?


Tiffany在進行此類行為藝術表演時經常會遇到一些動人的故事。比如有一次她在進行以人性關懷為主題的表演時,穿著帶有各種屏幕的表演服來到了一位陌生人旁邊,給了她5分鐘的擁抱,而被擁抱者似乎十分激動。


疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?


後來被告知,這位被擁抱者的女兒在當月早些時候去世了,Tiffany的這個擁抱給了她一種強烈的感情體驗。


2015年,她又策劃了一次名為“Ubiquitous States”的行為藝術表演,這一次她將生物反饋、可視化、穿戴科技和3D打印服裝結合了起來。


疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?


表演時,Tiffany靠近觀眾,將心臟檢測器放在觀眾的手腕或脖子上。一旦傳感器讀取到觀眾的脈搏之後,屏幕上的圖像就會發生變化,會同時顯示Tiffany和觀眾兩個人的脈搏。


疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?


兩個人嘗試匹配彼此的節奏,可以讓屏幕顯示動畫的變化。


疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?

接觸即興

身體為身體賦權


“接觸即興”,起源於70年代初的美國,既是一種自由的舞蹈,也是一種通過身體接觸進行的流動對話。


疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?


中國人大多身體僵硬羞澀,靈與肉常常感知錯位。國內首屆Touch接觸即興藝術節的幾位發起人,希望以接觸即興作為一種文化或者說觸媒,激發每個參與者對自身身體、與他人關係、真實溝通的全新體會。


疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?


讓“人人皆可舞”,讓真誠與信任,自由與創造充斥於日常生活中。讓更多人體驗這條最為主動的自我認知路徑,傾聽真實,重新注視自身身體。以此,在當代的迷霧中,讓身體為身體賦權。


疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?


接觸或無接觸,主動或被動,

希望我們都能早日獲得接觸自由,

友善而動人的,為彼此的身體賦權。



疫情之下“無接觸”,行為藝術下的“接觸”有什麼後果?


分享到:


相關文章: