大学老师剽窃学生论文后被实名举报后续, 反问: 我抄了, 然后呢?

学生抄学生的论文这种事偶尔发生我们也不怎么意外,但老师抄学生论文,并拿去发表这种事,还真是古来少有。

这两天河南郑州中原工学院有一名毕业生在微博上实名举报其导师剽窃她的论文,抄到什么程度呢?90%相似度,整篇论文仅有一段内容是该导师自己写的。

即便如此,该导师还能信誓旦旦,丝毫不慌张。

大学老师剽窃学生论文后被实名举报后续, 反问: 我抄了, 然后呢?

并且在抄完学生的论文之后,该老师还把论文发表到了期刊上。

虽然我知道,教授一向都是让学生做论文,但是堂而皇之的抄和这完全是两种概念。难道这位林老师不知道迟早会被发现吗?毕竟为人师表,一旦被发现,颜面何存呐。

不过事到如今,我只关心这老师是怎么进去的,连这点脑子都没有难道是走后门进的?

大学老师剽窃学生论文后被实名举报后续, 反问: 我抄了, 然后呢?

虽说弟子不必不如师,师不必贤于弟子,青出于蓝而胜于蓝也很正常,但显然此事与这些都不搭界。

关于处理结果个人也认为太过潦草。

仅仅是该老师对学生进行道歉,然后把发表到期刊上的论文撤回,就完事儿了。难道不需要问问林老师最初的信誓旦旦是哪来的吗?难道这样的老师不应该直接驱逐吗?学生抄袭就是令人不堪的情况,如今倒好,直接老师来做榜样。

这种不开除,直接道歉完事继续教书育人,早已经本末倒置了。

大学老师剽窃学生论文后被实名举报后续, 反问: 我抄了, 然后呢?

在此事件中,最让网友恶心的,并非以上,甚至不是处理的后续,而是这位林老师被发现抄袭学生论文后的态度,从聊天记录上大致就能窥见。

大学老师剽窃学生论文后被实名举报后续, 反问: 我抄了, 然后呢?

俨然一副理直气壮的样子,话里话外尽是:我抄你的就是给你面子。大家可以看到,林老师没有丝毫怂意,被当事人质问“学术造假”居然能厚颜无耻地反问:还有吗?

你们说这种人道个歉让她继续去教书育人真的好吗?是不是太过敷衍了些。


分享到:


相關文章: