古羅馬皇帝
古羅馬帝國之所以可以所向披靡，威武一時，跟其強大的軍隊有著直接的聯繫。所以說，軍隊在古羅馬帝國有著極其重要的地位。常年的南征北戰需要軍隊，版圖的不斷擴大靠的是軍隊，抵禦外敵穩固國家地位靠的也是軍隊，古羅馬的軍隊在當時具有無可匹敵的軍事力量，幾番征戰，幾乎無幾例敗績。
羅馬近衛軍是古羅馬帝國的皇家御林軍，也是古羅馬軍隊中特殊的存在。既然是皇家御用自然與一般的軍隊有不同之處，他們最大的不同就是擁有強大的政治力量，把三百多年來的歷任羅馬帝王變成他們的掌中之物。羅馬近衛軍之所以如此豪橫，原因有很多，但是始終離不開羅馬帝國本身的政治缺陷。
一、政治缺陷造就畸形近衛軍
- 武強文弱的政治環境
從奧古斯都至君士坦丁，足足三百多年的時間裡，羅馬帝國的歷代君王大多都是武將，文臣居少，這也能從側面看出羅馬在政治方面的缺陷。一個國家如果想永久昌盛，不能只在武力上佔據上風，策略同樣也很重要。現在的國家領導人基本都是學政治法律出身，帶領者有些時候往往更需要智慧而不是武力。
羅馬戰爭時代
政治上武強文弱的形勢是的大多數的羅馬帝王都擁有一些軍事背景，如此以來，他們跟羅馬近衛軍的關係便難以分割。而近衛軍作為皇家御林軍可以合法地駐紮在政治中心，使他們更加合法地接觸權力頂端，從而在政治上具有一定的影響權。武將出身的皇帝們便更加會討好近衛軍，使得近衛軍的實力不斷擴大。
因為這種特殊情況，同是軍隊出身的皇帝難免會對近衛軍疏於管束，從而助長了近衛軍的囂張氣焰。由此看來，這種武強文弱的政治環境就好像一個舒適的培養皿，而近衛軍們在這個培養皿裡得到了極好的成長。
- 元首制對軍隊的過強依賴
元首制時期的羅馬帝國實質上是披著共和制外衣的君主專制國家，主要依靠軍事鎮壓和恐怖統治，人民生活極其困苦。正是因為這樣，
軍事對於整個元首制整體有著獨一無二的影響力，甚至可以稱之為軍事獨裁。近衛軍的力量不斷擴大，乃至掌握了整個羅馬帝國的權威，連皇帝都要依靠他們，他們享有最優厚的待遇，甚至可以肆無忌憚地參與國家政治，以軍事力量來決定帝位。皇帝跟近衛軍在這個時候是相輔相成的存在，正是這一時期對軍隊的依賴，導致了近衛軍更加放肆，羅馬城內無人敢與他們作對。
- 皇帝跟近衛軍失衡的關係
正常來講，羅馬皇帝跟近衛軍之間應該是有一定距離的上下層級的關係，可是因為羅馬帝制的諸多缺陷，導致近衛軍不斷僭越。由於皇帝對近衛軍的依賴性，所以不得不為他們增加政治權力，得勢後的近衛軍對皇帝的權力有一定的干擾性。
鐵血士兵形象
在羅馬帝國幾百年的歷史裡，近衛軍屢次干涉帝位的傳承導致了一系列的內亂紛爭，這都是皇帝跟近衛軍之間失衡的關係導致的。但是這種情況又是無力挽回的，當初羅馬建國，就極大地仰仗軍事力量，為了保證國家安定，皇帝只能忍氣吞聲地忍受囂張跋扈的近衛軍。
二、皇帝軟弱又無能——近衛軍囂張根源
- 皇帝一退再退
對於近衛軍的管理，歷代皇帝都是採取退讓的原則，而這種做法讓近衛軍抓住了皇帝的弱點，一再地挑釁皇帝的威望。對於治軍無方的皇帝，近衛軍絲毫沒有害怕的意思，反倒是因為自身強大的實力，料到皇帝不敢推翻壓倒他們，所以更加囂張，一直活躍在羅馬帝國的政治舞臺上。
許多皇帝本身就是在近衛軍的扶持下上位的，對於那些略微強勢一點的皇帝，他們更加軟弱無能。歷史上也有不少皇帝以賞賜為理由，拿金錢來收買近衛軍，也是變相地為自己買平安的例子，但是有些仍然不能倖免於難。
過多的政治權力和經濟權力，容易使近衛軍逐漸迷失自我 ，更加自大。相應的，皇帝的生活就更加難上加難。近衛軍不僅沒有因為皇帝給予他們的這些特權而表示感激，而是更加墮落，使羅馬的政治管理系統一團亂。
- 繼承製度不完善
奧古都創建的元首制及其繼承製度存在種種漏洞和缺陷，這種繼承製度既不是傳統的世襲制，也不是真正意義上的選舉制。因為元首制打著共和的旗號，所以王位繼承幾乎是不可能的，但是這種制度下仍然存在君主專制的殘留，因此產生了一種混雜著世襲和選舉的無定製的王位繼承製度
這種王位繼承製度存在的漏洞，便給了一些有心人可乘之機，人為操縱王位的繼承，其中最大的受益者便是近衛軍。他們依靠強大的軍事力量，介入並操縱著王位的繼承，間接干預了羅馬帝國的政治，讓很多皇帝不得以的依附他們。
並且奧古都僅僅只是創建了元首制，在此之後也沒有出臺相關的法律來保障王位繼承，這從側面反應出了羅馬皇帝的無能。並且也一直沒有約束近衛軍的法律，這才導致一直以來近衛軍的囂張橫行，說到底最根本的原因，還是皇帝軟弱無能。
- 非正常的帝位傳承
由於上文提到的繼承製度的不完善，導致羅馬帝位的傳承不是單純的世襲或者是選舉，而是依靠外界多重力量進行的。既要受近衛軍的干涉，又要走元老院的程序，又要照顧羅馬人民的意願，由於這多種力量的壓迫，導致羅馬帝位一直在斷斷續續的傳承，可以說，只要有一方不滿，皇帝就可以下臺然後重新選舉了。其中最大的干預力，無疑就是擁有強大軍事力量的近衛軍。這種非正常進行的王位傳承，無疑又加強了近衛軍的政治實力。
三、不僅是保鏢，也是掘墓人
當初奧古斯都為了穩定時局圖，樹立權威，創建了近衛軍，來保護皇帝的安全，在最初，他的目的的確達到了，近衛軍也表現出了他們應有的忠誠，做了皇帝最忠實的保鏢。可是，奧古斯都卻沒有料到，在他去世後，近衛軍逐漸惡化，甚至成了歷代皇帝們的噩夢。他們就像黑社會一樣，在羅馬成年肆意橫行，在馬克西米努斯·色雷克斯在位期間，他們甚至公然在大街上鬥毆，正是他們這種囂張氣焰，最終促使他們走向終結。
近衛軍形象
在公元235-284年之間，僅完全死於禁衛軍之手的皇帝就有普庇埃努斯、巴爾比努斯、戈爾狄安三世、菲利普二世這四位，那些間接死於近衛軍之手的皇帝以及王公大臣更是不計其數。甚至於一些近衛軍長官上位的皇帝，雖然跟近衛軍關係頗近，也一直對近衛軍賞賜不斷，但是在其死後，仍然沒有落得一個好下場，子孫後代幾乎被近衛軍殺盡。
在三世紀危機爆發後，戴裡克先上位，創建了四帝共治制，重新穩定了羅馬帝國動盪的形勢，這使得囂張的近衛軍略有受挫。對他們衝擊最大的，是這四位皇帝每個人都有自己創立的近衛軍團隊，原本駐紮在羅馬中心的近衛軍大本營因此受到擱置，再也沒有皇帝對他們獻媚，這大大沖擊了近衛軍的士氣。在戴裡克先退位後，新上位的伽勒利烏斯對近衛軍充滿了排斥和不信任 這嚴重觸及到了近衛軍的利益。於是他們採用老辦法，發動叛亂，擁立新帝上位，做他們的傀儡，於是乎，他們又風光了一段時間。
最終，隨著馬克森提烏斯在米爾維安橋之戰的失敗，勝利的君士坦丁將倖存的近衛軍遣散，並且由斯科拉衛隊取而代之，成為皇帝身邊真正的最忠實的保鏢。在羅馬歷史上耀武揚威三百多年的近衛軍從此落下帷幕，這個讓羅馬皇帝瑟瑟發抖的御林軍也終於被統治者的智慧和勇敢打敗了。他們的形象可以說是忠奸難辨的，既保護著羅馬皇帝，又在摧毀折磨著他們，其實我覺得本質上還是不完善的政治制度造就了他們。
叛亂
四、結語
總體來說，羅馬近衛軍在歷史上也算是臭名昭著，即使他們開始做出了再大的貢獻，卻還是被他們的惡行所掩蓋。但是他們也並不是一無用處，羅馬城的安全和元首制的運作，也全都是靠的他們。所以說，無論評價什麼，都要譭譽參半。
真正導致羅馬近衛軍不斷墮落的，說到底還是元首制，存在種種漏洞的制度又如何能保證國家的正常運作。如果不是元首制的缺陷初露端倪時讓近衛軍嚐到了甜頭，以至於他們不斷地消極運作，產生漣漪效應，使其惡劣影響不斷擴大，興許近衛軍會是皇帝一直的“鷹犬”。但近衛軍也並沒有擾亂了整個羅馬歷史，幸好在中途戛然而止。深究近衛軍日益惡劣的原因，不僅在於政治缺陷，也在其自身，更有皇帝的原因。一個君主如果有作為，也不至於為自己培養了這樣一群掘墓人。
參考文獻：
《世界歷史2019年05期》
閱讀更多 蜀山三劍客 的文章
