诗经中的寔命不同对我们有什么启发

诗经中的寔命不同对我们有什么启发


诗经《国风·召南·小星》:

嘒彼小星,

三五在东。

肃肃宵征,

夙夜在公

寔命不同。

······

古汉语中,寔有两种解释,一个是实,实在的意思,如《尚书·钟虺之浩》:“虺繁有徒”,说的是这类人实在很多;另一个是此,这的意思,如张衡的《西京赋》:“寔为咸阳”。

在这里,两种解释都能讲通。

但是《小星》整篇解释却迥异不同。

《毛诗序》:“《小星》,惠乃下也。夫人无妒忌之行,惠及贱妾,进御于君,知其命有贵贱,能尽其心矣”。

还有一种解释是说小官吏行役在外,日夜兼程,不能安居,抱怨命运的不幸。

“寔命不同”在中国文化中有很多类似的说法,比如明代徐应秋《玉芝堂谈荟》:“龙生九子不成龙,各有所好”,还有民间说的龙生龙凤生凤、老鼠的儿子会打洞。

在汉字文化圈中,对于“寔命不同”、命由天定,还是有高度认同的,并把这种认同看作是天经地义。

浩绵的历史长河不断荡涤着潜藏在人们观念中的这种“天经地义”,经年累月,形成了一种很有趣的世袭文化,如封建时期,爵位的世袭,封地的世袭,由此产生了门阀士族、达官显要主要的社会管理集体,在这些势力范围之外的广袤而偏僻的农村,也产生了一个引领一方风尚的乡绅阶层,几千年来他们共同构成了这个社会的精英团队,维护并推动着这个社会的发展。


诗经中的寔命不同对我们有什么启发


如今荣誉和土地的世袭演化成了一种新的“身份世袭”,比如官二代、富二代、星二代等等,而残存在人们观念中的“天经地义”也开始慢慢的被撕裂,这种撕裂不是源于身份认同,而是源于社会认知和不公。

历史的演化让世袭文化慢慢地越过了边界,先是人生来不平等,生来后更是享受更多和更优渥的社会资源,开始生后的不平等,可怕的是人们的观念也开始发生了变化,慢慢的接纳了这样的不平等,并习以为常,而后观念中新增了一种具有演化内容的“天经地义”,这样的人文环境,给我们注入的是另外一个真实的观念:

人生来就是不平等的!而且在社会关系中始终处于不平等之中。

如此认识,无疑是扩大了“寔命不同”的认知边缘,让人性的自由和光辉被覆于一片阴沉和模糊的乌云之中,它也必将压制和衰减生灵的创新活力和生命力本身,陷于文明发展的洪洪逆流之中进而阻碍一个名族的伟大复兴。

这样的“寔命不同”是需要摒弃的。

我们来看看现代工业革命发生地欧洲。

法国大革命时期颁布的纲领性文件《人权宣言》,开宗明义第一条:人生来就是而且始终是自由的,在权利方面一律平等。

这里并没有说人生来平等,而是讲人生来自由,在权利方面一律平等。

我们知道法国人生性浪漫自由,所以启蒙运动开始于英国,却以法国为中心,涌现出孟德斯鸠、伏尔泰、狄德罗、卢梭等著名的思想家,他们的著述更是灿若星河,至今仍是人类思想史上的明灯,照耀着我们的来路和归程。

正是有了这样的启蒙,欧洲大地上对于“寔命不同”有了更多理性的注释和认识。


诗经中的寔命不同对我们有什么启发


正如在《人权宣言》中提到的那样,人的差异一定是基于社会公益基础之上的,通过社会契约强化了社会成员对于权利、自由和追求幸福的平等。

这就是说,不能因为你是所谓“二代”就能侵占更多的社会公益资源,在社会机制和社会公益资源的建设上,要保证普罗大众的平等,而维系社会管理的基石更是强调了法律面前的人人平等。

一方面在铸造社会的公平体系,而另一方面也在用法治铸就:私有财产神圣不可侵犯!正反相应、泾渭分明。

我们相信在“寔命不同”和社会自由平等观念相互砥砺中,还有很长的路要走,即或是法制健全的发达国家,也不可能保持对于每一个社会事件和每一个社会群体的公平和正义,这里面还涉及非常复杂的“多数人暴政”问题,但是对于当下的我们,厘清这样的概念甚至来一场基于常识的启蒙,更是必要。

因为我们更相信:人们总是会受到诱惑,要阐明一个富有成效的新观念,就会把它用作打开所有门户的钥匙,并借助某个单独的原则去解释现实中由多种原因共同产生的现象。

这是人性的弱点,也是灾难。


欢迎转发朋友圈


诗经中的寔命不同对我们有什么启发

在经典中咀嚼市井的况味

在历史中拣拾文明的薪火

在你我的心中,皴染我们共同的精神家园

扫描以上二维码关注《书写诗经》


分享到:


相關文章: