疫情當下，每個人都應無條件服從集中隔離的科學操作和防控舉措，不管職位多麼大、身份多麼高，哪怕膚色、國籍、文化背景等有差異，都要等同視之、一律平等。要知道，在病毒眼睛裡，可認不出誰是誰，只有保持科學頭腦、積極配合工作，才能做到保護自己也保護他人。
最近，有個洋女婿到過德國、法國、瑞士，路經臺灣省轉機回到上海，按照“外放輸入”的管控原則，必須到集中隔離點進行隔離。經過家人和居委會工作者好說歹說也不管用，洋女婿就是那麼“任性”。結果，在家人內部妥協和居委會協商下，想出了所謂“兩全其美”的辦法，家人到親戚家住，給洋女婿騰出家來隔離。
儘管當事所有人都形成了共識，然消息一經上傳網絡，網友卻不答應了、不樂意。此外需要提到的是，如此解決隔離矛盾的做法竟然被當地媒體作為正面典型去報道，更讓人大跌眼鏡、匪夷所思。
當前隨著世界防疫形勢日益嚴峻，境外新增確診病例超過20萬；相對應中國防疫形勢好轉，被默認為“世界最安全的地方”。由此來說，“外防輸入”的壓力不斷上行，包括集中隔離在內的任何防疫措施都得不打折扣、不搞變通的執行到位。否則，因個別人特殊籍貫、不同膚色就認了“慫”，甚至覺得可以破例、妥協、退讓，“有商量”、能靈活，那麼一旦撕開了口子，防疫規矩就會被破窗，造成“雪崩效應”誰負責的起？
誠然，囿於中外文化、風俗習慣、觀念認知等存在差異，但“入鄉隨俗”，尊重一國一域法律規則、防疫成果是不分國界、地位、身份的。基層居委會作為規矩的執行者，就得挺硬腰桿和脊樑，別“望洋興嘆”、手足無措，以致犧牲好不容易構建起來的防疫城牆和集體共識作為代價。無視法律和規則的任何一絲讓步，搞“超國民待遇”，能不讓公眾膈應嗎？能不遭來社會口水嗎？
一來，防疫面前人人平等、中外一致，為洋女婿“兩全其美”，那麼廣大群眾心理情感如何“全”、怎麼“美”；二來，世界緊密聯繫的現代社會，居委會等政府組織跟國際友人、外籍人士打交道早已很平常了，為什麼還會出現變通、“不同選擇”的招數，究竟是“看人下菜單”的孱弱心理？還是缺乏現代化治理能力和管理本領呢？想來兩者都有罷。
想起有交警執法時，面對叫囂的外籍人士，振振有聲說道，“請向中國法律道歉”。法律是維繫一切社會秩序和管理穩定的基石，任何人都不能試探去觸碰、擦拭、曲解，要嚴絲密封的執行到位，防疫規定集中隔離就得到集中隔離點隔離，容不得一點談判的餘地，更容不下“由其任性”的選擇。反觀以往暴露出不少超標準“禮待”外籍人士的事件，引發社會強烈不滿和憤慨，足以說明平等理念、法律思維時刻都得堅守。此外需要銘記的是，當前防疫關鍵時期，不管是誰都不容挑釁中國法律的權威、不容吞噬防疫城牆的防線，不管因為什麼原因，誰去做了誰就會成為國人的敵人。
閱讀更多 科技生活快報 的文章
