為了讓英國女婿不與中國家人分開，上海的社區居委想出了暖心舉措，既落實了隔離要求，又滿足了老外與家人待在一起的願望。
乍一看，一條暖新聞啊！體現了我們在疫情防控期間的人文關懷。
等等，疫情期間隔離不是硬性要求嗎？尤其是近期境外輸入病例的不斷擴大，一名英國老外更應該嚴格落實隔離要求，在政府制定的隔離點進行單獨隔離，一來是對其進行醫學觀察，二來也防止發生家人交叉感染的情況。
但是，到了上海的居委會，怎麼就人性化成這樣了呢？
難道，僅僅因為他是老外？
筆者不由想起二月份，在中華大地疫情最為迅猛的時刻，我們的同袍們，特別是湖北武漢的同胞們做著怎樣的犧牲，那一段時間，以筆者所在地方為例，凡是湖北和重點省份過來的，一律在指定地點隔離14天，凡是與病毒患者接觸的，一律到指定醫院進行醫學觀察隔離。
為了少接觸，我們不出門、宅在家，甚至連小區裡都不敢逛，鄰居之間見面也不敢靠近，遠遠打個招呼。直到現在，武漢還有很多小區在封閉管理，所有同胞們的這種自我封閉為了什麼，無非是為了防止病毒蔓延，為打贏疫情防控阻擊戰貢獻自己微薄的力量。
筆者又想起，在疫情最迅猛的時候，也是各地管控最嚴格的時候，一家四口在家打麻將，被群眾舉報，當地進行處理，一名幹部甚至扇了男主人的耳光。這條新聞一出，很多群眾憤慨：我們已經宅在家了，難道連自娛自樂都不行嗎？的確，一家四口在家打麻將在正常不過，當地幹部的做法確實偏激。但是，這個例子也反映出當時對疫情管控的嚴格。
如今，在境外輸入病例最迅猛的時候，我們那些嚴格的管控措施不能“選擇性失效”？
看看那些歸國人士的表現，有的不遵守居家隔離要求擅自跑步，有的在賓館隔離嚷嚷著“喝礦泉水”，我想問問這些回國人士，你們把祖國當成什麼了，當成可以呼來喝去、頤指氣使的“老媽子”？
這些“慣出來”的毛病哪裡來的？一部分，源於這些回國人士莫名其妙的“優越感”，2020年了，在中國老百姓眼裡，“海歸”甚至不如“海龜”有價值。
另一部分呢，我們什麼時候能硬氣一點。
我們不能一面要求我們的老百姓要犧牲、要風險，要為疫情防控做貢獻，一批批白衣天使支援湖北，無數百姓自我封閉、自我隔離；而另一方面，對外邦友好人士，卻是“有朋自遠方來，不亦樂乎”。
如果是一名中國人提出要和家人一起隔離，上海某社居委，你們會怎麼做？
我想，社居委幹部肯定會先施之於禮，上門宣讀政策規定，要求當事人必須隔離；如果當事人執意不肯，那麼就只有運用法律，警方介入，強制進行隔離；如果當事人執迷不悟，那麼，等待他的還有刑事拘留。
當然，這有些危言聳聽，我相信，我們的社居委會依法文明開展工作，但是
對於老外的“隔離”使用“雙重標準”，確實令國人感到氣憤。老外一個人在上海人生地不熟，我們要同情、要照顧，但是在疫情面前，只有嚴格落實規定，才是防控的關鍵，而隔離措施，又是防控的重要一環。
可惜，我們的上海社居委，出於“照顧外邦”的考慮，而採取了“人性化”的舉措。
曾經的十里洋場，如今不是洋人為所欲為的世界！
這樣一條人性化的舉措，傷了多少中國人的心！
閱讀更多 江南橄欖綠 的文章
