迷失在江湖
現在我國有1.5萬名兒童在英國，英國方面已經把學校給停了，而英國的家庭也不打算接收這些留學生，因為一般的情況下是要英國的家庭為這些人提供寄宿，其實這個事情根本問題在於英國的學校，這些學校停課之後，應該為這些留學生提供一些服務，為他們解除後顧之憂，如果放任不管的話以後誰還到英國去留學呢？
當然這位留學生的母親可能有嚴重的錯誤，因為那些真正的有錢人都去度假了，不是跑到島上去，就是跑到沙灘上，或者是去自己的莊園裡，真正的有錢人從來不會為這個病毒而煩惱。比如說有的上百億資產的金卡戴珊家族，在美國各地都有自己的莊園，在世界各地都有自己的建築，想去哪裡就去哪裡，完全不會因為這種事而煩惱。
像英國的這些留學生完全可以去英國的鄉下，如果連去英國的鄉下都沒錢的話，那隻能明這些留學生去英國只是貸款，這看上去滑稽又可笑，貸款去英國的話又沒錢最後還要跑到國內，這基本上是等同於難民，那您是沒有能力和其他國家講條件的，所以英國的這些小學生最好的辦法就是跑到英國的鄉村去，就算是到我國也會經過很多個機場，傳染的風險會大大增強，而且我國現在也有新型冠狀病毒患者，來到我國之後還要集體隔離，這似乎是隻有工薪階層才會乾的事情。
比如說我國很有錢的溫州人，又從來不考慮這一點，他們可以一次性租下一個豪華大酒店，想住多久就住多久，這才是真正的有錢人，那些急著哭著喊著要回國的人，一定是一些經濟上比較拮据的，當然我們國家也會是以人道主義援助，至於怎麼援助這些人那還是國家的事情。但可以確定的一點是在這個時候來到我國的人一般都不是什麼有錢人。
害羞鬼鬼
目前在英國的小留學生一共有1.5萬，由於英國新冠疫情嚴重，學校停課，英國的寄宿家庭不在接受小留學生的住宿，因此有一位母親聯名166位家長，請願中國駐英國大使館，讓國家出面包機回國，1.5萬名留學生包機回國的事件，引發廣大網友的討論和關注。
很多網友並不贊成小留學生回國，提議讓他們的父母過去照料，畢竟中國的疫情剛剛穩定下來，犧牲很多的醫護人員，全國人民作出了極大的犧牲，如果這些國家包機讓這些留學生回國，是不是其他國家的留學生也能國家包機回來，光英國就有30萬的留學生，如果這30萬都回國，試問一下，哪裡有地方可以承接30萬的留學生，讓他們去隔離呢。
很多網友不贊成他們回國，並不是因為仇富心理，其實說去實話，在英國上公立小學，花費比起私立小學要差的遠，那些上私立小學的，才是真正的有錢人吧。
我個人也不贊成讓國家包機回來，如果真的擔心孩子，就自己想辦法過去照顧，或者商業包機回來吧。沒有人有權利阻止任何一個公民回國，但是國家現在也沒有業務單獨去接留學生回國，畢竟中國這麼多留學生，這樣的例子不能開。
另外，其實現在英國已經出臺了措施，加大了管控力度，目前最好的辦法還是居家隔離，長途旅行，反而會加大感染風險，得不償失！
椰子熟了
對於這位懟網友，說網友是“仇富”的母親，簡直就沒有辦法評價。不知道她是如何給網友下定論說網友仇富的，難道就因為網友害怕一些不受規矩的留學生回國後隨便亂跑，給國家帶來更大多的“輸入型病例”，從而拒絕讓那些留學生回國，難道這樣的行為就是“仇富”嗎？如果這位母親是以這為基準，那麼我想說，她本身思想就是有問題的。
國家的努力不容許任何人摧毀
- 如果網友僅僅是因為害怕輸入型病例的發生，而嚴格要求把關回國的留學生，這是無可厚非的事情。因為發生太多的留學生回國後各種挑剔、各種不服管理，甚至還威脅發外網，這簡直不知道是什麼心態。所以網友的目的也是為了守護國家來之不易的抗疫勝利。
![]()
這位母親的思想有點可怕
- 如果說可以理性的、合理要求，相信國家肯定會答應的，但是突然間把問題弄名其妙的升級到了貧富問題，這太可怕了。誠然，很多網友都沒有那些留學生的家庭富裕，但是他們也在一磚一瓦的為國家做貢獻，他們有什麼錯！他們不偷不搶，哪裡來的“仇富”？
出去的留學生還會回來嗎？
- 很不想說這個問題，但是想到這個母親這樣激進的態度，想想他們把孩子送出國留學，可能就是高人一等。可能是為了享受英式教育，然後永久居留英國吧，不然他們怎麼會這樣懟自己的國家、自己的同胞呢？
想要接受更好的教育出國是沒有什麼問題，但是你是否在學成之後回國報效祖國？如果不是，憑什麼要求祖國在你危難的時候救助你？如果是，又怎會氣急敗壞的害怕國家不去接他們回來呢？
努力的90後醫書
網民的仇恨並不豐富，但這位母親卻是“仇恨”！ 反對海外留學生歸來的網民絕不是邱富，而是出於愛國主義和大局。 一位13歲的英國學生的母親激怒了網民：“您充滿仇恨。” 這位母親的心態很不正確，或者她的價值觀被扭曲了。 大多數網民反對留學生返回中國，不是因為個人不滿，而是為了保留在中國預防新的冠狀肺炎的工作成果。 想象一下，如果英國有300,000名國際學生返回家鄉，將會發生什麼。 對於30萬英國學生來說，有14億人可以再次體驗關閉嗎？
這位母親會說邱夫的話，恐怕家庭條件好。 但是這位母親曾經想過這個國家有很多普通家庭。 在應對新的冠狀肺炎這一最困難的時刻，許多家庭沒有收入，面臨著沒有錢還清抵押或汽車貸款的困境。 許多自僱人士處境更加困難。 他們不僅沒有收入，還需要繼續支付必要的費用，例如房租。 甚至像西北面條這樣的大型餐飲公司也面臨著資本鏈斷裂的風險。
聯合王國不再被動地抵抗這種流行病，並採取了非常積極的戰略，廢除了公共活動並進行了免費的病毒測試。 英國有超過6600萬英國人，確診的新發冠狀肺炎病例只有3000多例，其比例低於該國。 英國學生一旦大規模返回該國，不僅可能給該國帶來新的感染源，而且還會導致成群感染。 目前，對於英國學生而言，最好的選擇是留在英國進行家庭隔離，避免外出活動和避免感染！
更重要的是，這位母親原來是中國人，在流行期間返回中國到底出了什麼問題？ 打擾一下，我的孩子只有13歲。 他為什麼要去英國讀書？ 為什麼中國孩子從小就不學習中國傳統文化，而是去英國學習英國文化？ 13歲是樹立價值觀的關鍵時期，並受到英國文化的薰陶。 他從小就不培養英國人嗎？ 通常，出國留學是在大學期間進行的，當時成年學生已經確立了自己的價值觀。
當孩子13歲時，他送孩子去英國讀書的原因不僅在於他在英國生活了十年，還在於他從小就長大了英國人，是嗎？ 加入英國國籍更方便？ 如果不是英國公民身份，觀察室並不認為大多數父母願意在未成年之前放棄他們的孩子，他們會放棄母子關係並將他們的孩子送往英國。 絕大多數網民沒有濃厚的仇恨，但這位母親是“報仇”的，中國人不好，但他們希望自己的孩子成為英國人！
歡迎大家討論，您認為這位母親的價值觀有點狹窄嗎？
西域小夥講科學
把未成年子女送到英國留學讀書，這種行為是否恰當應該是另外一個需要討論的問題。但是現在1.5萬未成年留學生滯留英國，未來可能會遭遇人身危險和生活困難，確實需要動用國家力量將他們接回安置。這位13歲英國留學生的母親，面對當前的緊急情況，態度過激、言語失控，才讓人生厭，招致網友的怒懟。
當前英國疫情蔓延，學校紛紛停課，這些在初中高中就前往英國留學的未成年留學生已經無所事事。同時由於英國房東擔心人員過多，增大感染機率，不少小留學生被要求離開。接下來英國疫情持續，社會治安狀況可能會比現在更加糟糕，如果這些小留學生無住所可去, 自身安全就會受到巨大的威脅。這才是小留學生家長和我駐英國使館最為擔心的問題。目前我國與英國之間的航班已經非常少，小留學生家長依靠自己的力量，已經無法解決從英國回國的問題，向國家求助也是自然而然的事情。我國在英國的僑民非常多，但是這些小留學生的情況非常特殊，最終組織撤僑的可能性還是非常大的。
不過對於小留學生的家長而言，此時應該抱有一顆感恩的心。畢竟在沒有適當監護人的情況下，就把未成年人送到英國留學，這本身就需要冒很大的風險，而家長本來應該對此承擔全部風險。現在因為疫情的特殊情況，國家願意出面幫助小留學生化解這些風險，有一些網友不能理解是非常正常的。這個時候小留學生的家長不好好反省自身存在的問題，把國家的救助當成理所應當的福利，反過來還要挑質疑這件事的網友身上的問題，當然會讓大家都非常不爽。
處理問題既不能得理不饒人，也不能無理攪三分。國家不會因為某些小留學生家長的過激行為改變既定的做法，但是這些家長如果不能夠反省自身的問題，將來不是每件事情運氣都這麼好，有國家出面幫忙解決的。
衝擊時評
仇富的人是客觀存在的，但並不是每一個持反對意見的人都是仇富。如果這個母親一概而論的認為大家是仇富心理，我只能說這位母親的認知和普通人不一樣，不過我也能理解，自己的孩子在國外處在困境之中，然後自己想辦法想把孩子接回來，遇到網友的種種批評她自然是接受不了，為了孩子怒懟網友一次很正常，這就是一個做母親的天性吧！
但有的網友提出的觀點還是很客觀的，並不是單純的仇富：
那麼小的孩子送到國外去留學，目的就是為了去做一名外國人，因為這還是義務教育階段的年齡，本應該在國內接受應該學習的義務教育課程，這學習的不僅僅是數理化知識，更多的是思想品德，歷史與文化，而這些家長在孩子這麼小的時候就送到國外，難道不是奔著脫離祖國的目的去的嗎？
如果說他們的目的是為了更好的報效祖國，我認為就有點扯了，一個都不懂中國歷史和文化的人，都沒有接受過國內思想教育的孩子，他們的能對國家產生認同嗎？他們照樣以西方人的思想來看問題，真的無法想象他們如果回國來服務於國家的話是一個什麼樣的結果？
當然，他們如果再次歸來的時候是以外國專家的身份，那沒有問題！這只是一份國際合作的工作而已，但是關鍵崗位還是不能站上去的。
基於這種情感，這些原本等著拿國外綠卡的孩子在疫情中要回到國內，很自然的會遭到很多人的反對，畢竟有15000多人，要動用多少架次的飛機？接完英國，還有美國，還有世界各地的華人華僑和留學生，根本不現實。
所以，在我看來如果海外華人華僑真的遇到緊急事件，尤其是那種不可抗力，國家肯定會動用包機將他們接回來，但畢竟現在還沒有到那種程度，國內的小學生都還沒有開學，如果境外輸入大量增加，勢必對國內的小學生開學造成嚴重影響，所以這樣想一想，網友的批評也是有道理的。
美蛙英語
筆者認為，這是一種病態的心理，仇富心理我們中國人只針對為富不仁的奸商，哪裡會仇視你們。
在歐洲疫情出現失控的情況下，英國也沒有幸免。
可是，最近的一件事引起了網友的評論。
1.5萬小學留學生，是不是應該由政府來接回。
去英國留學一年恐怕也需要不少錢，確實普通人支付不起。
能夠留學的大部分是中高收入群體，這個無可爭議。
但是，這些學生的家長向政府請求負責接回學生。
在現在肯定是不合適的，在外留學的何止這1.5萬人，在美國，澳大利亞，德國，新西蘭等等國家，都有數量更加龐大的留學生。
他們如果都要求政府來負責接回留學生，那個時候該怎麼辦。
所以，政府宣佈商業包機來接回他們。
意思是機票等費用由自己支付，政府負責協調包機。
這已經是很夠意思的了，現在機票真的是一票難求，有錢都不一定買的到。
可是，有些留學生家長開始怒懟網友，指責網友是仇富心理。
在筆者看來，這一次真不是仇富心理，而是對崇洋媚外的抵制。
國家建設時沒有看到這部分人出力，現在疫情爆發了，卻回來躲難了，這種行為讓人不恥。
這些留學的孩子雖然是無辜的，但家長難辭其咎。
我們的五千年文明還沒有了解，喝一些洋墨水就顯得高人一等了麼？
現如今，留學在外的大部分留在了國外，很少有回來為國家建設出力的。
我們為了這些人大費周折，實在有些費力不討好。
在這裡，也想對那位留學生母親說，怎麼去的就怎麼回來吧，不要麻煩政府，因為你心中沒有國家，還好意思要求國家為你付出嗎？
—End—
冷月鉤沉
說句實話，老穆並不懷疑會有這樣的母親存在，老穆認為，在現實生活中，這樣的母親，或許不止一個……
我們都知道，能夠去英國留學的，要麼是成績非常棒的孩子，要麼是有錢人家的孩子。
去英國留學，如果不是公費生，一年花30萬左右還是需要的。
說句實話，若不是家裡有錢，誰能讀得起……
或許正因為如此，這位母親才會如此怒懟網友——你們就是仇富。
老穆認為，網友之所以會怒懟這位母親，並不是有仇富心理，而是有如下幾點原因：
【1】英國疫情嚴重，現在回國，會增大國內疫情防控壓力。
【2】心疼國內的醫護人員，他們本就很累了，倘若再有大量的留學生湧入，怎能不加大醫護人員的壓力呢？
【3】目前，境外輸入病例增多，已經影響到學校開學了，所以家長們很著急。
尤其是看到留學生回來後，有可能會增加境外輸入病例的數量，從而讓孩子變得“玄而又玄”……
當然，我們也不能排除真的會有“仇富心理”的網友存在。
不論如何，這位母親的做法都是不對的，是沒有“涵養”與“氣質”的表現。
老穆認為，即便你再著急，也不能顯擺你很有錢啊！
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
老穆說語文
奇葩年年有，今年特別多，特別是海外疫情爆發以後，許多留學生及華人紛紛回國避疫。這其中就有一些奇葩做出一些奇葩行為:比如一位女留學生在隔離期間，嫌棄自來水沒法喝，不喝礦泉水沒法活；一位澳籍女子回國後不自主隔離還外出跑步，疫情防控工作人員勸說不聽還懟工作人員，最後被拜耳公司開除，並且被限時驅逐出境，像這樣的例子還有很多。
所有出現英國留學生母親怒懟網友:“你們就是仇富！”這種畫面其實也並非不是沒有可能出現，畢竟有的時候人失去冷靜後頭腦發熱就會做出好多令人匪夷所思的事情。
說實話，絕大多數網友評論留學生回國並不是仇富心理，他們只是被極少數回國的“巨嬰”們噁心到了，所以吐槽一番罷了，而且說實話，能夠從小把孩子送出國留學的家庭，經濟條件都不差，至少祖國包機讓孩子們回國的機票錢肯定是不缺的。
當然，聰明人一般就算很生氣也不會讓自己失去理智。更不會蠢到去懟，就算再傻也不會自己去找罵吧！只要做好自己，教好孩子的愛國主義教育，那就足夠了，又何必和別人爭吵怒懟呢？對吧！歡迎各位留言吐槽！
山村老師看教育
能將自己未成年的孩子送到英國留學併為其找到一名監護人，還願意承擔包機回國的相應費用，說明這些英國小留學生的家庭確實很富有，這一點倒是沒有說錯。不過，部分（事實上到昨天只有166個簽名）英國小留學生家長呼籲國家包機接這些孩子回國遭到網友反對、甚至是怒罵，與這些孩子的家庭是否富有沒一毛錢的干係，更不是什麼所謂的“仇富”！
網友們反對國家包機，儒前之主認為原因主要有三點：第一，擔心境外輸入病例的出現，說白了就是怕這些孩子將新冠肺炎病毒從英國帶回國內。第二，是出於對自己以及公眾安全的擔憂，害怕新冠肺炎在我國死灰復燃。第三，包機將這些小留學生接回，對約1000萬的海外華僑也不不公平。怒罵寫信給我外交部、駐英大使館的這位母親，原因實際上只有一個：她這種做法極度自私，且置14億人的公眾安全於不顧。
這位母親擔心自己的孩子心理壓力大，可曾考慮過那1000來萬華僑的感受？可曾想過14億人的安危？可曾想過奮鬥在抗擊第一線的醫務工作者、防疫工作人員？可曾想過那些為防疫而獻出自己生命的烈士？可曾想過那些盼著復工能賺點生活費的打工族？這位母親在信中以1.5萬名小留學生相挾，實際上就是道德綁架，如此自私的人就欠罵！如此自私的行為就應該反對！
事實上，根本就沒有人清楚到底有多少小留學生滯留英國，目前唯一能確定的就是“有一定數量”。這位母親怒懟網友“仇富”，就是在轉移公眾關注的焦點，也就是這件事情的本質問題，暴露出的問題是：一、根本就瞧不起窮人。二、富人的“特權”。三、沒有教養。之所以在現實生活中有一部分人“仇富”，那是因為部分富人的所作所為讓人不恥、更招人恨。就拿這位母親來說，這件事豈是一句“仇富”就能說得過去的？
