【关注我 持续输出价值思考】
“报复性”消费？不存在的！
二月，疫情刚刚在全国呈肆虐之势的时候。
很多人在猜测疫情过后的消费市场时，都乐观的提到了“报复性”消费即将到来。
而随着疫情影响周期的无限期延长，人们对“报复性”消费的期望也逐渐变得越来越理性。
谁具备报复性消费的实力
按收入的性质把人群进行粗略分类的话，大致可以分为“创业者”和“打工者”两类。
受疫情影响，除医药及其相关和互联网及远程办公相关等极少数产业的“创业者”在这段特殊时期里获得了发展利好环境之外，绝大多数的“创业者”团队都处于入不敷出的困境中。
一个水池有一个进水的龙头，和一个出水的龙头。
水池里有66L水，进水的龙头现在关闭了，出水的龙头每分钟出水3L。
问：老板在半小时后，还想不想“报复性”消费
这个经典的小学数学题，被吐槽多年之后，终于有了自己的应用场景。
租金、人员费用、设备损耗等等各类开支已经把不在少数的“创业者”们快逼到了绝境，谁还有用消费去“报复”社会的念头。
水深火热中的“创业者”们自顾不暇，自然也就无法保证跟随他们的“打工者”的权益了。
工作能稳住已经是万幸，有多少“打工者”还能保证自己的收入不受影响。
某二手车平台宣布无限期放假并停发工资，某独角兽创业平台宣布绩效薪资全部为零，某生活服务类平台宣布裁员500人……
而发生这一切的前提是，中国社会的人均月收入本就在5000元以下。
“报复性”消费也不是完全不可能存在的，但更多的也就停留在“报复”一下烧烤摊这个级别了。疫情过后，呼朋唤友烧烤摊上相互吐槽诉苦；然后各自回家，勒紧裤腰带尽量体面的熬下去。
疫情中被迫升级的财富观
当然，再穷的国家里也有土豪；
你在啃树皮的时候，也总有人能吃上肉。
凭运气赚来的钱，最终会凭实力亏掉。
在这个定律的清洗下，留下来的有钱人已经大部分都是实力派了。
实力派更大的可能是已经养成了更加科学的财富观和消费观；如果没有的话，也一定是有很强学习能力的群体。
而疫情教会聪明人的就是：合理的储蓄很重要。
这也正是我们需要在疫情中学会的道理。
在“及时行乐观念”和“通货膨胀观念”影响下的当代人已经越来越多的接受了储蓄无用论。当然，也有整体收入水平本就不高的影响。
通货膨胀让储蓄持续贬值是客观事实。
但抵御通货膨胀靠的是更高效的投资回报，而绝非一花了之。
学会储蓄；
学会用储蓄投资；
学会分配投资中的安全性、流通性和回报率；
这才是问题的关键。
一切还没结束，日子还得继续。
你手里的钱，还够花不？
閱讀更多 拾年職場成長筆記 的文章
