法國大革命的恐怖時期:是革命還是瘋狂?

法國大革命在1793年進入了第三階段,即雅各賓派統治時期,由於此前吉倫特派對限價運動的不管不顧,所以造成了群眾的不滿,最終在雅各賓派發起的政變中倒臺,吉倫特派的代表被逮捕,現在國民公會中只留下了激進的雅各賓派。說到雅各賓派,很多人都會想到“恐怖”這一詞,這就是雅各賓派統治時期的最大特點,恐怖因雅各賓派而起,也因雅各賓派而結束,恐怖貫穿了這一時期。

雅各賓派,這一名稱和斐揚派(就是君主立憲派,只是在此前的文章中未提到)一樣,都是來源於俱樂部的名稱,斐揚派的名稱來源於斐揚俱樂部,所以雅各賓派的名稱來源於“雅各賓俱樂部”。但雅各賓派並不是這一激進組織的正式名稱,在1792年之前,其正式名稱是憲法之友社,之後直到1794年雅各賓派倒臺前的這一段時間裡,也就是整個恐怖時期,這一政治團體叫做“雅各賓自由和平等之友社”。

雅各賓派的主要領導人都是法國大革命中的耳熟能詳的人物,他們包括馬克西米利安·羅伯斯庇爾、雅克·丹東,讓-保爾·馬拉等等,在此前,雅各賓派的這些人物也很活躍,丹東在吉倫特派領導時期擔任司法部長,馬拉更是鼓動人民參與了極不人道的九月屠殺。

法國大革命的恐怖時期:是革命還是瘋狂?

世界名畫:馬拉之死

首先是馬拉,對於這個人的評價褒貶不一,有的人認為他是法國大革命中的偉大人物,也有人認為他是個殺人狂魔。馬拉是一個堅定的反對君主專制的人,他非常反對吉倫特派寬容國王,並且非常關注窮人的利益,他主張消除社會中的貧富差距因素,關注人民的利益,並且馬拉因為皮膚疾病要長時間泡在浴缸裡工作,他被人們稱為“人民之友”。

但是馬拉是一個極瘋狂的人,在他的思想裡,革命就是“砍頭,砍頭,以及砍掉更多的頭”,直到把所有意見不同者全部處死。對於人民而言,他是偉大的革命鬥爭者,但是對於政見不同者,馬拉就是個嗜血狂魔。很早以前,馬拉就開始表露出自己嗜血的思想,他揚言要將國王和貴族全部處死。之後,他認為德奧軍隊可能在進入巴黎後釋放監獄中的犯人,這些人就會對人民進行報復,於是煽動底層人民對監獄中的犯人進行了慘無人道的集體屠殺,有上千人慘遭殺害。

九月屠殺後,馬拉變本加厲,他要砍掉更多的人頭。在限價運動時,馬拉作為激進派的代表主張處死國民公會中的溫和派。雅各賓派上臺後,一名叫做夏洛特·科黛的女子意識到共和國逐漸朝著恐怖和血腥發展,她認為馬拉是煽動這一切的人。1793年7月13日,科黛獨自一人進入了馬拉的辦公地,科黛聲稱身上身上有一份吉倫特派人員的名單,才得以接近馬拉,馬拉當時泡在浴缸裡,但是科黛將名單遞給馬拉時,馬拉說名單上的這些人很快就會出現在斷頭臺上,這一句話暴露出了馬拉的嗜血本性,而科黛趁此用刀刺向馬拉,最終將這個嗜血狂魔殺死了。科黛被捕後被送上了斷頭臺,她說了這樣一句話:“我是為了拯救十萬人而殺了一個人,我是為了拯救無辜者而殺了大惡人,為了使我國家安寧而殺了一頭野獸。”馬拉死後,國民公會為其舉行了隆重的葬禮,馬拉的影響不言而喻,人們把他當作神一樣看待,或許他死後的影響力比活著的時候還要高。

法國大革命的恐怖時期:是革命還是瘋狂?

夏洛特·科黛

1793年9月,雅各賓派主要人物、羅伯斯庇爾的追隨者聖茹斯特在國民公會發表了演說,表明革命不僅要面對外部的敵人,還要應對內部的反革命者,為了保證內部的穩定,他認為應該逮處死所有“反革命者”,並且擴大革命法庭的運作效率,將其作為實施恐怖統治的一環。很快,以羅伯斯庇爾和聖茹斯特為首的12人救國委員會形成了,救國委員會掌握著大權,表面上12人權力對等,但實際上以羅伯斯庇爾為中心。至此,雅各賓派開始了恐怖統治。

雅各賓派的恐怖統治分為經濟和政治兩個部分。經濟上的恐怖是為了解決吉倫特派倒臺時的經濟問題,出臺了法令打擊投機商,打擊囤積商品的現象,對商品進行限價,一定程度上緩和了經濟和人民生活問題。但是政治上的恐怖是這一時期法國最主要的話題,政治上的肆意屠殺造成了許多無辜人員的死亡,或許現在已經變得像馬拉所主張的那樣,他們需要砍下更多人頭。

恐怖統治的目的實際上是通過嚴懲反革命分子從而起到警示的作用,但是逐漸地恐怖統治就變成了純粹的殺人,革命法庭對一個罪犯的審判幾乎不需要證據,法律成為了擺設,革命法庭成為了一種將“嫌疑犯”流水線地送往斷頭臺的形式,巴黎革命廣場的斷頭臺夜以繼日地工作,一些無辜的人也被送上了斷頭臺,一時間人心惶惶。1793年10月16日,瑪麗·安託瓦內特經過革命法庭的“審判”後被處以死刑,和路易十六一樣上了斷頭臺。10月31日,吉倫特派領導人布里索被逮捕被送上斷頭臺。

法國大革命的恐怖時期:是革命還是瘋狂?

斷頭臺

在進入恐怖時期後,雅各賓派內部因政見不同而逐漸分裂成三個派別:埃貝爾派、羅伯斯比爾派和丹東派。

埃貝爾派是這三個派別中最為極端激進的,他們的領導人是作為新聞工作者的埃貝爾,埃貝爾派代表的是城市下層平民的利益,在法國大革命中有一個由下層平民組成的組織,名為“無套褲漢”,他們曾經在革命中非常活躍,對革命起到了很大的作用,埃貝爾派是恐怖時期無套褲漢所支持的派別。

丹東派是三派中的溫和派,代表的是資產階級的利益,主要領導人是雅克·丹東和卡米爾·德穆蘭,由於恐怖統治已經完成了他的歷史使命,不應該再實施“恐怖”並將其擴大,因為此時的恐怖已經走向了一種極端,許多無辜的人也被送上了斷頭臺,法律遭到蔑視。

羅伯斯庇爾派既不溫和,也沒有埃貝爾派那樣激進。這一派的主要領導人是馬克西米利安·羅伯斯庇爾和聖茹斯特,他們掌握著大權,掌控著恐怖時期的救國委員會。

埃貝爾派反對丹東派的溫和態度和羅伯斯庇爾派對底層人民利益的輕視,丹東派反對埃貝爾派和羅伯斯庇爾派的恐怖政策。首先是埃貝爾派和羅伯斯庇爾派的矛盾,由於全面限價是雅各賓派上臺時的一個重要舉措,但那畢竟是特殊時期採取的舉措,在局勢逐漸緩和之後,必須考慮對限價法令進行調整。當初頒佈限價法令是為了照顧底層平民的利益,使他們能夠買到較低價格的糧食,所以他們得到了無套褲漢的支持,但同時這個法令也在損害資產階級的利益。為此,羅伯斯庇爾派在1794年局勢緩和後,逐漸更新限價法令,限價的程度開始降低,食品價格開始抬高,但是平民的工資卻沒有多大的提升,這樣的措施損害了平民的利益。

法國大革命的恐怖時期:是革命還是瘋狂?

埃貝爾

1794年,埃貝爾開始反對羅伯斯庇爾派的政策,他要求擴大恐怖統治,繼續實施全面限價法令,保護平民的利益。埃貝爾甚至動員無套褲漢,宣稱要進行再一次起義,奪取羅伯斯庇爾派的政權,導致羅伯斯庇爾派對埃貝爾派和無套褲漢採取措施。3月24日,救國委員會以“陰謀反對共和國”的罪名下令逮捕了埃貝爾等人,將其送上了斷頭臺,無套褲漢也被打壓下去。埃貝爾派被清除後,羅伯斯庇爾只剩下丹東派這個政敵。

羅伯斯庇爾清除埃貝爾派,並不是他不支持恐怖,而是他不支持埃貝爾那種過激的恐怖,所以在他看來埃貝爾就是個瘋子一般的人,所以埃貝爾派還在時,他放下了和丹東派的衝突,轉而共同對付埃貝爾派。但是埃貝爾派被清除後,羅伯斯庇爾開始轉而對付丹東派,因為他認為丹東的溫和政策可能導致革命的失敗。事實上,羅伯斯庇爾反對兩派的措施,他的主張介於兩派之間,既不溫和,也不過激。

3月30日,羅伯斯庇爾下令逮捕丹東和德穆蘭,罪名是“密謀恢復君主制度”。在革命法庭上,丹東進行了有力的辯論,革命法庭無法定罪,最後,革命法庭以一份偽造的所謂證據,且在丹東和德穆蘭都不在法庭現場的情況下,對兩人宣判死刑。4月5日,丹東和德穆蘭等溫和派被送上了斷頭臺,丹東委託了劊子手,砍下他的頭顱後向人民展示,當時的現場沒有歡呼聲,群眾一片沉默。

法國大革命的恐怖時期:是革命還是瘋狂?

喬治·雅克·丹東

埃貝爾派和丹東派都被清除後,羅伯斯庇爾自認為在人民中還有很多反對革命的人,於是想要採取措施對付反革命者。1794年6月10日,羅伯斯庇爾強行通過了牧月法令,內容是簡化革命法庭的只職能和審判程序,只保留死刑,並且在沒有實質證據時可根據意識進行判斷。這實質上就是擴大恐怖,抓人不用講證據,我覺得你是反革命你就是反革命,當時有幾十萬人入獄,從牧月法令的頒佈起直到羅伯斯庇爾被砍下頭顱的那一刻,有1376人被送上了斷頭臺。

羅伯斯庇爾的瘋狂引起了許多人的不滿,包括國民公會的成員。7月26日,羅伯斯庇爾在國民公會講話,暗示要將國民公會中的部分人送上斷頭臺。7月27日,當聖茹斯特在國民公會準備發表講話時,被其他議員打斷,國民公會很快通過了逮捕羅伯斯庇爾等人的提議,這就是熱月政變。羅伯斯庇爾和聖茹斯特被捕後,於28日早上被送上了斷頭臺,當這個“暴君”的頭顱被砍下時,現場被圍觀群眾的歡呼聲淹沒,和丹東形成了鮮明的對比。

法國大革命的恐怖時期:是革命還是瘋狂?

羅伯斯庇爾被送上斷頭臺

羅伯斯庇爾被處死後,法國大革命的“恐怖時期”結束了,在這個恐怖時期,無數的人在斷頭臺上喪命,其中包括很多無辜的人,恐怖政策從革命變為了暴力。熱月政變後,熱月黨人掌握了政權,建立了督政府,開始了法國大革命新的階段。


分享到:


相關文章: