蝶戀花
檻菊愁煙蘭泣露，羅幕輕寒，燕子雙飛去。明月不諳離恨苦，斜光到曉穿朱戶。
昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路。欲寄彩箋兼尺素，山長水闊知何處？
一、晏殊其人
晏殊，字同叔，撫州臨川人，即今天的江西省撫州市。經歷北宋真宗、仁宗兩朝，官拜集賢殿大學士兼樞密使，死後諡號元獻。
本詞為晏殊佳作之一，最著名的句子大家耳熟能詳，更是被王國維借來比喻治學的三種境界之一——"昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路"。
較之五代時的花間詞，晏殊的詞一改濃麗香豔之風，開始走向清麗疏朗，不過題材還是多限於男女情愛，離別相思，但其格調已經有了很大提升。晏殊有詞集《珠玉詞》留傳後世。他與同屬北宋的歐陽修在小令的開拓上有很大貢獻。
二、有爭議的一個字
本詞的最後兩句"欲寄彩箋兼（ 無）尺素，山長水闊知何處？" 其中一個字"兼"，有的本子也作"無"，汲古閣《宋六十名家詞》中，此一字缺失，到底是"兼"還是"無"歷來亦有爭議。
在眾多說法中，我認為"無"比"兼"字更合情合理一些，我們來一一分析。
古詩詞中，彩箋、尺素都代指書信，例如：古詩《飲馬長城窟行》中有句："客從遠方來，遺我雙鯉魚。呼兒烹鯉魚，中有尺素書。"尺素書，指書信；再比如："彩箋無數。去卻寒暄，到了渾無定據。" （宋 袁去華 《劍器近·夜來雨》）
如果詞中此處用"兼"字，則本句似乎解釋為："我想寄給你彩箋和尺素，奈何山長水闊，你究竟流落到哪裡了呢？"這樣看來，"彩箋"和"尺素"就是重複的。小令篇幅短小，每一個字都有其不可替代性，每一句都有會有很大的"信息量"，大詞人晏殊不大會在一句中重複用兩個"書信"的代稱。因此，我懷疑這個"兼"字。
如果換作"無"字，詞人難道是說"我想寄給你書信，但是苦於沒有尺幅絹帛……"作為一名有著厚䘵的高官，這理由似乎荒唐了些。
那麼作"無"字，還有什麼解釋呢？我更贊同這樣的說法：
"彩箋"是指詞人意欲寄出去的書信，而"尺素"則是心上人發來的書信。這樣理解的話，本句的意思大約為："我想給你寄出書信，但是沒有你的一點消息，山長水闊，你究竟流落到哪裡了呢？"
三、本詞直譯
欄杆邊的秋菊在雲霧的籠罩下含著淡淡的憂愁，一叢幽蘭上沾著露水，彷彿在悄悄哭泣。燕子雙雙飛去，獨留我一人空對明月。這一輪明月，哪裡懂得我的相思之苦，她兀自整晚地潑灑光輝，從入夜到清曉，斜斜的月光從屋內穿過。
昨夜秋風蕭瑟，凋零了碧樹，吹下了秋葉，我獨自登樓遠望，前方渺渺望斷天涯奈何尋不到你的身影。我有滿腹的相思意想與你訴說，可是卻收不到你的隻言片語，世路茫茫，山長水闊，此時的你流落在何方？我的錦書又能寄往哪裡？
閱讀更多 濟滄海291 的文章
