你哪來那麼大的臉講人權?

有一些國人,到外國去貢獻自己的青春和才能,再經過千辛萬苦取得那些國家的國籍。對於這件事,我一向是比較理解的。畢竟中國的法律沒有限制中國公民到外國去刷盤子,去留學,去工作,去定居;也沒有證據表明,出國了就一定是跟自己的祖國決裂了,那是人家的自由,咱也不好說三道四。可是,最近發生的一些事情,卻讓我們國人大大地感到不爽。

你哪來那麼大的臉講人權?

最近,歐美的日子有些不太好過。疫情一天比一天嚴重,一些國家不但無所作為,還瞪著眼睛說瞎話,掩耳盜鈴地欺騙自己,欺騙國民,欺騙世界。這時候有一些外籍華人見勢不妙紛紛回國。雖然他們有一部分都已經不是中國國籍了,但我國政府並沒有在這個高風險的時候拒絕他們入境。畢竟是中國出生的,血濃於水,危難時刻,祖國沒有將他們拒之門外,這是母親的胸懷。

應該說,大部分回國的外籍華人都是守規矩的。該申報申報,該檢測檢測,該隔離隔離,十分自覺配合。可是,總有那麼幾個人,自以為當了幾天外國人就馬糞蛋發燒了,優越感蹭蹭地就在自己的祖國爆發了。什麼嫌棄隔離條件差了,什麼我歐洲回來的就這待遇了,什麼憑什麼不給我免費治療了,真是要多不要臉有多不要臉。明明是你呆的那個國家讓病毒禍害了,束手無策,你看中國的抗疫取得勝利,來分享勝利果實。這我們就不說什麼了,還居然有勇氣挑三揀四!別說你是歐洲回來的,就是大米洲回來的也沒有什麼了不起的,大哥,你整明白了,這是中國!

你哪來那麼大的臉講人權?

在這些不要臉的行徑之中,有一種尤其讓我痛恨。有一個臉比天都大的女人,似乎是在歐洲某國留學,回國躲災來了。按照中國的規矩,在此非常時期,是要隔離十四天的。這本沒有什麼特殊的,可是不行,人家是“豌豆公主”,毛病多著呢:人家要取快遞的啦,人家是喝不慣中國燒開的自來水,要喝礦泉水的啦!不讓去就闖卡的啦……警察來了,義正辭嚴地對她說:你不是來旅遊的,你是被隔離的!要說還是人家警察素質高,說話雖然嚴厲,但還是很講文明禮貌的。要是遇到我這樣的粗人,用我們粗人的語言就是:你知道自己是哪根蔥不?能讓你在留這就不錯了,要你那大臉不?可是人家公主似乎是受到了天大的不公正,理直氣壯地拋出了一個理由:難道隔離就沒有人權了?

讓我生氣的不是人權這個詞本身,而是歐美某些國家以及一些被歐美奴化了的前中國人,動不動就和咱們討論所謂的人權。他們之所以總是人權人權的,是因為有一個前提:我們這裡是有人權地,你們中國是沒有人權地——所以,我們一和你們講人權,你們就理虧!他們就這樣自我感覺良好,甚至於這個在外國呆了幾天的“豌豆公主”也知道拿這所謂的人權來為自己的矯情找理由,和祖國叫板了。

你哪來那麼大的臉講人權?

中國有沒有人權,我想這是一個不需要廢話的問題。只要眼睛不瞎,心眼不偏,良心不壞,都會感受到中國的人權,就不用展開說了。

我要說的是,不管別的國家人權狀況怎麼樣,歐美有什麼資格來說這件事呢?歐美是最沒有資格來和別人討論人權的,他們到處人權人權的,其實就是一個笑話。

我倒要問問那些自以為是的傢伙:你哪來那麼大的臉講人權?不錯,近現代歐美很先進。這種先進不但表現在經濟、科技、文化,也表現在社會生活的一些其他領域裡;他們的生活水平很高,有些國家的國民福利讓我們羨慕。可是我多少也知道一些歷史,請問,這樣的生活是怎麼來的?

西方資本主義的發家史,就是一部世界人民的血淚史。那些曾經被美化了很久的西方英雄,其實就是不折不扣的強盜。著名的航海家哥倫布,被西方世界吹噓發現了美洲新大陸。但事實是,在哥倫布發現美洲之後,後來的歐洲殖民者沿著哥倫布的航跡,將美洲原住居民印第安人屠戮殆盡。看起來驚天動地的大航海,實際上是大掠奪、大屠殺的序幕。當這些歐洲優越者的祖先們在美洲開疆拓土的時候,對印第安人斬盡殺絕,這就是他們所謂的人權嗎?

後來,又出來一個美國。這個脫胎於歐洲的新帝國,和它的故主比起來,有過之而無不及,一面大肆屠殺印第安人,一面巧取豪奪,一面又和他的歐洲表哥在非洲幹起了罪惡的黑奴貿易。

一面用槍炮殺人,一面一腳踢開屍體,搬走死者的財物,洗乾淨血跡,回去笑嘻嘻地過他們的好日子。整個世界都是他們的奴隸。

那個時候,他們和無辜被滅種的印第安人講過人權嗎?他們和像牲口一樣被販賣的黑人講過人權嗎?近代百年對中國的侵略,他們和被奴役殺戮過的中國人講過人權嗎?他們從墨西哥坑蒙拐騙德克薩斯的時候,和墨西哥人講過人權嗎?直到現在,還經常是一副流氓無賴的嘴臉。只要是有爭端,有殘殺,有戰爭,哪裡沒有美國的影子?還有那些跟在美國屁股後面當狗的小弟!

你哪來那麼大的臉講人權?

當他們向伊拉克發射導彈,十幾萬人的生命被毀滅的時候,怎麼不恬個大臉出來和伊拉克人民講講最基本的人權——生命權?當他們向南聯盟發動空襲,將一個主權國家肢解的時候,他們的人權又被哪條狗給吃了?美國國內那些因種族歧視而成為二等公民的有色人種,他們不也是人嗎?人權呢?明明疫情都已經岌岌可危,不去抗疫,卻忙著給中國栽贓,置百姓的生命於不顧,這種人權真是讓人大開眼界!——自己家著火了,不忙著救火,卻忙著到處和人說,這火是別人放的,真是讓人“呵呵”!

在別的民族屍骨上建立起自家的花園,洗乾淨了身上的血漬,喝著咖啡,牽著哈巴狗,就人五人六地和我們講起人權了。

雖然是很久以前的事了,但他們現在享受的,不正是那些帶著血腥氣息的財富衍生出來的繁華嗎?做人總不能這麼無賴,一邊享受著祖先當強盜時搶來的富庶,一邊又將祖先遺留的罪孽推得一乾二淨!是不是強盜洗乾淨了手,就有資格做別人的人生導師了?

時至今日,你見過這些將人權掛在嘴邊的所謂民主國家,有哪一個為他們殺人放火的祖先認真地反省過?有哪一個為那些因他們的霸凌和侵略還掙扎在生死線上的人們真誠地懺悔過?有哪一個為他們肆意歪曲詆譭別人而感到臉紅過?

就這樣一群無賴,還整天拿人權說事兒,見過臉大的,沒見過這麼臉大的!


你哪來那麼大的臉講人權?

而回到自己祖國,企圖拿人權體現自己優越感的那位女士,請問你出國最大的收穫就是帶回一張比天還大的大臉嗎?

你和你推崇的那些自以為很講人權的地方,在疫情爆發的時候都沒有認真地管控,使得很多人倉皇出逃,這真是對人權極大的諷刺。你們想到祖國是沒有錯的,可是,你不能這麼不要臉,一邊享受祖國的溫暖,一邊又撇著大嘴說:哎呀呀,人權啊……

我這個人有點笨,怎麼也想不明白這樣一件事:你花那麼高的價格,千辛萬苦從一個那麼一個往死了“講人權”的地方,冒著生命危險回到一個你心目中沒有人權的地方躲避疫情,你圖啥?腦袋肯定是讓驢踢了。不過依照這位女士的邏輯,人有喝礦泉水的“人權”,驢也應該有踢她腦袋的“驢權”,“人權”和“驢權”衝突的時候,這位女士也是應該尊重“驢權”的。

還有另一個不要臉的澳籍華人,隔離期間非要不戴口罩出去跑步,也口口聲聲“人權”的大臉女士。警察都說不消停,還高喊人家警察騷擾她了——十分抱歉,我看了好幾遍,愣沒看出來她哪裡值得警察騷擾。這貨是澳籍華人,在德國拜耳藥業供職,似乎還是一個高管。按照她的邏輯,她在給一個“講人權”的國家幹活。可是德國那家藥業並沒有慣著她,在看到她那副熊樣之後,二話沒說,開除了,而且即刻生效。

你哪來那麼大的臉講人權?

原來人家有教養的外國人也不是她這副德性,她在自己祖國這副嘴臉,連外國人也覺得丟臉。不僅丟中國人的臉,連外國人的臉也丟了,這臉可真夠富裕的了。一個澳大利亞人,不遠萬里,來到中國,丟了中國和德國的臉,現在看澳大利亞的臉也要保不住。這是一種什麼精神?這是一種自我感覺良好的奴才精神!人家把你開除了,這損失肯定大多了,你咋不敢和人家說“疫情期間開除我,沒有人權啊”!

見著中國人就牛哄哄,看見外國人就孫子了,我呸!

就這個德性,你哪來那麼大的臉講人權?



分享到:


相關文章: