可以預見，在不遠的將來智能機器會大量地侵入人類的領域，而且它們還會擁有一定的意識。霍金和比爾·蓋茨都警告人類，智能機器會過於強大，從而侵犯人類的利益。然而還有一個不容忽視的問題，機器人與人，機器人與機器人之間的關係會變得十分複雜，於是倫理道德問題便凸顯出來。
一輛自動駕駛汽車在行駛中，兩個孩子突然橫穿馬路。汽車的大腦告訴自己：如果避開這兩個孩子，汽車就會衝進河裡，那麼主人就會受到傷害；如果保護主人，那兩個孩子就會受到傷害。汽車怎麼辦？想象一下下面的情景：有人購買了一輛新自動駕駛汽車，啟用前屏幕上出現一個菜單讓你選擇：如果出現緊急情況，你希望這輛車保護自己的生命，還是選擇把另一輛車撞到河裡去。你該怎麼勾選呢？
一位先生買了一個機器人美女做妻子，或者買了一個機器人美女做傭人。這位先生的朋友垂涎她們的美貌去撫摸她們，甚至擁抱她們，算不算猥褻婦女，算不算侵犯了這位先生的權益。機器人需要尊嚴嗎， 如果這位先生虐待或者侮辱他的機器人，可以以家暴治罪嗎？如果這位先生帶著一個機器人保鏢出門，與他人發生了矛盾，機器人保鏢可以為保護他而傷害他人嗎？或者為保護主人，雙方的機器保鏢互相攻擊？機器人犯了“罪”，是它的主人擔責還是生產商擔責。
科幻小說家艾薩克阿西莫夫所提出的機器人三定律：第一，機器人不得傷害人類；第二，機器人必須服從人類；第三，機器人必須能自我保護。但這些規則並沒有規定機器人與機器人之間如何相處。如果機器人懂得維護人權，而不顧其他同樣擁有意識的機器人的權益，這樣合適嗎？機器人與機器人之間可以互相殘殺嗎？
人類早已認識到遠古時期以動物相互拼殺，甚至人與人之間的拼殺取樂是殘忍的不道德的。那麼我們現在讓機器人相互拼殺，讓智能武器參與人類的戰爭，讓機器人到戰場上殺人，要知道智能機器人可能比動物更有智慧甚至意識。這會對人類的心理健康、倫理道德產生什麼影響呢？
這個話題忽然變得好嚴肅，是不是有點早了，但是，凡事預則立不預則廢。目前已經有很多學者關注這類問題，最早的應該是科幻作家們。他們的許多作品中都大量地關注了道德問題，當然這也是人們最喜歡的故事情節。
很明顯，解決這些問題絕不是科學家就能夠做到的，這需要哲學家，政治家的參與。應該有一個類似《人權宣言》那樣的文件，規範全世界的智能製造。要讓機器人尊重“人權”遵守“道德”，不僅保護人類，也保護機器人自己。
人與人之間應該和平共處，機器人與機器人之間也應該和睦相處，世界才會更美好。
閱讀更多 遠方YF 的文章
