水皮:歐盟是誰的圍城?

水皮:歐盟是誰的圍城?

夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛。


更何況,歐盟。


現在回想起來,英國退出歐盟是有道理的。


貌似強大的歐盟在新冠疫情面前完全失去了整合的能力,各自為戰,叫天天不應,叫地地不靈。意大利又成為二戰中那個被拋棄的可憐蟲。迄今為止,我們根本就看不到意大利從德法那邊得到過哪怕是道義上的支撐,倒是千里之外的中國派去了來自浙江的醫療隊,難怪羅馬的上空會有居民播放《義勇軍進行曲》。


見死不救的結果是顯而易見的。


意大利的感染人群已經超過4萬,可怕的是死亡數字直線上升,很快就會超過中國的武漢,死亡率之高令人震驚,要知道這個數字在中國官方的發佈中不過1-2%左右,但是在意大利卻可高達7%,以意大利的醫療資源獨自應對的確是有難度的。


西班牙則是第二個意大利。


法國是第三個。


德國是第四個。


英國是第五個。


令人難以想象的是,意大利是最早宣佈國家進入緊急狀態的,當時感染人數不過數例,不過隔離措施可能只是自欺欺人,至於英法德三國不約而同的地採用“群體抗疫”(群體免疫)的所謂策略則更讓人匪夷所思,為什麼第一階段的隔離就不戰而退,直接進入所謂延緩高峰期階段,不是消極防禦又是什麼?這和當初二戰前期的綏靖政策不是同出一爐嗎?這不是懶政怠政又是什麼政?意大利和西班牙防都防不住,英法德不設防就可以安之若素,誰告訴他們新冠肺炎達到感染人群80%就會產生群體免疫的?


說到底,不是不想防,而是沒有那個能力,不僅意大利、西班牙、英國、法國、德國這些相對發達的歐盟國家,那些相對落後的南歐、東歐國家也是如此,甚至富有的北歐國家也不敢輕舉妄動,第一時間就如中國一般讓老百姓封閉在家,悶死病毒。沒有資源、沒有資金、沒有貯備、國家扛不動,只能確保重症就醫,做不到應診盡診,應測盡測。


時至今日,歐盟無息可降。


只有拋出7500億歐元資產購買計劃以穩定市場,但是曇花一現,杯水車薪。


量化寬鬆的鴉片已經讓歐洲人不可自拔。


現在的歐盟有什麼?


意大利是奢侈品和旅遊,80%的買家來自中國;德國的工業製品尤其是汽車主打的也是中國市場;法國的旅遊人口源自中國;英國的留學生經濟的支撐也是華人。


疫情第一階段切斷的是歐盟和中國的聯繫,疫情第二階段中斷的是中國和歐洲的聯繫。第一次切斷為保命,第二次中斷也為保命,不過區別在於前者尚有求財之餘地,後者則無舍財之空間。人死了,錢沒了是悲劇;人活著,錢沒了同樣是悲劇。


出清是個很殘酷的概念。


上一輪金融危機和歐債危機,歐盟都僥倖靠放水而遊了過來,如今潮水將退,裸遊不可避免,該破產則破產也是一條出路,歐元憑什麼還那麼堅挺呢?


歐盟給人最直觀的印象無非是取消各自邊境,但是現在各國又紛紛開始閉關鎖國,不同國家甚至截留強搶他人藥療物資,如果此時此刻再發生敘利亞難民潮,那就是人道主義悲劇了。


歐盟曾是中國第一大貿易合作伙伴,現在依然是第二大合作伙伴,2020年1-2月份進口額是5574.2億元,下降14.2%。少於美國的下降幅度19.6%,但是相比東盟增長2%,“一帶一路”國家同比增長1.8%,此消彼長是明顯的,估計今年上半年滑坡的走勢會更明顯,壓力也會更大,拉動經濟不過三駕馬車,投資、進出口、消費。而在歐盟投資早已過時,主要的拉動力量就是進出口和消費,現在國與國成了圍城,城市與城市成了圍城,家與家成了圍城,衰退不可避免,這一點與美國倒是同步,必將影響中國。


分享到:


相關文章: