1.费鸣说
俺费鸣是应教授的弟子，俺哥费边曾是他好哥们儿，都是自己人，我有甚说甚。太和儒学研究院我其实不想去，为什么？不是对应物兄有意见，虽说我经常和他对着干，但只限于学术观点，他的为人没得说。我主要嫌太闹得慌，请程先生来压阵没问题，但动静太大，礼节太多，超出了对夫子级大师的礼遇程度，很不好。应物兄本是做学问的，让他当院长，是把他放到阳光下晒啊，各路人马都琢磨他，都想借研究院的光，应物兄能行吗？他太“仁义礼智信”啦，干不好，夹在中间，受罪吧！《应物兄》把他的尴尬处境写透了，从这一点看，我给这本书打82分，本来想打80分，加个零头，是显得我认真。都是一家人，我有甚说甚。
2.程济世说
子曰：“始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。”现在看来，听其言观其行也不完全可靠，还得多听听其他人的看法。让应物兄筹办太和儒学研究院，我是放心的，没想到他面临着这么大的压力，学界、政界、商界、宗教界都找上门来，应物兄是个做学问的好料子，他确实不适合从事管理和协调工作。再说黄兴，他具备子贡的经商能力，对我支持很大，可看了《应物兄》，才知道他名为子贡，但只有会赚钱这一点像子贡，他的理想追求和处世之道，看来与子贡别在霄壤啊！叶落归根，我是打算在济州终老的，我提到济哥、仁德丸子、仁德路、灯儿等儿时记忆，本是心灵之写照，没想到让济州各界操碎了心，劳民伤财啊，这不是老夫的本心。应物兄压力太大，好在车祸没有大碍，否则我无颜见家乡父老啊！做不做木铎，这是个问题！我冷静了一下，回不回家乡还得再议，先给李洱和《应物兄》打个分，从这本书让我能换个角度看世界评价，我给90分。
3.乔木说
应物是我女婿，不能叫他应物兄。他和姗姗过得并不好，我这当爹的不是不知道。姗姗任性，应物在家庭方面吃亏了。对于请程先生回国，我觉得葛道宏、栾庭玉有点期望太大了。这就像螃蟹，在阳澄湖过个水，就值钱啦，但蟹还是那个蟹嘛！对程先生的学养我是佩服的，扪心自问，我没有文人相轻的心思，就是对学术界，特别是儒学界的急功近利有意见。《应物兄》没直说，但用曲笔把我的意思表达出来了，说出来好，“巧言令色，鲜矣仁”，让我女婿跟着受委屈，我不干。给书打个分，75，后半部有点散，观点罗列痕迹太重，就75吧。
4. 葛道宏说
大学也是江湖，作为校长，我面对的各方压力，别人体会不到。建立太和儒学研究院，这是济州大学挤进一流大学的契机，大学必须有大师，程先生是举世公认的儒学大师，还是济州乡党，请来程先生，是济州大学所有师生的梦，也是济州人民的梦吧？让应物兄来操办此事应该是最合适的，他是程先生的弟子，也是国内儒学研究的大家，他岳父是古典文学权威，身份背景完全能担当此任。当然，他有书呆子气，儒学沉入太深，改不了啦。不过没关系，协调的事我可以多做点，你们从书中看到了，我可把吃奶的劲儿使出来了，太和就是我的最大追求。作为校长，我不想说太多，多做些对学校有利的事吧，是非任人评说。对书评分？作者怪不容易的，琢磨了十多年，快赶上曹雪芹啦，给90分吧。
5. 栾庭玉说
自打双规后，我一直在想自己这些年的经历，我本来可以做学问的，就像应物兄那样，可偏偏入了官场，后悔啊！建立太和，对济州的招商引资肯定有帮助，并且来说，这也是我热心此事的原因，不过，现在说这些没用了。《应物兄》把我写得有些不堪，我是有意见的，我打60分，就因为他写低了我的品位。
6. 乔姗姗说
应物是应波的爸爸，我不会否定他的为人。但我想说的是，儒学的复兴靠他是不行的，他太软弱，刚性不足，夫子讲究“温而厉”，他有温的一面，厉却没影了，夫子也不应该这样吧？应物要强起来，还得内心更强大，单靠伟哥是不能持久的。给书打分啊，好吧，虽然写了我的隐私，因为这本书把应物的苦逼处境写出来了，我给打85分。我是乔姗姗，随你们怎么看！
7.李洱说
获茅盾文学奖后，我接受访谈说了很多了，在此仅说一点，有些评论说这本书获奖是因为营销宣传做得好，这点我不认同，“大道之行，天下为公”，作品摆在那里，有甚说甚，说好说坏各有不同的视角，都有表达的自由，但非要扯别的，不好！故意耍耍花腔，愣让石榴树上结樱桃，一些评论热衷强行嫁接，嘿嘿嘿。不打分，自己的孩子，还是让别人说吧。
8.王云峰说
《应物兄》不是大众读物，需要一定的传统文化知识才能读顺。有人统计，小说涉及的典籍著作达四五百种，提到真实的历史人物近二百个、植物五十余种、动物近百种、疾病四十余种，涉及各种学说和理论五十余种，如果涉猎得太少，读着肯定费劲儿。这本书把学界、政界、商界、文艺界、宗教界都串到了一起，让应物兄作竹签，像是烤串，不是单纯的羊肉串，而串了很多种不同的东西。《应物兄》是个大杂烩，可看做一幅当今社会的《清明上河图》。你可以联想到《儒林外史》《废都》《围城》《二号首长》等作品，《应物兄》更多元，更复杂。好在李洱在写法上讨了巧，应物兄凭一己之力把各色人等组合到一起，太和研究院可能建不成，但应物兄作为一支签子，却把各界交融的一个生态圈端给了我们，说故事散，说情节乱，说掉书袋，说有过头描写，都有些道理，但盖不住这个大体量作品的整体从容与抒写自在，放眼当前国内长篇小说创作，这是一个值得珍视的作品，有甚说甚，我给88分。
閱讀更多 祿和書話 的文章
