SKETCH 1
看完顧誠先生南明史後，對一些歷史人物進行了點評，有些人物被高估了，也有的被低估了。
1. 史可法：名過其實，德有餘而才不足，擁有大義權柄而不能當機立斷推立一位皇帝、迅速整合江北四鎮，且積極倡導了聯清討賊錯誤政策，在揚州之戰中也有很多具體錯誤，揚州一日便破城（相形之下，江陰守城80日），與他統籌指揮中的錯誤脫不了干係，說的嚴重點，一人無能，害了八十萬軍民。
2. 何騰蛟：成事不足敗事有餘，排擠農民軍，收羅散兵遊勇當嫡系，私心自用，對隆武帝遇難負有不可推卸的責任，在反攻湖南勝利之際妄想將勝利果實佔為己有，挑起內鬥、調走忠貞營，終於一手斷送復湘援贛戰略大局，自己也身落敵手。但是當時風評不算差，諡號文烈，沒辦法，誰叫著史的巨擘（好像是王夫之？需要再翻書確認）也是文人，自然可以春秋筆法，為好友諱了。
3. 袁崇煥：大言煌煌、誇誇其談，豪語“五年平遼”無法收場只好與對手虛與委蛇，但皇太極對其評價為“……狀若婦人”；列十二條罪狀妄殺毛文龍，全都是很虛的大帽子，而自己最後被朝廷定罪的罪狀條條都有實證，靡費百萬未建一功，毛文龍的游擊戰花錢少多了，並且還能起到牽制、外聯朝鮮的作用，典型的《人物誌》中描述的尤虛之人“碩言瑰姿，內實乖反”的形象。
4. 孫可望：短短時間內將雲南一隅之地打造成抗清基地，表現出過人治政才幹，卻因私心得不到滿足而投降清朝，榨乾利用價值後被投閒置散、結局悽慘，可悲又可嘆。
5. 劉宗周：善於提出反對意見卻不善於出點子，在國家危難之時沒什麼實質貢獻，事到臨頭絕食而死，遺言天下原無一事的大儒。
6. 瞿式耜：典型的鞠躬盡瘁、盡忠守節的忠臣形象，但在南明內鬥黨爭中扮演的角色也不甚光彩。
7. 鄭成功：小富即安、致力於保持自身勢力獨立性、一心只想維護家族海上獨立霸權，兩次放李定國鴿子至有李新會之敗，鄭北伐南京也功敗垂成。但他還是我心中的大英雄。
8. 遼西軍門：國家哺以民脂民膏，最後卻一家獨大，只想保存自身實力，不思報國保民，轉身投向昔日的敵人懷抱。是一個有了自身意志的既得利益集團。
9. 盧象升、堵胤錫：德才兼備、文武兼修，具備戰略眼光，但是不敢打破條條框框的約束，失敗也是必然。
10. 張煌言：艱苦備嚐、不改初心。
……
南明的逆襲總是差一口氣，每當形勢一片大好時，總有各種豬隊友跳出來各種花樣作死，直到大家一起沉船，無數仁人志士的努力與鮮血就此煙消雲散。而且總是功敗垂成，各種錯誤花樣百出，說明明末行政執行機制已經徹底敗壞，不是這裡掉鏈子，那裡也會出問題。但是，雖然最終結果不理想，所有人在其中的奮鬥、選擇、掙扎、遺憾總能激起你的熱血與淚水。最愛最嘆最熱血最淚流南明史，就像我們那無可挽回的青春。
SKETCH 2
幾年前看過一個五代十國的帖子後，一直認為這是中國古代最黑暗的時代，武力至上，毫無規則，上至皇帝下至平民，朝不保夕命如草芥，這是一個將魯迅文中“吃人”這個詞由文學比喻轉變為大規模實踐的時代，這是一個將叢林法則發展到極致的時代，這是一個印證了黑格爾關於“中國歷史是無意義無進步的重複”論斷的時代……瞭解五代十國，就能理解後來歷代王朝為什麼會重文抑武了，文人治國，再亂也會保留基本規則。
這也是一個梟雄輩出的年代，早期放誕後來卻能終身忠於唐朝的李克用、從農夫到藩王的楊行密、出身獸軍孫儒（此人十分殘暴，以人肉為軍糧，後被楊行密所殺）軍中而改弦更張善於治政的馬殷、賊王八王建、人如其名卻像流星一樣劃過的高仁厚、力挽狂瀾的宦官楊復光、鞠躬盡瘁的宦官張承業、高開低走使揚州墮入人間地獄的高駢，等等，其中，朱溫與夫人張惠的愛情故事，是一個典型的窮小子經過奮鬥娶到女神的例子，也給這殘酷的時代留下了一絲溫情。
閱讀更多 華潤先農 的文章
