餘杭的張先生和李女士結婚多年，在夫妻關係存續期間，張先生與一王姓女子結識，此後兩人一直保持婚外戀情關係。
兩人相識期間，張先生通過支付寶轉賬、銀行卡匯款等方式多次向王女士匯款，金額總數較大。
李女士發現這一情況後，一紙訴狀告到餘杭法院，要求王女士全數返還張先生所贈金額。
婚姻中一方贈與婚外戀人的財產，他（她）的配偶能否索回？
//
法院認定贈與金額為夫妻共同財產
//
法院經審理後查明，張先生與王女士婚外戀期間，屢次通過微信轉賬（含紅包）、支付寶轉賬等方式向王女士贈與財產，數額多為“1314”“3344”“520”等具有特定含義的數字，金額累計超過30萬元。其間，配偶李女士一直不知情。
庭審中，雙方對於往來款項金額等事實並無異議，但王女士辯稱她所收到的款項並非張先生與李女士的夫妻共同財產，而是張先生的個人財產。
由於沒有充分證據證明王女士這一主張，法院認定張先生贈與王女士的錢款來源系夫妻共同財產。
根據《中華人民共和國婚姻法》第四條“夫妻雙方負有互相忠實、互相尊重的義務”的規定以及第十七條 “夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權”的規定，法院認定，張先生未經妻子李女士同意，擅自將多筆屬於夫妻共同財產的資金贈送給王女士，損害了李女士對於夫妻共同財產的所有權和處分權。該贈與行為還違反了婚姻法關於夫妻之間負有互相忠實、互相尊重義務的規定，有違公序良俗原則和婚姻倫理道德，具有不正當性。
綜上，法院判決，張先生贈與王女士的行為無效，王女士應全數返還獲贈財產。
//
婚姻關係存續期間
贈與婚外戀人的財產可不可以要回來？
//
▶配偶可向法院主張贈與行為無效全額返還
浙江京衡律師事務所高級合夥人、浙江省律師協會婚姻家庭委員會主任祝雙夏說，如果是已婚人士贈與婚外戀人的財產，配偶有權主張贈與行為無效，要求對方全額返還。
第一，擅自贈與共同財產屬於無權處分，侵犯配偶財產權。其次，贈與行為違反公序良俗，屬於無效行為。
▶類似的判例，杭州之前也有過
2018年5月24日上午，位於杭州市中心的武林壹號的某房被濱江法院強制騰退，這套房屋約300多平方米，市價3000餘萬元，背後是杭州“股神”封某的一筆“感情債”。
據悉，2014年，已婚的封某結識了女子龔某，兩人陷入熱戀，發展為情人關係。之後一個多月裡，封某陸續向情人匯款3000餘萬元。
而龔某就是用這筆錢，全款買下了武林壹號的一套房子。
2016年，事情被封某妻子發現，她向杭州市濱江區法院提起訴訟，將龔某和封某告上法庭，要求歸還全部贈與資金並支付利息。
濱江法院經審理後認為，在婚姻關係存續期間，夫妻雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權。被告封某未經妻子同意，擅自贈與被告龔某3050萬元，該處分行為超出日常生活需要，贈與行為無效。
因此，濱江法院判決確認被告封某3050萬元的贈與行為無效，並要求被告龔某返還上述款項。
//
談戀愛期間
贈與的財產分手時能不能要回來？
//
▶520、1314、3344等特殊意義金額交付後不可要求返還
祝雙夏律師說，未婚時的贈與不應當返還，除非款項屬於彩禮。
和贈與婚外第三人不同，男女之間的正常戀愛交往就是普通民事主體的關係，民事主體對自己的財產有完全處分權利，不存在無權處分的問題。
生活中，為表達愛意向另一方贈與的錢物，雙方家庭禮節性交往而互相贈與的錢物，見面禮、伴手禮、年貨等人情往來等等，都是一方基於戀愛關係、鞏固戀愛關係、促進親密關係等目的給付對方的單純贈與行為。根據合同法的規定，交付後不能要求返還。
特別是520、1314、3344等有特殊含義的金額，當你輸入這樣一個金額的時候，相當於證明你的這筆錢是為了表達愛意而贈與對方的，交付後不能返還。
去年5月，杭州市西湖區人民法院審理了一起民間借貸糾紛，曾經是情侶的男女雙方因數筆共計38萬餘元的轉賬對簿公堂。
男方小趙是在美國唸書的大學生，女方小孫是家住廣東的自由職業者。2017年3月，二人通過網絡相識，不久便建立戀愛關係；2018年4月，二人分手。在此期間，小趙多次向小孫轉賬，金額共計38萬餘元。
2018年10月23日，小趙向西湖法院提起訴訟，請求小孫償還本金和利息。
法院審理後認為，有證據證明其中33萬元為借款，應當返還，但還有四筆轉賬為13145.20的特殊金額，諧音與示愛語言高度一致，不能證明也是借款，因此對於小趙要求歸還的訴請，法院不予支持。
▶給付對方的彩禮可酌情返還
彩禮往往是出於締結婚姻目的，依照地方風俗而給付的財物，且一般數額較大、價值較高。根據我國《婚姻法》解釋二第10條的規定，彩禮給付後，如果出現：（1）雙方未辦理結婚登記手續的；（2）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（3）婚前給付並導致給付人生活困難的，應當予以返還，具體返還數額法院會根據共同生活時間、生育情況、未登記原因、彩禮數額、彩禮使用、回禮情況以及當地風俗習慣酌情確定。
閱讀更多 南國今報 的文章
