假想:五菱汽車未來發展潛力有多大,如轉型新能源會有吸引力嗎?

五菱汽車在低端商用車領域有舉足輕重的地位,當然如果微型麵包車劃歸為乘用車陣營的話,五菱汽車也會是一個曾經很成功的乘用車品牌。然而這一品牌的發展潛力並不大,一旦麵包車被皮卡車取代的話,五菱汽車很有可能成為“過去式”;因為能夠合法客貨混裝的車型僅限於皮卡或微卡,麵包車客貨混裝的時代終將在道路安全要求越來越高的階段被終結。

假想:五菱汽車未來發展潛力有多大,如轉型新能源會有吸引力嗎?


在新能源汽車領域五菱汽車似乎也沒有發展潛力,因為不論是柳州五菱還是上汽通用五菱,兩方三家企業在這一領域都是稚嫩的“新手”。參考五菱寶駿唯一一臺電動汽車——E200,五菱的未來發展潛力會有多大是可以預測的,下面來看一看這臺車的綜合實力低到何種程度,是依靠B端還是依靠C端才能生存吧。

假想:五菱汽車未來發展潛力有多大,如轉型新能源會有吸引力嗎?



上汽通用五菱-寶駿E200

指導價為5.48~6.48萬,綜合優惠接近萬元。優惠後的E200是目前價格最低的純電動汽車,但不代表符合“物美價廉”的標準。該車車身尺寸為2497*1526*1616,軸距僅僅為1600mm,這臺三門兩座的微型小車被定義為“城市小精靈”,主要用以城市短途中低速代步通勤使用。然而這臺車的被動安全保護可以說差到“老年代步車”的標準,沒有足夠的碰撞緩衝區會帶來什麼後果呢?

假想:五菱汽車未來發展潛力有多大,如轉型新能源會有吸引力嗎?


眾所周知,五菱宏光作為前置後驅承載式車身的高階麵包車,在東南亞的NCAP測試中只拿到了“1星評價”。那麼這臺幾乎沒有車頭,同時也沒有有效碰撞緩衝區域,而且只有主駕駛一枚安全氣囊的微型車——在中低速代步過程中發生碰撞也會是有非常嚴重的結果,碰撞測試中有50km/h時速的碰撞測試,真正的測試並不是單純測試極速碰撞。

假想:五菱汽車未來發展潛力有多大,如轉型新能源會有吸引力嗎?


寶駿E200在主被動安全保護層面已經令人失去信心,而NEDC測試續航里程又低至了250公里,這是在補貼階段能拿到補貼的最低標準線。電動汽車的測試續航里程與真實續航里程會有很大的差異,這臺車共計24kwh的電池組容量在低溫季節實際還沒有200公里的續航;實用性有多高似乎不再有爭議,五菱寶駿打造這麼臺車似乎也只是為了補貼和積分——沒有誠意。

假想:五菱汽車未來發展潛力有多大,如轉型新能源會有吸引力嗎?


動力方面寶駿E200裝備的是29kw的前置永磁同步電機,三電系統沒有一項能夠自主研發,可想而知這臺電動機會帶來怎樣的感受。在整備質量僅僅為842公斤的前提下,這臺車的百公里加速超過15秒,極速只能達到100km/H;羸弱的性能沒有讓這臺“小精靈”體現出靈動,極速100決定了高速公路通勤無法使用,低功率的電機決定了極速駕駛達到恆功率階段續航會快速下降。

假想:五菱汽車未來發展潛力有多大,如轉型新能源會有吸引力嗎?


假想:五菱汽車未來發展潛力有多大,如轉型新能源會有吸引力嗎?



總結:寶駿E200的綜合水平有多高的價值呢?相信5萬左右的預算在沒有牌照剛需的前提下,選擇這臺車一定是非常不明智的。但是這些車的銷量並不差,原因無非是針對B端共享出行市場提供了合理的價格與服務政策,在C端幾乎很少見到這臺車。而寶駿汽車又是定位高於五菱汽車的乘用車品牌,那麼五菱汽車如果轉型新能源而打造一臺E200的話,這臺車又會是什麼水平呢?五菱汽車的合資品牌定位決定了很有些合資車的臭毛病,對於這一品牌不宜期望值過高。

假想:五菱汽車未來發展潛力有多大,如轉型新能源會有吸引力嗎?



歡迎轉發留言討論



分享到:


相關文章: