CBA複賽規程“難產”主辦方出力或不討好 空場比賽記者能否進場?

CBA停賽已久,對於很多喜歡中國籃球的粉絲來講,近日看到各支球隊的隊內對抗賽,雖然能解一時燃眉之急,但真正想大飽眼福,沒有正式比賽顯然難合胃口。CBA究竟何時才能正式複賽,這一問題在最近成為各大媒體討論的焦點。從四月初到四月中旬,甚至有五月直接開啟季後賽的流言,是什麼原因導致了CBA複賽如此“難產”呢?

CBA複賽規程“難產”主辦方出力或不討好 空場比賽記者能否進場?

盃賽制主辦方壓力重重

從最近的流言來看,如果CBA在四月份複賽,很可能是以盃賽制的方式開戰。屆時20支球隊可能會分到一至兩個固定城市,進行剩餘的常規賽征程。這種方式固然對於球員們來講是一種保護,避免了來回奔走所帶來的感染風險。但從另一方面,盃賽制的賽程對於主辦城市是一個巨大的壓力。

CBA複賽規程“難產”主辦方出力或不討好 空場比賽記者能否進場?

盃賽制主辦城市的選擇,需要CBA公司謹慎選擇。首先必須保證這座城市的安全性,給球員們最大的安全保障。其次這座城市具備豐富的辦賽經驗,在過往的大型體育賽事中有過成功案例。最後,在特殊時期能夠集中力量,辦好艱鉅的CBA常規賽,需要絕對的統籌能力。

CBA複賽規程“難產”主辦方出力或不討好 空場比賽記者能否進場?

試想目前CBA常規賽還剩下16輪比賽(除新疆、青島少賽一輪),要想在剩餘的時間儘快打完聯賽,每一天的賽程安排都非常緊密。一支球隊如果每週打四場比賽,主辦城市從早上打到晚上,對於主辦方來講承擔著巨大的壓力。人力資源包括現階段經濟形勢下的財力資源,都面臨空前的壓力。

CBA複賽規程“難產”主辦方出力或不討好 空場比賽記者能否進場?

而且CBA截至目前已經停賽45天,人們都期待複賽之後能夠看到高質量的聯賽。這對於主辦方來講,又是一個不小的考驗。畢竟盃賽制相比於主客場制,從媒體服務到場館安排以及球隊服務方面,都可能會存在一些不周之處。因此主辦方在承擔著巨大辦賽壓力情況下,很可能還會出現出力不討好的狀況,進而對於主辦城市的形象造成影響。

複賽計劃或被NBA打亂

CBA複賽規程“難產”主辦方出力或不討好 空場比賽記者能否進場?

CBA複賽的消息大範圍傳播是在上週三,當時很多媒體都對此進行了報道,並已經有一些國外媒體開始關注此事。直到NBA第一個球員戈貝爾被確診,美職籃宣佈停擺後,CBA的關注度其實一直都在提升。有美國記者在社交媒體詢問,CBA能否開啟聯盟通來進行全球直播。由此可見,其實CBA完全可利用這個看似不是機會的機會,讓聯賽得到更好的推廣。

CBA複賽規程“難產”主辦方出力或不討好 空場比賽記者能否進場?

當NBA球員無球可打時,他們也希望利用時間去海外打球。2011-12賽季,NBA出現停擺時,當時很多NBA球星例如JR-史密斯、坎比等人都相繼登陸CBA賽場,讓中職籃的關注度飆升。這一次疫情突發,CBA本可以利用NBA球員休賽階段,招致一些球星,但由於病毒的特殊性,讓這一計劃泡湯。

CBA複賽規程“難產”主辦方出力或不討好 空場比賽記者能否進場?

CBA不但很難實現拉攏當下NBA球員來打球,甚至打亂了自己的複賽計劃。NBA球員之所以感染病毒,是相關部門防範意識差、球員自我保護意識差造成的。因此CBA如果複賽,能否保證球員們0感染,這是重中之重。相關部門的領導一定會對此做出很多考慮,特別是複賽之後的應急預案,都需要層層把關,慎之又慎。即便這些繁瑣的程序走完,CBA球員從本意上是否願意出戰,他們所冒的風險是給俱樂部乃至國家隊未來可能造成的影響。

空場複賽媒體記者怎麼辦

CBA複賽規程“難產”主辦方出力或不討好 空場比賽記者能否進場?

從目前得到的消息來看,CBA如果一旦複賽,空場打的可能性最大。空場打球意味著沒有觀眾,這對於走向職業化的CBA聯賽來講,無疑是一個打擊。雖然空場打比賽,但是通過電視轉播也會讓觀眾進行收看。但目前出現的最大問題,就是媒體能否進行跟蹤報道,空場打比賽,記者能否進入球館。

電視轉播信號一定是需要媒體人員製作、拍攝,這一套程序少不了媒體工作者進到場館內操作。而一些媒體為了報道比賽,只依靠直播畫面很難完成工作任務。如果空場打比賽,不允許記者進入場館,那麼不但觀眾看不到比賽,外界只能通過比賽結果來知曉勝負關係,缺少了比賽之中的很多樂趣。如果媒體記者允許被進到場內,那麼跟隊記者的住宿問題如何解決,是否從異地抵達主辦地之後需要隔離14天?而且當盃賽制常規賽告一段落,媒體記者返回各自駐地,又是否會被要求在家隔離14天?這些問題恐怕都需要相關部門進行商討,並拿出最終的方案。


分享到:


相關文章: