美国在5G上孜孜不倦地和华为卯上劲，不顾自身信誉、不顾自身形象、不顾廉耻，像祥林嫂一般念叨着华为有危险的话。实际上背后凸显5G的巨大价值和美国的焦虑。
老糊长期从事互联网和通信行业的工作，按自身的理解，从另外一个视角谈谈5G价值：
第一层：历史数据证明，通信行业本身就是一块每年数万亿级别的大蛋糕。
从网络基站设备到终端产品，每年都是数万亿人民币级别的规模。谁占据主导地位，谁就能从设备、终端、专利等项目上赚取收入。下图分别列出通信行业的设备公司、终端公司、运营商的头部企业，每个表后面还有一长串的长尾企业。这些企业的营收加起来，是一个以万亿为单位的数据。
同样的延续，5G带来的市场规模，也将是万亿为单位的规模。
第二层：5G是人工智能、无人驾驶、云计算、大数据、VR/AR/MR等新兴高技术产业的爆发的重要推力
新技术不能总呆在实验室中。只有大规模实际使用后，才能不断进步。由于5G技术具有低延时、超高速率、超大容量接入等特性，使得无人驾驶、人工智能有了广阔的应用空间，从而推动这些技术的更快迭代发展。比如无人驾驶，没有5G基站部署，就无法真正上路，最终只能实验室里闭门造车。
因此，5G是目前各项新技术迭代爆发的总要推力。
第三层：新技术将与各行各业结合，产生爆发力，推动各行业效率提高
当人工智能、无人驾驶、大数据、VR/AR/MR等具有实用条件后，会与各个行业结合，产生全新的应用，进而推动该行业的效率跃迁。
老糊写此文时，正是新冠病毒疫情大决战关键时刻。传统的CT拍片诊断，每个患者都需要医生观看数百张CT图，最有经验的医生也需要数十分钟才能做出判断，诊断效率直接影响疫情控制成效。阿里达摩院紧急开发出AI诊断CT，20秒即可完成CT识别，诊断是否为感染，准确率97%。
同样，新技术可以和制造业、交通行业、能源行业、农业、服务业、金融业广泛结合，创造出全新得行业运作模式，大幅度提升行业效率。
第四层：行业效率的综合叠加，就是国家综合竞争力
5G推动新技术爆发，新技术提高各行业效率。效率意味着更低的价格、更优质的产品，同样意味着竞争力。
例如，建筑行业会遇到各种非常个性化的需求，别的国家只能提供标准配件，而我们工业流水线AI改造后，可以向用户提供完全个性化的定制设备，实现定制生产，质量好，价格更低。客户自然会选择效率更高的产品。
就像19世纪，福特的汽车流水线出来后，完全碾压纯手工生产的设备。而现在人工智能改造后的工业，又会碾压传统的流水线。
因此，可以预见，5G是国家综合竞争力的重要一环。而中国在5G超越欧美日韩。所以，美国不着急才奇怪。
第五层：各国急需部署5G，不让用华为将会很受伤
美国在穷尽办法围追堵截华为，就是因为华为5G发展一尘绝去。而不让各国用华为，这些盟国很受伤。
华为说领先全球1-2年是有坚实的依据。5G分为NSA（非独立组网）和SA（独立组网），真正要发挥优势必须采用SA。华为2019年初就完成了SA基站设备的发布，2019年下半年发布麒麟990支持NSA和SA的5G芯片，并且一颗芯片集成2G/3G/4G/5G和CPU。竞争对手还只能把2G/3G/4G与5G芯片分开，当时还只能支持NSA，并且采取外挂的模式（没有与CPU集合）。
当时使用非华为芯片的5G手机，会出现手机空间布局困难、功耗高、多种网络无法支持的情况。如果直接市场竞争，会形成一家独大的格局。因此，华为喊出要等竞争对手一年的说法。中国政府也是考虑到和气生财，原计划在2020年上半年才实现5G商用。但是因为美国的贸易战和实体清单事件，中国提前在2019年6月宣布5G商用，并要求各电信运营商在2020年1月1日起，所有新建5G基站必须是SA。这意味着中国掀桌子，让华为发挥出领先优势。是对美国封锁华为的一种政策扶持。
华为具有技术好、价格低的优势，而且是真正实现SA组网的5G技术。美国到处强烈要求盟国不可使用华为5G，但是不用华为5G技术，这些国家就要晚几年才能部署5G。英国1月底非常恼火，对媒体说，美国不让用华为，好歹给出一个替代方案啊。如果5G部署落后，这些盟国的综合竞争力就会产生危机，特别是中国如火如荼建设5G，更让这些盟国如坐针毡。
综述
5G推动新技术爆发，新技术提高各行业效率，进而推动国家的综合竞争力。华为为代表的中国5G技术取得优势，而美国不让盟国使用中国的5G技术，也直接损害了盟国核心利益。约翰逊拒绝特朗普提出的排斥华为的要求，导致特朗普恼羞成怒直接挂断电话，让英国政要目瞪口呆。美国压着盟国不让用5G，但是自己没有替代方案，能压多久呢？
閱讀更多 老糊的互聯網世界 的文章
