“無理由退車”悄“打補丁”,經銷商迴應莫衷一是

為期一個月的活動時間近半,新寶駿官方APP卻悄然對“30天無理由退車”政策作了補充,增加了所謂的“特別提示”。顯然,“新寶駿是在給‘30天無理由退車’政策‘打補丁’”,對此,有業內人士直言:“該政策漏洞百出,涉嫌違法,就已經說明新寶駿此前的做法如同兒戲;現在被發現問題,又急忙出臺補充條款來填補漏洞,而且還是悄無聲息地進行,不想讓人發現,這該有多心虛”?

新寶駿各地經銷商的回覆或反應也莫衷一是,令消費者無所適從。法律人士認為:“新寶駿廣告宣傳內容調整,依然未把退車的實質限制條件明確告知消費者,容易導致消費者誤解,這樣的宣傳未能擺脫虛假廣告的嫌疑。”

“保險和購置稅是不退的,直接退購車款”,這是經濟日報-中國經濟網記者上週六(3月14日)再次致電河北某新寶駿經銷商時得到的回覆。該經銷商也沒有提及協助出具退車所需要的相關材料等事宜。而當記者提到新寶駿官方APP已經對“30天無理由退車”政策的“特別提示”作了調整時,該經銷商又立即改口說:“因為這些錢沒在我們這,你跟我們退,我們肯定不退給你”。

上週,經濟日報-中國經濟網先後發表《新寶駿"30天無理由退車"是跟消費者"抖機靈"?》、《躍躍御市:"無理由退車"規定限制條件,新寶駿涉嫌違法?》,反映眾多消費者、業內專家和法律人士等對新寶駿推出的所謂“30天無理由退車”政策,及其經銷商讓退車的消費者“自行承擔車輛購置稅、保險費用還有上牌費用”等情況的合法性提出質疑。

文章發表後,此前一直沒有給予回覆的新寶駿相關工作人員,主動聯繫了經濟日報-中國經濟網記者,並表示“負責人(將)聯繫”記者。但截至本文發稿前,記者仍未收到新寶駿方面的任何回覆。與此同時,記者還發現新寶駿官方APP悄然地對“30天無理由退車”政策作了補充,增加了所謂的“特別提示”。

“无理由退车”悄“打补丁”,经销商回应莫衷一是

新增的“特別提示”

據新寶駿在《首創30天無理由退車 新寶駿自信源於科技》中的表述,“退車時,用戶因購買車輛或相關服務而支付的各項費用(包括但不限於服務費、上牌費)不予退回。稅費、保險費需用戶向保險公司、稅務機關申請退回,經銷商協助出具相關材料。”顯然,“新寶駿是在給‘30天無理由退車’政策‘打補丁’”。有接受採訪的業內人士直言:“該政策漏洞百出,涉嫌違法,就已經說明新寶駿此前的做法如同兒戲;現在被發現問題,又急忙出臺補充條款來填補漏洞,而且還是悄無聲息地進行,不想讓人發現,這該有多心虛”?

“无理由退车”悄“打补丁”,经销商回应莫衷一是

對於新寶駿的這一處理方式,其經銷商又會作何反應?上週末,記者再次聯繫了此前諮詢過的京冀桂粵等地的新寶駿經銷商,它們的回覆莫衷一是,更是讓消費者無所適從。

“您之前打過電話吧?目前店內沒有接到相應通知!”河北某新寶駿4S的工作人員對於“30天無理由退車”政策依然毫不知情,甚至還反問記者:“要是您買個車,開了29天后給我送回來,我該怎麼辦?您買車上牌,得交稅吧,國家給您退稅嗎?得上保險吧,強制險給您退嗎?等這倆都可以退了,再來問我車可不可以退。先問問國家給不給退稅再說!”

廣州某新寶駿經銷商此前在採訪時曾一直提醒記者注意:“新寶駿無理由退車不是無條件退車,您這邊還是需要符合條件我們才會退款給您的”。在記者第二次詢問時,對方還是強調,“無理由退車要滿足里程不超1000公里等條件。比如你說開的好好的,(說)我不喜歡了,這不是理由;如果你這個車有什麼毛病了,要求無理由退是可以的,比如說車子有點遲鈍啊,這個就是有理由的吧,這個就可以退。”

當記者問及退車流程時,上述廣州新寶駿經銷商一再強調“手續麻煩,浪費時間”,卻全然不提新寶駿所補充的“經銷商協助出具相關材料”等事宜。對於購車時交付的購置稅和保險等費用,該經銷商表示,“購置稅和交強險都退不了,商業險是可以退的”,還特別指出,“活動的最終解釋權還是我們店裡(擁有)”。

經銷商胡亂應對,主機廠暗地裡“打補丁”,“新寶駿及其經銷商的反應可謂毫無章法”,北京中細軟律師事務所高級合夥人黃莉凌律師在接受經濟日報-中國經濟網記者採訪時表示,“新寶駿廣告宣傳內容調整,依然未把退車的實質限制條件明確告知消費者,容易導致消費者誤解,這樣的宣傳未能擺脫虛假廣告的嫌疑。

對於新寶駿明確表示不予退回“服務費”的行為,黃莉凌律師也提出質疑,“這服務費的收費依據並不明確,是基於什麼服務內容,由誰收取的費用?如果車輛買賣合同解除,消費者接受服務的基礎已經喪失了,那消費者是有權要求退還服務費的”。

“无理由退车”悄“打补丁”,经销商回应莫衷一是

事實上,一些消費者在提出“無理由退車”時,就遭遇了退車難的困境。一位消費者透露,“(因為)30天無理由退車,交了定金,現在說不要了,4S店說要收取3000元的手術(手續)費,有道理說嗎?”他無奈地對記者說,“定了這麼長時間車還沒到,然後看到很多的差評,所以就有點冷心了”。

對於汽車市場和消費者來說,新寶駿的“30天無理由退車”到底是一個大膽、有益的嘗試,還是一個自娛自樂的“噱頭”(之前已經有其他媒體提出質疑),抑或本來就是一場自欺欺人的鬧劇?經濟日報-中國經濟網還將持續關注。(經濟日報-中國經濟網記者 王躍躍 張懿)

相關閱讀:

新寶駿"30天無理由退車"是跟消費者"抖機靈"?

躍躍御市:"無理由退車"規定限制條件,新寶駿涉嫌違法?


分享到:


相關文章: