在我剛開始讀史的時候，課本中不懂的地方很多，讀到《過秦論》，是想不明白秦國為什麼會滅亡的。

仁義不施而攻守之勢異也

試使山東之國與陳涉度長絜大，比權量力，則不可同年而語矣。然秦以區區之地，致萬乘之勢，序八州而朝同列，百有餘年矣；然後以六合之家，崤函為宮；一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也？仁義不施而攻守之勢異也

賈誼《過秦論》

作者小的時候喜歡玩遊戲，尤其像是《三國志》《文明》系列。

這類的遊戲，基本是一款單向變強的遊戲。

開局只有一座小小的城市，一點兵力。幾個將領。

隨著你開發資源，積累兵力，招募武將，只要你堅持玩下去，你就會變得很強。最終統一天下。

而且武將“忠誠度”也是可以花錢提高的。

沒有貪汙，沒有腐敗，也沒有結黨營私，沒有權臣政變。

所以我對秦朝末年，黃巾起義，朝廷無法控制，是無法理解的。

你怎麼越混越回去了。當你只有一座小城的時候，你可以征服天下。可你統一天下了，反而打不過一座小城？

這類的遊戲玩得越多了，就越無法理解，統一的王朝為何會崩潰的。

我把所有的資源，城池都搶到手裡。我為什麼反而亡了？

當年讀《過秦論》，秦軍強悍，橫掃六國。

其他六國擁有比秦國更多的人口，更多的土地。更多的糧草，最後還是被秦國滅了。

秦國統一後，不但沒有變強，反而變弱了。連義軍都打不過。

當然，課本告訴你的是秦國“仁義不施而攻守之勢異也”，

老師主要講的是前半句，指的是施政要仁道，要做仁君。得道多助，失道寡助。

看過作者之前的文章都知道作者向來三觀極歪。

課本上面的解釋，作者顯然是不信的。

運氣

後來再讀過秦論，讀到仁義不施而攻守之勢異也，覺得後半句才是關鍵。

秦滅六國之後，秦軍的主力，並不在國內，也沒有迴歸咸陽。也沒有“軍轉民”。

中國後世的王朝一般做法，是有一支精銳的中央軍。駐紮在首都。

御林軍，羽林軍，神策軍，近衛軍。

在各個核心城市，布有小型的警備司令部。

除此之外，小城沒有駐軍。而且國家也負擔不起常備軍團。但是公元前214年的秦軍結構不是這樣的。

史記：“始皇二十六年，蒙恬為秦將，攻齊，大破之，拜為內史。秦已並天下，乃使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄，收河南。築長城，因地形，用制險塞，起臨洮，至遼東，延袤萬餘里。於是渡河，據陽山，逶蛇而北。暴師於外十餘年，居上郡。”

“發諸嘗逋亡人、贅婿、賈人為兵，略取南越陸梁地，置桂林、南海、象郡；以謫徙民五十萬人戍五嶺，與越雜處”。

秦始皇在公元前221年統一天下，公元前214年開始南北二支大型的軍團活動，公元前210年死於河北邢臺。

公元前209年7月，陳涉，吳廣，在大澤鄉發動起義，9月，部將周文，就已經打到了函谷關。

“大澤鄉”在安徽宿縣，離徐州不遠，二個月一路西進，可以用“如入無人之地”來形容了。

而事實上，也的確如此。

陳涉起義之後，傳統六國如陳留，潁川，譙縣，紛紛響應。項梁，劉邦，都在那時候嶄露頭角。

如果是後世王朝，這樣“光明正大”的起義，早就被當地守衛幹掉了。毫不手軟。

可是秦末，為什麼沒有人能制止呢？

因為秦軍主力不在國內。

秦軍精銳主力，分為二支。

一支在抵抗匈奴。首府上郡（包頭），得到消息以後南下。古代時候交通不便，參考千年之後，“安史之亂”唐軍安西都護府精銳軍團的回防速度。這支大軍，最終和咸陽章邯軍團，會合在一起。

鉅鹿之戰，20萬秦軍被2萬楚軍擊敗。項羽“破釜沉舟”一戰定天下。

秦廷敗亡，從此不可逆轉。

另一股秦軍主力，駐紮在南海（廣州）。

因為距離遠。等屠睢接到消息時，函谷關已破，秦王室投降。

因此軍官團聯合計謀，破壞道路，堵塞交通。

關起門來，在廣州自立了“南越王朝”，趙佗自立為帝。

一直到了漢武帝時代，才被劉徹所滅。

總而言之，秦國是中國第一個“大一統”王朝，對於控制天下，沒有經驗。加上秦軍主力又恰巧不在國內。叛亂興起如野火燎原。

初期無法遏止，後期就會指數成長。

再加上運氣不好，鉅鹿之戰，王離掛了。

當然，治國這種事，坑子埋子無數，後來劉邦的西漢，學習秦弊，控制地方。結果出了個王莽。也掛了。

所以“攻守之勢異也”，秦亡是因為運氣不好。

秦政雖然苛刻，但是如果又職業軍團鎮壓的話，應該也可以維持上十世，八世。

但是，這種解釋，作者以為也是膚淺的。

基本盤

秦實行的是郡縣制，而“六國”實行的是分封制。

秦末漢初其實是“郡縣制”和“分封制”競爭的歷史。演化成了東西二個部分。

在抗秦起義鬥爭中，西邊8塊，就沒有任何叛軍。

因為，他們就是秦國的“基本盤”。實行的郡縣制。

秦的擴張，是一個漫長的過程。

“戰國”延續近250年。僅秦昭襄王（羋月）執政就超過55年。

其中，秦國基本盤因“郡縣制”獲利的人，是無論如何都不肯再回到“分封制”的。

哪怕項羽一時武勇，擊敗了秦國王廷。

但皇帝是誰，不重要。

劉邦表面上是沛縣軍功集團，但中下層當兵的，還是“老秦人”。

“楚漢相爭”說到底，是秦和六國的郡縣制和分封制再一次交鋒。這一次，秦的郡縣制又贏了。

那麼“郡縣制”和“分封制”，為什麼這麼重要。重要得要拿命去爭取呢？

秦憑藉軍功爵制滅掉六國，六國為何不能學過來呢？

眾所周知，戰國初期，秦國算不上一個強國。

論人口，魏國最強。論國土，楚國最強。論文化，齊國最強。

而秦國像是開掛一樣，突然崛起，是靠的“商鞅變法”。

商鞅變法，秦國十年間由弱變強。但是，商鞅究竟變了些什麼呢，課本上大致有這麼幾條：

1、廢井田、開阡陌

2、重農抑商、獎勵耕織

3、實行連坐法

4、廢除舊世卿世祿制， 獎勵軍功，禁止私鬥，頒佈按軍功賞賜的二十等爵制度

5、禁止父子、兄弟同室居住，推行小家庭政策。

6、推行縣制

現在我告訴你，開阡陌，獎勵耕織這種事。你不鼓勵人家也知道。

連坐法，重農抑商，後世也都玩爛了。

好比你背了“工業革命”偉大意義。

但是你若是真穿越回18世紀。我問你，工業革命如何主導。如何發生？

瞠目結舌，其實你對“工業革命”一無所知。

“商鞅變法”兩次

真正有用的只有一條： 獎勵軍功，頒佈按軍功賞賜的二十等爵制度。

之前的文章，我們講過“分封制”的道理。

天子—諸侯—卿大夫—士

你只要生，使勁地生，拼命地生。

沙特阿拉伯開國皇帝伊本沙特是二戰時期的人物。到現在不過70多年。

他一共有100多個兒子，每個兒子又有無數的兒子。

今天沙特的皇室，一共有5000多個“王子”。每一個都是貨真價實的皇室血脈。

當你有了5000個子孫以後，你就可以把政府部門，上到軍機大臣，中到電力局長，小到城管。每一個環節，全部都用你的子孫填滿。

整個國家，所有的公務員，所有重要職位，都是“伊本沙特”的子孫。

然後我問你，這樣的國家有戰鬥力麼？

“春秋戰國”時期的分封制，與此類似。

你別看“東周列國志”人才輩出。但其實你仔細看。

魏國姓魏，其實姓姬。

韓國姓韓，其實姓姬。

燕國姓姬。

楚國有景、屈、懷、昭四大姓。

然後商鞅來了。哦，商鞅也姓姬。他是衛國的王子。也可以叫他衛鞅，也可以叫“公孫鞅”。

商鞅來了：“我們要進行徹底的改革”。

唯有軍功可以封侯

王子犯法與庶民同罪

這個改革。意味著平民百姓從此有了出頭之日，而且王子貴族，再不享有榮華富貴

嚴格地說，變法一出，除了秦王，就沒有“貴族”了。

不出所料，憤怒的3000名“非群眾”，擠跨了秦孝公的大門。

堂哥堂弟，表哥表弟，侄子孫子，都是你手心手背的肉，一起在控訴不發糧。

可是秦孝公不為所動。真英雄也！

軍功制實行了以後，秦國迅速地變強。

平民之中，人才數不勝數。

斬首一級，就可以升一階。漢語中的“首級”，就是由商鞅變法而來。

對於六國來說，他們看見了秦國的迅速變強。

羨慕麼？羨慕。

想學麼，沒有秘密的。你能做到麼？

改變利益，比觸動靈魂還難。

事實就是如此，六國一直到快要亡國了。

改革就是無法改到自己身上。

好比大清快亡國了，工業革命也不能讓漢臣去搞。滿人又沒什麼人才。

歐美國家，非法移民都快把國家害死了。但是為了為了政黨的選票，仍然用納稅人的錢去養非法移民。

哪怕你小國寡民，只要政治清朗，出二個明君，勵精圖治，幾代人之間，“秦子”“楚子”，都能從一個小國，成長成大國。

但是，一旦陷入了政治“死鎖”。

統治階級為了自己的利益，不惜出賣民族和國家。只求保住自己的選票。

那麼這個國家，就只能眼睜睜地看著沉淪。

今日中國蒸蒸日上，隔壁的日本，只要進行“全面改革”，就可以擺脫頹氣廢氣。擺脫“失去的二十年”。

但是他們肯改麼？

項羽的贏，是一次逆襲。

“六國的舊貴族們，憑著項羽的勇武。擊敗了王離的平民軍團。但又重新建立起了貴族分封制。

項羽佔據關東十國，基本都是六國後裔。

重新實施六國的制度。恢復舊貴族分封制，而因秦“郡縣制”獲利的人民，他們不願意回到這樣的生活。

無論是和平時期的科舉制度也好，戰時的軍功制也好。

你總要給底層留出一條上升的通道。

否則人民就不高興了。“關西”人民就跟漢王走了。“楚漢爭霸”再起。

“軍功制”的慾望，是非常強大的。

我們可以想一下，秦始皇為什麼要派南軍，北軍，二支主力離開中原。去南北尋找不曾謀面的敵人。

因為手下人要升職啊。你和我說六國亡了？無仗可打了？沒有軍功了。那我怎麼能同意呢。

日本九一八事變之後佔領了東三省。幾乎所有的戰略家一致建議“知止止步”。

東北要是能好好利用。肥沃的黑土地有無數的煤鐵礦，足以把日本帶入到工業化國家。

可是日本中下層軍官們不肯啊。你現在停了，少壯派的軍官怎麼邀功。

讀過漢史的人都知道，“漢”是一個窮兵黷武的王朝。

我們漢室，和俄羅斯沒有什麼二樣。擴張領土到每一寸可以達到的極限。

中華漢人，是極好武的。

秦二世而亡，雖然有運氣不好的原因。

但是郡縣制對於軍功的渴望，使得主力兵團來不及回防，導致無法遏制起義軍，這也是事實。

先行者懲罰

秦軍虎狼之師，從信陵君竊符救趙“邯鄲保衛戰”之後，就再也沒有打過敗仗。

而鉅鹿之戰。楚軍不管是戰鬥力，還是士氣，都遠超秦國。

就算不看“鉅鹿之戰”這樣偶然性的戰役。僅看山東諸國在起義中，所表現的募兵能力，戰鬥能力，和戰國時秦軍打六國時，宛如砍瓜切菜一般，百戰百勝的碾壓。完全不能比。

“為什麼戰國時期，六國擁有更大的土地，更多的人口，卻那麼弱”。

“秦末漢初，叛軍的領土，鎧甲，財力，遠遠不能和滅國前相比。卻顯示得非常有戰鬥力”。

為什麼，答案已經顯而易見了。

戰國末期，“六國”的領軍將領，全部都是“舊貴族”。

就是那些最腐朽，最無能的“王儲”。

六國一直無法實行徹底的改革，一直無法像秦國一樣，“讓最優秀的人浮起來”。

這裡面主要的原因，在六國貴族的本身。

“清洗”這件事，是由秦始皇完成了。

秦始皇掃平六國。在滅掉了六國同時，也把他們“三百年腐朽”的貴族們，一掃而空。

此後，在“反秦起義”中，哪個是前朝王子？

項羽，項梁，魏豹，趙歇，張耳，韓廣，臧荼，田榮，英布，彭越

除了田榮是皇室血脈之外，其他人連“王族旁系”都算不上。

六國起義，相當於大清洗。

把原本的王爺，皇子，全部清洗。

因此雖然地盤少了點，裝備差了點，戰鬥力反而猛增。

“仁義不施而攻守之勢異也”，這句話是《過秦論》的核心。

當年歷史老師在講解的時候說，秦王暴政，因此導致滅亡。

我想，真正的原因戰國末期，六國始終不能齊心協力抗秦。

到了“大澤鄉”起義時，大家的目標卻都是明確的。秦軍是唯一的敵人，團結起來，絕不內鬥。先把秦軍幹掉。

但是整句話，最重要的，應該在這個“勢”字。

秦滅六國時，秦軍佔勢。

秦國代表更先進的生產力，秦國的寒門可以靠軍功出頭。

六國則是腐朽的，無能的，壟斷的貴族制度。

可是“大澤鄉”六國起義時，起義軍內部，只有更少的等級制。更多的自由。

秦律苛刻，官吏已經開始腐朽。

劉邦入武關，沿途官吏皆降。越是等級高的，降得越快。趙高指鹿為馬，癌症已是晚期。

英國在印度寧可使用土司統治。也不願意對開國總理尼赫魯進行現代化教育，永遠不要讓印度開化。

德國人幹掉了沙皇俄國，結果斯大林出來了。

黑船震驚了日本，結果爆發了太平洋戰爭。

英國人帶來鴉片戰爭，反而導致了中國崛起。

你幹掉了腐朽的王朝，結果讓這個國家重獲新生。

以為痛扁一頓，實際是浴火重生。

英國如果真的想要征服日本，就不應該打破日本的封閉狀態。

讓德川幕府在“閉關鎖國”的狀態下，再維持300年。

讓雙方的科技差距繼續拉大。拉大到歐美殖民者，對非洲土著的地步。

這樣子只需要打一拳，一拳就打死。根本不給他改革和翻身的機會。

秦國“掃平六國”這件事，是秦國給自己，挖上了滅亡的坑。

一個帝國的腐爛，是從內部開始的。當腐爛到軍事戰敗，基本已經是癌症晚期。

在文明的長跑中，“先行者懲罰”是非常非常嚴重的。

對於最近的中美爭霸貿易戰，我們感到憂心忡忡。

那麼中國應不應該去挑戰美國，應不應該去超越美國呢？

下次再說。