△ 於海明同事小柯（化名） 來源：央視《今日說法》
小柯說，從駕駛室裡出來的劉海龍一見於海明就開始打他。於海明後面追劉海龍的時候，就沒有砍他了。
小柯：追他就沒砍了。
記者：沒砍了被你拉住了是麼？
小柯：他（於海明）當時就往那個小路跑過去了，我就在那個樹底下，他就不追了。然後我就打了電話報警，報警後我只想警察快點來。
得知結果後，於海明連說三個“感謝”
案發後，崑山警方以涉嫌故意傷害，對於海明採取了刑事強制措施。1日，崑山市公安局決定，因犯罪事實不成立，撤銷於海明涉嫌故意傷害一案。
崑山市公安局副局長張剛接受採訪時表示，立即辦理相關手續，解除對於海明刑事強制措施，立即釋放。
得知這一結果後，於海明哽咽著連說三個“感謝”：“感謝國家!感謝人民政府!感謝人民警察！對我、對這件事做出了公正的裁判！”
於海明家人：現在的結果公平公正
崑山警方發佈通報後，新京報記者聯繫了於海明遠在漢中老家的哥哥，其表示已經高興得說不出來話。他說，自己也是通過網絡得知消息並和弟媳取得了聯繫，弟媳表示現在也很忙，便掛了電話。
“這個事情得到了一個公平公正的（結果），下一步安排好家裡的事，想過去看看他。我一直都覺得這個事情弟弟是對的。”於海明的哥哥說。
據於的哥哥回憶，當時於海明出事的消息是通過弟媳的電話得知，具體也不知道什麼事。後來看到視頻，家人都感到很震驚。
據其介紹，於海明從小是個老實人，生活在農村，平時和家裡人見面時間少，逢年過節才回老家，遇上事才聯繫，只偶爾打電話報個平安。
近些年，弟弟遇上不少事，家人生病也花了很多錢，經濟“很緊張”。“前一段時間還把我母親接過去在那邊玩了一段時間，剛回來沒幾天他就出事了。”
律師：希望此案上升為司法解釋
對於本案的處理結果，陝西律師段萬金表示，這是一個公民正當防衛權擴展的標誌性案例。
段萬金認為，本案最核心的問題是於海明反搶劉海龍砍刀並捅刺砍擊數刀，致劉海龍死亡，這一情節如何認定?
很多人可能認為，於海明搶刀後，劉海龍已經不具備繼續傷害於的能力，於此時用刀刺傷劉已涉嫌故意傷害。更何況於海明第一次刺傷劉海龍後，劉更加不具備繼續傷害於的能力，而於海明繼續追砍，故意傷害的嫌疑更大。
段萬金表示，這種想法看似合理，但是高估了一般人遇險時冷靜精確的防衛能力。“人畢竟不是一架機器，處於極度危險恐懼慌亂之中時，做出這樣的行為是可以理解的。這一次司法機關對於海明正當防衛的認定非常大膽，是在實踐中擴展了公民的正當防衛權。”
段萬金認為，於海明最終被認定為正當防衛既是法律的勝利，也是公民權進一步擴展的需要，他希望本案能夠上升為司法解釋，或者在修改刑法時予以考慮，讓這次的案例上升為法律，成為法律界的共識。
來源：中國新聞社（ID：cns1952）
閱讀更多 莊莊張 的文章
