这一次我们来聊聊华为的相机～～～～呗！
虽然这个年呢过得不怎么顺利，严重的疫情影响了全中国，特别是智能手机行业，新机可能都要到2月底才能大规模出货。
理论上，华为P40和P40Pro应该会在3月28日于mwc发布，对他们的影响倒不是特别大。从目前的假想图来看，P40Pro的后背已经变成了5个摄像头，非常夸张啊。
鉴于目前披露的信息太少，而且华为的保密措施非常严格，所以我们暂时先不讨论P40和P40Pro，而是从头开始，回看一下，华为究竟是如何一步一步，从一个压根不知道该怎么做相机的厂商，逆袭成一个手机拍照的引领者。
崛起之始
众所周知，华为真正开始发力手机，是在余承东到任消费者BG之后，为了重塑品牌，当时他们推出了两款重磅产品，也就是华为Ascend P1和D1。但是在那个时候呢，他们还没有真正的重视相机，所以实际表现也就是扫个码。
这两款手机笔者当时都买过，P1在轻薄方面做到了极致，而D1的屏幕素质在当时绝对是领先的，但是其他的方面真的是 不堪入目，K3V2不愧是一代垃圾之王，真的是哪哪儿都不行。
旗舰机都这样，那就更别提低端的荣耀系列了。现在很多花粉吹牛逼，总喜欢吹华为第1款双摄手机——荣耀6plus。这款手机配备了麒麟925芯片，算是一款逆袭的产品。在相机上，它配备了两颗索尼imx179传感器。当时华为的宣传声势也是十分浩大，宣传用数学完全改写照相，两个800万摄像头也确实唬到了不少人。
但是这款产品的实际体验和样张，告诉我们，双摄像头毫无作用。
我们现在都知道——手机绝对不需要两个完全一样的摄像头，没有任何增益。成功的多摄系统，分工都是非常明确的，比如广角、长焦、黑白、景深...所以荣耀6plus的规划思路其实倒像是中医——管你什么科学不科学，反正「我觉得」就对了，我觉得两个就比一个好，所以先塞两个再说，万一有用呢？
结果呢？除了摄像头确实 double 之外，荣耀6plus配套的算法几乎可以说没有，甚至硬件上的模组都不够成熟， 拍照偏红的问题到退市也没纠正过来；更何况后期还换了 CMOS。
所以这款产品根本谈不上任何的技术突破，除了给竞争对手们徒增笑柄，也没有带来任何的引领作用。只能说我们要尊重科学规律，没有万一的说法。所以后面的华为机型，也灰溜溜的放弃了双摄像头的方案，老老实实做单摄像头。
接下来的几款产品，比如Mate7/P7，也跟当时的国内对手们差不多——通用的模组、镜头，实际效果也还是扫个码。至于算法这种事情，在当时整个国内的手机行业当中，都还没有引起足够的重视，而且你也招不到人才啊，最多最多也就是把高通mtk提供的算法好好调教一下。
但是芯片供应商的基础算法又能好到哪里去呢？别说那时候的骁龙800，就是今天骁龙855了，坚果Pro2s只有基础算法，不还是给我们表演了一个超级翻车？你看他拍的这都啥玩意儿。而华为的情况更复杂一些，因为坚持使用海思的芯片，ISP水平连高通骁龙乞丐版都不如，自己又没有图像方面的积累，连基础的算法都没有，只能是摸着石头过河，有一步算一步，凑合着过日子。
这种情况一直持续到了2013年末，这个时候，华为经过几次不懈的努力，终于跟徕卡勾搭上了。这就说明他们的高层还是非常有追求的，至少知道自己不行的时候要引入外援。2014年夏天双方达成了合作共识，徕卡将协助华为对相机进行调教。
最终的产品就是华为在2016年发布的P9。
P9搭载了双摄像头系统，一颗彩色再加一颗黑白，宣传“经过徕卡的调教，再加上华为自己的优化，既能保留黑白部分的丰富细节，又有更好的彩色表现”
抛开徕卡合作的各种营销上的槽点，从那个时期的样张来看，P9远没有达到一流水准，努力当个二流阵营的排头兵就已经不容易了。更别说，黑白副摄这条路，很明显是走不通的。多出来一个摄像头，并没有构成很明显的技术优势，华为自己吹的黑白画质优势，反正我是没看出来，不信你可以翻一下当时的样张。
而且从横向来看，黑白没有成为业界发展方向，只有部分菜鸡慌不择路的上马力。从纵向来看，华为现在自己也放弃了黑白方案，转而采用业界流行的长焦、广角。一个好的技术路线必须要有足够强的生命力，你自己得长期使用；而在这个基础之上，如果友商在拼命的抄袭，那它就是一个真正牛逼的技术方案。黑白副摄显然不牛逼，从技术层面来讲，它的收益几乎为0
但这次合作意义非常深远，要远远超过P9这款产品本身。
徕卡究竟在什么地方帮助了华为呢？
最明显的当然是营销，通过徕卡这样一家老牌相机厂商的背书，华为至少在拍照这个领域赢得了一部分的关注，首先有了音量。起码那些买得起徕卡相机、关注徕卡的人，对于华为会有种天然的关注欲望，这些人的财富和影响力是处于社会中比较上层的状态。这一招也被华为继续用在保时捷的合作上，非常有效。
然后就是所谓的徕卡味儿调色。极具富特征的徕卡色彩偏好，经过上百年人类视觉的考验，从最初胶片时代到现在数码时代，徕卡相机的德味成为它的标志；而P9 的徕卡味，作为一种可玩性相当不错的玩具，在相机圈也有广泛的讨论。
最后，我认为可能很多人都没有注意到，就是徕卡帮助华为，建立了一整套相机系统研发的正确认知，直接帮助他们完成了整个相机研发架构的搭建。长期关注手机行业的朋友肯定会知道，相机本身是一个非常复杂的光学系统，而不仅仅是一颗传感器这么简单。
你如果比较有进取心，想要做做业界的TOP3；就必须做到CMOS传感器的联合研发，拥有模组、镜头、镀膜和马达等选型、开发的能力，甚至可能还有isp硬件和算法之间的各种配合等等工作。
在搭建这个体系的过程当中，肯定华为自己付出了巨大的努力，是成功的第一要素；但假如没有莱卡，没有一家历史极其悠久的伙伴做指导，华为虽然也能成功，但必然不可能这样快速成功。
学习的速度开始提高
当华为和徕卡合作一直走到P10的时候，尽管他依然是那个跟随者，属于第二梯队，但是他已经积累了足够的经验，知道相机系统应该怎么运作，也确立了足够明确的技术路线，知道自己未来几年提升的方向是什么。
在这中间，肯定也完成了组织变革——相机部门的重要性被提升到一个极高的位置，可以在各部门的会议中，殴打 ID、功耗、乃至供应链部门，甚至芯片部门都要主动来配合你。同时相机部门自己，也肯定要吸收大量的专业人才，有足够长期的规划，获得来自上层领导坚定的承诺。
在这个时候，尽管国内其他的竞争对手，依然可以用高通的自带算法，供应商提供的传感器和模组，来达到跟华为接近的标准；但华为已经处于蜕变的前夜，下一款产品就打得他们毫无还手之力。
那就是P20 Pro
我们回头看一下，p20Pro到底强在哪里？
首先他有打遍天下无敌手的硬件配置。主传感器为索尼IMX600——4000万像素，1/1.7的尺寸，感光性能极强，而且还支持像素4合1，合成后的单位像素面积达2μ，无论是安卓还是iPhone，在这个传感器面前都只有跪拜的份。三星和苹果挤牙膏实在是挤得太久了。
接下来华为用一个点打穿了三星和苹果的防御壁垒，那就是夜景。
超级夜景是华为算法的一次爆发。
之前手机拍夜景，大家想到的都只是简单增加曝光时间，但在夜景的细节，高光的控制，暗部的提亮方面表现都比较差，而且对稳定性要求极高，没有脚架你几乎拍不出来。而超夜算法通过多帧合成加上帧对齐，解决了夜景的拍摄难题——消费者通过手持也能拍出相当不错的夜景，还不会糊。
尽管三星和苹果在日常的白天拍照当中，依然保持一定的优势，但消费类电子本来就不是一个完全讲究理性的行业。就好像我们今天大喊AMD YES一样，锐龙3代还有很多的小毛病，但是大家对于英特尔的厌恶已经压倒了一切。
那在当时也是一样，三星和苹果拼命挤牙膏，传感器尺寸已经多年没有进化，天天盯着白天场景做优化，边际收益几乎为0；而在算法上，虽然谷歌零敲碎打搞出了一点成就，但是Pixel系列本身就是个汉献帝，象征作用而已。
在国内市场，华为的同行们依然毫无前进的动力，吃着老本儿，跟着供应链的惯性往前走，根本根本不愿意在相机系统上多花钱，更谈不上什么组织和制度的变革了，人还琢磨着怎么在湖南电视台多打点广告呢，所以即便P20 Pro确实存在非常多的问题，但也不妨碍它就是手机相机新的希望啊。
它的外观部分有非常大的牺牲，相机模组突起的太严重了。但是华为就敢于去赌一把，看看相机部分的进步，到底能不能抵消ID的牺牲，消费者到底认不认可相机的重要性。事实证明，这次大跃进的冒险，收获极其丰厚。P20系列累计销量1700万台
而且华为通过跟DXO的深度合作，把自己在研发上的力量，转化成在营销上的优势。因为评测拍照本身是一个相对比较专业的事情，但是DXO用分数这样一个很简单粗暴的办法来衡量结果。如果我们仅从市场营销的角度来看，毫无疑问跟华为的针对人群是相吻合的。
手机行业走到今天，成功已经不是某个方面的偶然突破，而是在研发策略，战略方向，市场营销，品牌价值等多方面的共同突破才能实现。尽管我们对华为有很多意见，甚至是不同的立场，但是面对P20 Pro这样一款产品，我们应该承认它的突破性意义，和空前的启迪作用。
P20Pro 在夜景方面的强大优势，把一个极端场景，变成了随手拍，开创了一个全新的领域，这足以称得上重大突破，毫不夸张地说——它带来了手机拍照的新时代。至少在相机这个分系统上，他刺痛了当时业界疯狂挤牙膏的领头羊，没错，我说的就是苹果和三星。同时他也教育了跟僵尸一样，只知道跟着本能往前走的国内同行——原来疯狂投入研发，真的会有回报。
对手们在P20 Pro发布之后，也终于意识到算法的重要性，开始亡羊补牢，不再仅仅依赖于高通提供的基础算法。他们至少开始学着从商汤、旷世这样的第三方AI厂商，批量的采购拍照算法，整合到自己的机器里面。
华为也没有停留下来，继续挤牙膏
Mate系列我们就不多说了，本来就不以拍照见长，mate30系列增加了一颗所谓的电影镜头；专门用另外一颗大底给用户来拍视频，而不是像其他对手一样用主摄像头兼顾拍照和视频。
这颗视频模组肯定是经过了重新的设计，它的镜头镀膜和光学素质，跟拍照的主摄像头都是不一样，毕竟就算是4k，画质也只有800万像素，如果用主摄像头去拍的话，只能利用其中很小的一部分。虽然现在用户拍视频，倒不是很在意画质，伴随着全民创作时代越来越火热，华为坚持这个方向肯定会有回报。
P30Pro又带来了两个重要改进，一个是传感器换为RYYB的像素排列，可以得到比标准RGB排列更高的进光量，但是像素数量和尺寸依然还是老样子。
另外一个就是5倍的光学变焦模块，给手机拍照提供了一个前所未有的全新视角。最高50倍数码变焦实在太夸张了，你们都在玩夜视仪？那我玩一个望远镜。从12-24，24-70，70-200的大三元焦段，华为算是凑齐了
潜望式棱镜结构，确实给手机拍照带来了一种全新的可能，那这个时候就有人要跳出来了——OPPO不是在2017年就已经展出过相关的验证机？虽然我也觉得OPPO确实展示出了他的技术前瞻性，但是没有量产就没有一切。自己的孩子不好好养，好技术就是不量产，被别人给克隆了一个，这能怪谁呢？
华为跟OPPO几乎同一时间量产了5x光学变焦模块，足以证明战略的准确性，和执行力的强悍。而从整个业界的发展史来看，友商也在纷纷跟进棱镜变焦结构，证明华为和OPPO这一步是赌对了。
不过RYYB的偏色问题一直没有解决，步子太大扯着蛋，算法部门明显高估了自己，这点是需要提出批评的，而且业界也没有进一步的跟进，说明是个不成功的探索。
那我们现在来总结一下华为在相机方面弯道超车的原因，然后我们再来讲一讲对其他竞争对手的看法。
- 首先是母公司华为本身的企业流程和制度建设，就非常的完整，这保证了他的执行力。
- 第二是公司高层对于拍照形成了足够准确的战略性判断，而且能够给到中层和基层以强有力的支持，能够承受这些损失，并坚持投入。
比如说跟徕卡的合作，华为手机学到的东西，并不能够立刻产生经济效果，但他们依然能够坚持。并且在整个市场和产品不断的发展过程当中，领导层愿意调整手机各部门的资源分配，加大对于相机部门的倾斜。
- 第三是相机部门和整个研发部门拥有非常科学的研发体系，从技术方向的判断，供应链的合作，到每款产品的节奏……专业的人做专业的事。
人就奔着第一去的，不会盲目的跟随，让不专业的领导拍屁股做决定。
- 最后就是努力地向全产业链去渗透，比如和索尼定制传感器，比如去定制新的模组马达镜头，在芯片部分坚持采用海思的麒麟系列。
同时期的「友商」是怎么做的？
苹果的技术细节我们就不多说了，iPhone全系列的相机镜头已经被解析过无数次。
苹果的各方面其实都是华为的加强版，比如他们对于影像的长期投入，高层坚定不移的支持，极其强悍的供应链控制能力，傲视群雄的各种定制硬件，比如A系列处理器，甚至它还有一个独一无二的定制化的操作系统。
而且苹果作为一个用户基数大的多的品牌，依然能够保持对于用户需求的敏锐嗅觉。比如iPhone相机系统的技术重点已经转向了视频。因为全民创作的时代已经到来，短视频已经变成人类主流的社交模式。
但是苹果的问题在哪里呢？很简单，跟英特尔一样，挤牙膏，实在挤得太凶了。你要iPhone加大点传感器尺寸，多加个摄像头跟杀了他一样；苹果对于超额利润的过分追求，已经严重影响了它的创新。
iPhone的进步是毋庸置疑的，但我们也可以看到作为条件最好的手机厂商，拥有自己的软件系统和定制的处理器，苹果的夜景算法，却在iPhone11上市之后很长时间才推出。而且还不能手动打开。iPhone依然有领先的地方，就好像英特尔依然领先AMD一样，但问题是苹果这种态度其实是非常让人不爽的，如果没有竞争对手的刺激，他们可能单摄像头一直用到2022年。
接下来说说三星，三星虽然已经接近退出中国市场，但依然是非常具有参考价值，毕竟还是全球第二。而且三星是真正的全产业链企业——三星电子，三星半导体和三星显示，构成了三星在手机方面最强悍的竞争力。
之前的三星在拍照方面强到什么程度？
为了平衡政治和经济的势力，三星的旗舰系列都需要采用高通骁龙芯片。而在部分地区，比如像韩国国内采用的是exynos。那么怎么保证两个平台的手机拍出来的效果一样呢？三星直接采用一个独立的isp。
这样的话几乎是等于完全从头开发。高通在isp上下的功夫完全白费了，但是三星浪的起；靠堆研发人力，三星手机的拍照一直都保持在一个非常高的水准。
但是s8之后，我们可以很明显的发现，三星在缺乏竞争的情况之下，也开始挤牙膏，很默契的跟苹果保持着每年的节奏，甚至完全不更新，甚至出现了这种三星半导体出了新的相机传感器，结果三星电子总是姗姗来迟，落后国内厂商半年到一年的时间，才会装到自己的手机上用。
这说明他们企业的内部一定有非常严重的教条主义，官僚主义体制僵化的问题；行业巨头并非坚不可摧，当他们犯了官僚主义僵化的错误，变成一坨又懒又臭的怪物，就是超越他们的时候。
不过三星作为一家成功的跨国公司，内部的纠错力量也不容小视。就目前披露的情况来看，s20系列在相机上可谓是大跃进，基本上就是要什么有什么，跪舔消费者的速度飞快。比如广角、长焦、1亿像素、光圈防抖、TOF……就不知道这样疯狂堆料，S20Ultra的售价是不是要超过1万块钱。
当然就算这样，我也是不会买三星手机的，OneUI 还是太烂了。
我们再来看小米，实际上在小米9之前，他们对于相机的态度是——又不是不能用。
小米全家的相机就是供应链拼凑的产物，从硬件上来说传感器一般都是当年的主流，但是从来没想过去定制或者改造，模组水平也是凑合着过日子。ODM机型估计小米管都懒得管，干儿子还不如狗。而从软件上来说，也没有特别出众的算法。基本上就是高通给啥就用啥，再稍微买点第三方的美颜整合进去。
而且因为一直在用高通和MTK的平台，也没能有啥积累。我们都知道华为坚持采用麒麟系列的芯片，虽然ISP并没有高通纸面参数那么强悍，但海思跟华为亲密无间；华为每次在相机方面取得算法的突破，都可以把成果很好的保留下来——即使换了新的芯片，算法还是可以照样跑的。
但小米这种换来换去的，就没这么好运了，积累的软件代码，高通MTK双平台很难通用；甚至用同一个牌子的芯片，供应商都可能拍拍屁股推倒重来，让你之前写的代码成废品。然后算法大量采用第三方，人家才懒得给你每个芯片都重新适配。所以光是在算法上，小米之类的厂商，就需要花费大量的时间去重复造轮子，更何况研发能力跟华为天壤之别。
但是P20 Pro的销量，以及小米在整个国内市场上的绝对劣势，给小米的高层尤其是雷军敲响了警钟。从我了解的情况来看，小米也开始效仿华为，对自己的相机部门进行大刀阔斧的改革，高层开始愿意给相机部门提供授权和资源支持，相机部门不再是从属地位，不再随波逐流。
这一系列的改进，最终的结果就是CC 9Pro。
如果全面的衡量这一款产品，我觉得CC 9Pro挺短腿的。至少处理器和双曲面屏，就让我无法产生任何的购买欲望。但是今天我们评价的是相机，如果从CC 9Pro相机部分来倒推小米内部的改革，我觉得这个改革还是非常成功的。
首先就是小米有了自己可以去坚持的技术方向，那就是丧心病狂的超高像素和大底。不管你认不认同这个方向，起码比随波逐流的对手们强太多了，这说明小米不会满足于一个供应商方案集成者的角色。比如Oppo在2017年就和舜宇光学联合研发，展出了5x光学变焦，但实际上到2019年他们才正式量产，而且居然重新造了个轮子，是三星机电供应的模组。其他时间，OPPO的相机部分并没有太大亮点。
而vivo就更加的不用说了，虽然他们目前相机系统也达到了一定的高度。但是相比华为和小米，还是东一榔头西一棒，没有自己坚持的东西。广角流行我就加广角，长焦看起来不错我就买个OPPO大哥吃剩下的5x模组，大不了都装上。
也能理解，毕竟他们的根基还是线下渠道，而且他们脑子里依然相信——跟随也能取得胜利。
那回到CC 9Pro，有人会说了，1亿像素不是三星的东西吗？为什么这边要归于小米呢？照你这么说，IMX600不也是索尼的吗，跟华为有什么关系？
其实很简单，1亿像素为什么不是三星电子先量产？因为它的底实在是太大了，需要配合的技术远远超乎普通人想象，比如马达镜片镀膜，这些东西都需要重新开发。甚至软件算法都需要全新的思路，因为高通也从来没想过，手机上居然有这么高的像素，整个相机部分的软件都要重新调整；比如预览界面、多帧合成、夜景...
上面这些东西呢，卖传感器的三星半导体是不会做的，他们的技术支持一贯都很恶劣，管生不管养，管杀不管埋；比索尼差远了。所以只能小米自己吭哧吭哧的开发。
CC 9Pro的整个相机系统，从目前的样张看，做的还是不够好。它的整个完成度比p20Pro刚刚推出的时候还是要差一点。比如它的大底基本上只能在白天强光的环境之下释放出威力，在弱光环境之下还比不上华为，它的几个镜头的色彩一致性也比较难以令人满意，凑数的摄像头基本上没发挥什么作用，HDR目前还不够智能，经常会有翻车的情况。
所以花粉和米粉打架的时候，当然可以去各种挑刺。但是你不能否认这一款机型的历史意义，正如同你不能否认华为P20 Pro一样。小米在尝试另外一条路，这次他们不再随波逐流，而是非常坚定地用整个公司的力量去推动。
小米现在的状态，挺像华为在P9/P10的时候——有一定的技术优势，意识到了相机作为产品和公司竞争力的重要性，并且进行了组织变革，，但是还在爆发的前夜。只不过，局限于技术发展，而且内部组织变革和思想变革还未完成，这条路走的不是特别顺；CC9Pro从产品力上来说，是一款不平衡的奇葩产品，但是它至少能让我们看到了希望。
如果我们看的更深一点，就能够看到——小米有自己坚持的方向，不再仅仅停留在供应商的继承方案上，相机团队也得到了极大的扩充，并且在技术研发方面得到来自上层的保证与支持，相机不再是一个可以被随便牺牲的部分，甚至整机反而要向相机部分倾斜。
作为消费者而言，我们不应该做精神股东，我们应该非常鼓励厂商之间出现技术上的激烈竞争，这样我们才能受益。小米坚持高像素和大底，哪怕他并不能够击败华为，哪怕很多人像我一样，并不觉得这是一条完全正确的道路。
但只要实力能够接近，就能给华为足够多的压力；让他们再用ryyb这种奇葩技术之前，先要掂量掂量，而华为的进步反过来也会不断的推动三星和苹果往前走。而且必须指出的是，小米在相机方面的改进，会辐射到他的中低端，也就是红米系列上；只要平台的能力够，就会下放核心算法用心调教。
所以红米的相机部分的改进，也会逼迫荣耀，不会那么丧心病狂的砍成本，最终收益的还是消费者。
至于其他的国产厂商，说实话，我已经不抱太大的希望了，相机这个事情牵一发而动全身，高层不换思想，不做大的组织变革是根本不可能把它做好的。
空口无凭，我们就看2020年，各家拿出来的产品实际的表现力吧。
閱讀更多 喵斯丟底哦 的文章
