如果沒有疫情,你支持在家工作還是在辦公室工作

隨著3月的深入,疫情逐漸好轉,大部分地方都開始了有序的復工復產。

而作為我們這些平時長期在辦公室的工作者而言,終於圓了曾經夢想在家辦公的美夢,不用早起,不用坐擁擠的通勤車,不用點著毫無營養卻價格不菲的外賣,忽然間,曾經的諸多夢想就這麼實現了。

如果沒有疫情,你支持在家工作還是在辦公室工作

相信有很多人也有同樣的夢想,你可以定自己的時間計劃, 每個人可以有一個屬於自己的角落用來辦公, 坐在喜歡的窗邊,吃著美味的食物, 你可以選擇播放音樂,或者關閉, 簡單的說你可以做任何你想做的事情, 當然最重要的是可以把節省的通勤時間節省了下來。

一切應該是特別美好的事情。

但是實際體驗過後,感覺它也不是特別完美。

如果沒有疫情,你支持在家工作還是在辦公室工作

比如會變得比較懶散,思想上確實有懈怠,這可能跟家裡環境太舒服有關係,感覺少了一股勁頭。

除此之外,我也會比較容易分心,很難做到很長時間的精力集中,這確實是一個問題。因為家人總是會在不經意間去打斷了你的思路。

個人體驗外,也有一些其他的不好地方,比如和同事之間的溝通確實更少了,信息變得不是特別通暢,當然我們也會通電話,發語音,打文字,但是感覺還是沒有脫口而出的快感。

但是總體感覺來說,差不多屬於中性,喜憂參半,好壞都有,既愛也恨得範疇,

這不單單是我得感覺,研究差不多得出了差不多得結論。

比如,由斯坦福大學教授尼古拉斯·布魯姆的2014年的一項研究。該研究對中國一家在線旅行服務公司的遠程工作人員進行了調查,發現他們的效率比辦公室同事高13%。

但是研究也表明,雖然遠程工作者效率更高,但他們也錯失了創造力和創新思維這些難以衡量的收益。研究發現,在同一個房間裡一起工作的人比遠程協作者更容易解決問題,而且遠程工作會影響團隊凝聚力等等。

這是一個矛盾的存在。

我既聽過,一個分佈式的辦公場地,是構建公司最高效的方式。並預測在10年或20年後,90% 將要改變世界進程的公司,會用這種方式運作。

也知道史蒂夫·喬布斯是遠程辦公最著名的反對者之一,他認為蘋果員工最好的工作表現來自於偶然的碰撞,而不是坐在家裡面對著郵箱。

“創造力源於自發的會議,來自隨機的討論,”喬布斯說。“你遇到一個人,問問他在做什麼,聽了就說‘哇’,然後很快就有各種各樣的點子冒出來。”

他們說的都對,也或許他們說得都不對,一切取決於你是從哪個角度去看待它。

如果沒有疫情,你支持在家工作還是在辦公室工作 (單選)
0人
0%
0人
0%
辦公室
0人
0%
都可以
<button>投票/<button>


分享到:


相關文章: