世界上最忙碌的足球管理者，除了中國足協，恐怕沒有第二個。尤其是最近，簡直是亂蜂蟄了頭，無頭蒼蠅到處撞。
聯賽層面，雖然足協一再推遲三級職業聯賽聯賽上交工資確認表的截止日期，有10支職業球隊已經確定退出聯賽，要命的是天津天海、遼足、淄博蹴鞠等也有退出的可能。這是一種什麼局面呢？就是說，作為職業聯賽基礎的三分之一的球隊眼看著要不玩了，基礎如此不堪一擊，瀕臨崩塌，中國足球的未來在哪裡？
從國字號球隊來看，01國青隊竟沒打進亞青賽決賽圈，這是繼1994年之後，中國國青再度無緣亞青賽正賽。珠海四國賽中，中國國奧0-1不敵敘利亞國奧；U20國足也就是國青隊也在雲南進行的一場熱身賽中，以0-3完敗莫斯科斯巴達二隊；國足選拔隊在東亞杯失利的。而現在唯一能給人們留一點希望的，也就是給足協一點面子的和救命稻草的就是40強賽，但是自從敗給敘利亞後，國足在40強賽的出線形勢也嚴峻，給他們證明的機會也不多了，最後4輪比賽必須保持全勝才可確保出線。
聯賽面臨崩盤，國足一敗再敗，足協在忙著一邊出臺各種各樣的奇葩政策——除了被人嘲諷的“U23”之外，就是新近推出的“四大帽”，一面又可憐巴巴地一再推遲三級職業聯賽聯賽上交工資確認表的截止日期，期待著聯賽不出么蛾子，亂風蟄頭之間，足協又不忘記推出新的神規定：
YOYO體測！天哪，這可是中國足球職業聯賽初級階段即甲A時代的辦法，讓人恍若回到了20年前！什麼是YOYO？就是側體能，簡單說，就是讓球員跑圈，跑步下來不許上場比賽。想當年，在海埂訓練基地，其他球員都在訓練技戰術，而亞洲第一前鋒的郝海東卻在跑圈，因為體側過不了關！
亂蜂蟄頭，足協猶如無頭蒼蠅，什麼事都要管，什麼事都管不好，也管不了，只能硬撐著。
的確，主修真夠忙的。
足協要忙國家隊。男足女足、青年少年一大堆，教練一茬一茬的換，選誰做教練，這教練怎麼選，程序、標準等等全由足協說了算，常常是球隊輸掉了，觀眾才知道主教練是哪個；選擇球員主教練說了不全算，足協還有話語權；訓練安排、比賽場地足協要做主；廣告贊助要足協說了算。
足協要管聯賽。各級聯賽都拿在手上。要管聯賽的運營、管理；要限制外援，限制高薪，“23U”；要制定聯賽時間表；要拉贊助商，要談電視轉播；要管俱樂部的引援，要查俱樂部的賬；要管裁判，派裁判；要處罰俱樂部、教練、球員以及裁判……事無鉅細，事必躬親，一個個貌似老黃牛式的勞模，卻沒有老黃牛幹出的活兒，只有狼狽不堪，亂蜂蟄頭。
足協為什麼會成為無頭蒼蠅。
全因一個字：權。
權真是個好東西，讓歷屆足協官員趨之若鶩、樂此不疲。
迷戀權，不放權，是足協成無頭蒼蠅的根本原因。
看看英國足球。
英國足協（英足總）都管些什麼？要說他們的管轄權夠大，也是真大，英足總的管轄地包括英格蘭以及三塊英國皇家屬地（英吉利海峽的澤西島和根西島、愛爾蘭海的曼島），負責組織和管理英格蘭國家隊，並負責監管轄地內的所有職業和業餘足球活動。但是要說小，就餓小的可憐，它的權利僅限於國家隊層面，它們對轄地內的所有職業和業餘足球活動的監管，僅僅是一般意義上的，英格蘭四個級別職業聯賽的具體運營和管理，分別屬於英超聯盟和英格蘭足球聯盟。
1992年以前，英足總也管聯賽，但是，那時英格蘭足球處在有史以來的最低谷，80年代末相繼發生了幾起球場倒塌導致球迷傷亡的慘案，英格蘭的足球俱樂部連續五年被歐足聯禁止參加歐洲俱樂部比賽，這個結果是英格蘭原有的甲級聯賽的運作困難重重、舉步維艱；球場基礎設施老化，優秀球員流失，足球市場萎靡不振，足球流氓橫行，那時的英國聯賽和現在的中國差不多。改革，徹底的改革，是必由之路。於是，英超聯賽橫空出世，英足總的權利完全下放給了英超俱樂部。
也就是說，英國最重要的足球活動——聯賽，並不掌握在英足總手上，英足總想插手也插不進去。
雖然英超球隊的俱樂部聯盟仍然是英足總會員，但是，英足總不參與英超聯賽的運營和管理，如賽程安排、裁判指派等，只是對於英超主席和首席執行官的任命，聯賽規則的改變，英足總擁有否決權。此外，一切權利歸聯盟。
英超聯盟是英超聯賽的組織機構，負責組織和運營英超聯賽，制訂聯賽規則，同時也是英超聯賽轉播及其他商業權利的全權代表。英超聯盟性質上是一傢俬人公司，其股東為20家英超球隊。股東大會是其最高決策機構，每個賽季結束之時，20家英超球隊召開年度股東大會，屆時當賽季降級的球隊需將所持英超聯盟的股份轉讓給從英冠升上英超的球隊。
在決策機制上，每支球隊在英超聯盟股東大會上均擁有一個投票權，且均有權提議制訂或修改聯賽規則。聯賽重大事項，如規則修改、重大商業合同，均需要2/3表決權（即至少14家英超俱樂部）同意方可通過。
但是反觀中國足協，聯賽是一切權利被足協牢牢地抓在手上，俱樂部的權利、利益、自主運營、自主管理、自我發展的空間被足協死死地限制住。
喊了多少年的管辦分離，足協終於脫離原來的體制了，但是除了足協官員們的薪酬隨著足協性質的改變而突飛猛進外，看看現狀足協的面孔、能力、水平，和過去相比，有什麼變化？照樣一副高高在上、捨我其誰、為所欲為的模樣。
陳戌源在所謂的“當選”新一屆中國足協主席的表態發言中，和歷屆頭頭一樣，慷慨激昂，鏗鏘有力：“中國足協最大的問題就是要深化改革和擴大開放的問題。我覺得改革應該聚焦在以下三個主要方面：第一是要建立一套符合市場化、符合規律的運行體制和機制。第二中國足協在改革中需要蹚出一條適合中國足球發展的道路，找到中國足球的發展規律。第三個需要改革的，就是我們中國足協。我們的管理理念、管理方法、管理內容要有一個很好的改變，使中國足協更好地服務於中國足球的發展。”
而我選擇所看到的是，足協成立快200天了，這三條那一條做到了？管理理念、管理方法、管理內容哪一個有所改變了？
而更可笑的是，會上陳戌源莊嚴承諾的：“我們目前已經成立了籌備工作小組，目標是在今年10月份把職業聯盟組建起來。明年中超聯賽就由職業聯盟為主來進行運營管理。要按照市場化的原則，讓各級聯賽更加具有自我發展空間。要相信職業聯盟組建以後，他們有能力按照足協的規則去把它運行好。”
但是，時間過去近5個月，給我看一下“職業聯盟”的影子在哪兒？
現在已經是新主席承諾的“明年”，那麼，“中超聯賽就由職業聯盟為主來進行運營管理”了嗎？
做不到，就別說大話，說了又做不到，豈不是自掌嘴巴，不就是讓人恥笑的笑話？
足協為什麼做不到？不想丟權。
回想以前，足協給體育總局提交的改革方案一次次被打回修改，又一次次被體總否決，其原因就是足協在方案當中依然把權利死死抓在自己手上，不想放掉哪怕一點權力。
而現在，中國聯賽是一塊“規模宏大”的“肥肉”，足協會把它從嘴邊扔掉嗎？
如果中國足協真有英足總的勇氣，把聯賽交給聯盟，讓俱樂部自己玩而，而足協只管國家隊，足協會那麼忙嗎？會成無頭蒼蠅嗎？
迷戀權，不放權，胡作為，亂作為，中國足球能管好？
2020年3月7日16:53:57
閱讀更多 音準不準的作家劉劍鋒 的文章
