历史远比小说精彩多了，只不过古代的叙事方式多少有些枯燥，所以很多人是望而生畏，并没有发现其中颇多有意思，比较精彩的地方。
那么今天宋安之来说说古籍记载中一个有意思、比较耐人寻味的记载：
“邦家不造，骨肉周亲屡谋僭逆。去年，周庶人橚僭为不轨，辞连燕、齐、湘三王。朕以亲亲故，止正橚罪。今年齐王榑谋逆，又与棣、柏同谋，柏伏罪自焚死，榑已废为庶人。朕以棣于亲最近，未忍穷治其事。今乃称兵构乱，图危宗社，获罪天地祖宗，义不容赦。是用简发大兵，往致厥罚。咨尔中外臣民军士，各怀忠守义，与国同心，扫兹逆氛，永安至治”。
这段记载出自《明史》卷四《恭闵帝本纪》，是建文元年燕王朱棣起兵靖难以后，建文帝朱允炆下的讨伐诏书，出自方孝孺之手。
看完这段文字以后，宋安之是感觉相当之妙。虽然这段文字不是那么惊奇，但是却给人一种历史果然是任人打扮的小姑娘之感，很多事情，只要你写的好，有选择性的叙述，黑的都可以写成白的。
从诏书来看，建文帝朱允炆是相当无辜的，因为藩王们屡屡僭越，所以他才在无奈之下处置了周王，并且念其亲情，没有下死手。而湘王自焚之死，不是以死明志，是因为涉及到了齐王谋逆之事，才“伏罪”而死。
并且说道燕王参与了谋逆，自己与这个四叔最为亲近，因此一直没有治他的罪。没想到他反而起兵造反，是危害社稷，对不起祖宗的，因此我建文帝举着大义之旗，要发兵讨伐燕王朱棣。
但其实历史上的建文帝可没有这么无辜的，相反对于那些藩王叔叔来说，他可是一个心狠手辣的侄子。
说起历史上的建文帝朱允炆，很多人会下意识认为这是一个宽仁的皇帝，是一个好皇帝，可惜生不逢时，而且太过宽仁和幼稚，所以斗不过四叔燕王朱棣，以至于兵败失位，从此是不知所踪。
建文帝的儿子们下场也很悲惨，像明英宗时期放出的建庶人，就是建文帝的次子朱文圭，因为多年囚于高墙之内，都不识牛马为何物，说起来也是可怜。
可以说建文帝朱允炆是一个悲剧式人物，这么多年以来，很多人都同情可怜他，但是仔细看看历史，其实建文帝并不是真的那么宽仁。
他继位以后为了削藩，连续几个月是削了周、代、湘、齐、岷五位藩王，至于罪名吗，说是谋逆，其实都是站不住脚跟的罪名。而且都不能称之为削藩了，简直就是废藩、杀藩，将这些藩王废为庶人，或是禁锢或是迁徒，甚至逼得湘王自焚来以死明志。
可以说在对待亲叔叔上面，宽仁建文帝是相当的心狠手辣，毫无多少亲情可言。结果是逼反燕王以后，建文帝在讨伐诏书中，将自己的心狠手辣撇的是一干二净，反而责怪“骨肉周亲”屡屡僭越，可以说是选择性叙事来美化自己。
历史果然是任人打扮的小姑娘，在古代，别说后世之人的记载了。像建文帝这种说起当朝之事，单方面的选择性叙述，其实也不少，所以这段诏书记载，不能说是令人拍案叫绝，但也是让人印象深刻，感觉很有意思。
还有建文帝可怜吗？
其实不见得他就真的可怜了，他既然要削藩，接受失败的下场也是应该的。而且他如此对待亲叔叔们，其实下场不算悲惨了，最起码后代还活着，如果换成燕王朱棣起兵失败的话，那么朱棣还有三个儿子，肯定都要被杀，相比之下，建文帝的下场已经是不错的了。
谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于明清史及其中国大历史，喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史，觉得可以的朋友记得点赞关注哈。
閱讀更多 宋安之 的文章
