别一味鼓吹“自由教育”,贬低“传统教育”,两者结合才最好

如今,大部分家长都相信"自由教育",在谈到对孩子的期望的时候会说:"我们不会对孩子有过高的要求,不期望孩子能有多成功、多优秀,只希望孩子能够快乐自由地成长。"

诚然,尊重孩子的个性、给予孩子自由是十分重要的,而且这已经成为许多年轻父母所追捧的教育观。

可是,有的家长一味地鼓吹"自由教育",而且对"传统教育"嗤之以鼻。

实际上,自由与传统两种模式均有其优势和弊端,将两者结合,才是最佳选择。

别一味鼓吹“自由教育”,贬低“传统教育”,两者结合才最好

完全的"自由教育"会走向极端

"自由"这个概念,从来是相对的。你想要有多大的自由,就有与之匹配的限制。

教育孩子亦是同一个道理。

我们深受"自由教育"理念的影响,而且在很多人的眼中,给予孩子更多的自由,才能帮助孩子更好认知和学习。

可是,从很多现实情况看来,"自由教育"的结果并没有这么美好。

孩子从小就送去国际学校,接受西方自由主义的教育,教学方式也更加开放,课堂时间短且多以互动的形式为,作业内容和布置数量也比较少,

而且,不可忽略的是,私立学校的学费昂贵,对家庭而言是不小的负担。

一味推崇"自由教育",排斥本土"传统教育",会使孩子难以适应国内的学习环境,当孩子上了普通的公立高校,他就适应不了学会严明的规章纪律、无法坚持长达40分钟的课程,更难以面对作业考试的压力。

这与培养孩子学习能力、适应能力完全背道而驰。

别一味鼓吹“自由教育”,贬低“传统教育”,两者结合才最好

世界著名儿科专家斯波克曾在其《Baby and Child Care》一书中写道:"父母要相信自己,更要相信孩子。放手让孩子自由发展,不要过度干涉孩子的成长,父母不要提前制定周密的教育计划,总之,要相信孩子。"

很多人将之奉为教育的"金科玉律",很多家庭都有进行"自由教育",但是在不知不觉中,自由的道路延向了极端。

他们眼中的"自由教育"是这样:尽管孩子犯错,也不能打骂,只有表扬,没有惩罚;孩子学习很苦,不要督促孩子,学成什么样都"随缘";要给孩子自由,但是也只有自由,没有规则……

"自由教育"走向极端,就变成了"放养教育"。

"放养"和"自由"是全然的两码事,但是很多家长往往只知"自由"的观念,却不懂得何为真正的"自由教育"。

从小在极端"自由教育"环境下长大的孩子,长大后会无力享受"自由"。

因为当放手成为了放任、自由变成了自私、"自由教育"变成了"漠视规则","自由教育"就完全变了味。

一旦父母的管教和规则的威严不再得到尊重,那么孩子心中自由与规则的天平完全失衡。

对"传统教育"需取其精华,去其糟粕

因历史和现实的因素,中外的教育模式确实存在着差异,可是两者之间没有不可逾越的鸿沟。

我们首先要把"传统教育"去"妖魔化",然后吸取"传统教育"的精华,应用到我们对孩子的教育当中。

别一味鼓吹“自由教育”,贬低“传统教育”,两者结合才最好

"传统教育"承载了很多的文化意义,有好有坏,可是到了现代,一些人却笼统地把"传统教育"贴上带有贬义色彩的标签。

例如河南某一中学校方要求学生向孔子像下跪,还规定学生每日清晨5点必须起床诵读《道德经》,不少学生怨声载道,部分网友也十分不认同这样的教育方法。还有女德班、衡水高考工厂、"填鸭式教育"等等。

人们对"传统教育"的批判和讽刺之声从未消失,而且还有越来越大的质疑声。

某些僵化刻板的传统教育方式固然不对,但是我们不能因为教育方式的错误,而抛弃"传统教育"。

别一味鼓吹“自由教育”,贬低“传统教育”,两者结合才最好

在传统国学里,有"修身、齐家、治国、平天下"的立世之理,有"己欲立而立人,己欲达而达人"的仁义之念,还有"君子和而不同"的社交共处之道。

这些道理都是孩子值得学习的,家长可以教给学生先贤留给后人的伟大思想,将优秀的传统文化传递给孩子们。

不要再死板地理解"传统教育",而应重视起传统的"源流之用",让孩子在"传统教育"中感受国学之美。

把"自由教育"和"传统教育"结合起来,孩子才能走得更远。

正如优秀的"自由教育"是建立在爱、自由、尊重、理解之上,"传统教育"也可以让孩子在规矩中快乐自在地成长。

家长不必大肆追捧"自由教育",亦不要固守"传统教育",我们可以将两者的长处结合,取长补短。

别一味鼓吹“自由教育”,贬低“传统教育”,两者结合才最好

"自由教育"与"传统教育"的结合,有利于"因材施教"

"自由教育"也好,"传统教育"也罢,纵然都能培养出人才,但也不过是寥寥零星,只信奉一方的教育模式能够成功,亦属少见。

优秀的孩子,绝非单一的标准能够培养出来的,而是需要一个因材施教、扬长避短的过程。

在我国教育中,存在孩子缺乏创造性思维和冒险精神的问题,这需要"自由教育"的理念来帮助孩子解决这个问题。

向往自由探索、能够独立学习的孩子,家长也可给孩子更多的自由,这样更有利于维护孩子的好奇心、调动孩子的积极性。

最大限度地给予孩子自由成长的空间,并且适时适度地引导他。这样培养出来的孩子会更有自己独立的个性和鲜明的人格,有自己独到的见解,思维更加开阔,少依赖父母和他人。

别一味鼓吹“自由教育”,贬低“传统教育”,两者结合才最好

同样,适合"传统教育"的孩子也不在少数。

很多孩子在成长的过程中需要父母和老师的引导,有时也需要非常细致规范的引领作为独立的基础。

在此种情况下,"传统教育"更有利于孩子的发展。

如《放牛班春天》的马修老师,他用音乐激发孩子的学习热情,让每个孩子发现自己的价值。

这样善于引导孩子的老师不仅只出现在开放式的学校,传统院校也能做得到。

不必用洋词来包装西式教育,因为有很多优秀的教育理念也能够从老祖宗哪里找到渊源。

比如"分层教学"、"异步教学"正是孔圣所言的"因材施教";快乐教育与传统倡导的"乐学"也有相同的理念;让孩子独立解决问题、经历挫折,提高抗挫能力,亦如孟子说的"苦其心志,劳其筋骨"。

"传统教育"与"自由教育"有长有短,有峰有谷,没有拥有绝对优势的教育方式,只有适不适合孩子的教育方式,根据孩子的特性,选择不同道路,孩子会看到更美的风景。

别一味鼓吹“自由教育”,贬低“传统教育”,两者结合才最好

与其说教育的选择是对孩子的考验,不如说是对家长的考验。

我们给孩子自由的同时定立规则,给孩子的自由"设限"。自由和规则两者的比例该如何放置,家长们应要认真思考。

我是奶瓶妈妈育儿师,也是5岁宝宝的妈妈,在养育和教育孩子过程中,遇到任何问题可以来问我,希望我的一点建议能有助你解决带娃过程中的困惑与烦恼,让我们的孩子能更好的成长!

更多育儿母婴知识请关注我们,如果您喜欢这篇文章,请点赞或分享给更多的人!


分享到:


相關文章: