吳用智取生辰綱,真的“漏洞百出”嗎?

吳用智取生辰綱,真的“漏洞百出”嗎?

智多星吳用,在梁山108將中排名第三,上應天機星,他本是村中教師,自幼與晁蓋交好,不僅足智多謀,且能用銅鏈,算得上文武雙全。吳用上梁山後,先輔佐晁蓋,後輔佐宋江,一生用計數十次,鮮有失手。梁山從七八百小嘍囉,到後來發展為十萬人馬,救多虧了吳用。至於梁山好漢兩贏童貫,三敗高俅,以及南征北戰期間,吳用也多次獻計攻城拔寨,斬將擒敵。宋江被奸臣毒死後,吳用感宋江之恩義,自縊宋江墳墓前,結束了自己的一生。

吳用出場後,獻出的第一計就是“智取生辰綱”。

大名府梁中書娶了蔡京的女兒,為此,他每年都會給老丈人準備價值十萬貫的禮物,並安排人送到東京。劉唐、公孫勝探聽消息後,報給晁蓋,晁蓋遂決定劫了這筆不義之財。次後,吳用說阮氏三兄弟入夥,白勝也加入。楊志押送生辰綱時,晁蓋、吳用等人趁機在酒中下蒙汗藥,放倒了楊志等人,就這樣劫走了生辰綱。

然而,生辰綱丟失之後短短几天,濟州府的觀察何濤就根據弟弟何清的話,抓了白勝破了案件,並知道了晁蓋、吳用、公孫勝和三阮。隨後,宋江報信,晁蓋等人上梁山。

吳用智取生辰綱,真的“漏洞百出”嗎?

央視水滸宋江形象

很多讀者據此認為,吳用的計策根本算不上智慧,否則不至於那麼快就被識破;還有的讀者找出了“智取生辰綱”的許多漏洞,比如赤發鬼劉唐特徵太過明顯,作案地點不好,晁蓋等人不該住店,不該很快分贓等等,如此看來,智取生辰綱簡直是漏洞百出,吳用實在是名不副實。

吳用的“智取生辰綱”,真的是漏洞百出嗎?如果是,那怎麼算的上“智取”?如果不是,豈不是說吳用智慧不足?該怎麼看這件事呢?其實,從兩方面來看,就能明白。

智取生辰綱,“智”在哪裡?

因為最後破案,就認為吳用的計策不夠好,這種看法其實不對。從劉唐報信,到最後成功劫取生辰綱,其實吳用出了很多力,比如他拉三阮入夥,安排白勝賣酒,確定作案地點等,當然,最重要的還是定計策。

什麼計策?就是如何不知不覺地在酒中下蒙汗藥,騙過老江湖楊志。事實上,要保證這個計策的成功,至少有三個難點。

吳用智取生辰綱,真的“漏洞百出”嗎?

央視水滸楊志形象

其一是如何相遇。按照楊志所說,黃泥岡是強人出沒的地方,他帶著隊伍經過這裡時,是非常想趕快過去,只是挑擔軍士實在走不動了才不得不歇息。晁蓋等人要想放倒楊志,也必須在這裡歇息、賣酒。可如果楊志先到,晁蓋緊隨其後,如此巧合的“偶遇”,恐怕稍微有點經驗的人都會懷疑。所以,如何做到“自然相遇”,是最關鍵的問題。這一點不完成,後面就沒法繼續。

其二是如何賣酒。假設前面都鋪平墊穩,白勝帶著酒走到黃泥岡時,如何保證楊志等人一定買酒喝呢?儘管天氣很熱,軍士挑著擔子也很辛苦,可畢竟楊志嚴格對待眾人,他未必就會允許眾人買酒。而且他後來也的確不允許軍士們買酒喝,甚至動手打人。如果楊志不買酒喝,那又該如何取得生辰綱?

其三是如何下藥。如果直接提前在酒中下藥,那麼晁蓋等人就不能喝,否則自己一方人先倒下了。可如果白勝賣的酒晁蓋不喝,又會顯得很可疑,這樣一來,楊志可能會察覺,因為楊志敢走江湖路,顯然江湖經驗豐富,熟知江湖強人的手段。可如果不提前下藥,又該怎麼放倒楊志等人呢?這是很大的難點,也是最關鍵的一步。

吳用智取生辰綱,真的“漏洞百出”嗎?

其實,難點遠不止這些,還可以列舉很多。比如,萬一楊志剛喝酒,就察覺有問題,晁蓋該怎麼辦?如果楊志等人分批喝酒,又該如何處理?若是白勝被識破,該怎麼收場?如果雙方最終發生火併,能不能確保成功等等。可以說,從相遇到賣酒再到下藥,任何環節稍有紕漏就會功虧一簣。所以,這很考驗晁蓋和吳用,尤其是吳用的計策。

當我們看完這段文字就會發現,吳用的確聰明絕頂。

為了能夠與楊志一行人“相遇”,他們提前到了黃泥岡,還在那裡歇息。提前到,看起來既不會那麼巧合,也能讓楊志消除疑心。因為正常情況下,都是“螳螂捕蟬,黃雀在後”,後面的人盯著前面的人。只是楊志萬萬沒想到,其實這次是“螳螂捕蟬,黃雀在前”。

為了讓楊志等人買酒喝,晁蓋等人先行買酒。而且喝完一桶之後,劉唐又偷偷舀了另外一桶酒,而且還喝了一口。這就讓楊志等人確信,第二桶酒也正常。

為了讓楊志更加確信酒中無藥,吳用沒有提前下藥,而是在偷酒喝時下藥。

七個人先吃了一桶,劉唐揭起桶蓋,又兜了半瓢吃,故意要他們看著,只是叫人死心塌地。次後吳用去松林裡取出藥來,抖在瓢裡,只做走來饒他酒吃,把瓢去兜時,藥已攪在酒裡,假意兜半瓢吃,那白勝劈手奪來,傾在桶裡。

吳用智取生辰綱,真的“漏洞百出”嗎?

央視水滸白勝形象

先當著眾人的面喝酒,再偷酒喝,最後趁機下藥。這樣的一齣戲,若非提前知道,恐怕誰都難逃上當的結果。十五年前,我在中學語文課本上第一次看到這個故事時,感覺非常震撼,因為我萬萬想不到,原來還可以這麼下藥,這真是令人防不勝防啊!

吳用如此計策,難道稱不上“智”嗎?顯然可以。

所以,吳用多管齊下,直接攻破了楊志的防禦線。到這一步,其實吳用的計策已經成功了。最後,楊志等人果然買酒喝,晁蓋等人也順利劫走了生辰綱。

這就足以說明,吳用的計策很有用。

很多讀者問過這樣一個問題:如果押送生辰綱時,楊志一方與晁蓋一方火併,誰能獲勝?其實,這個問題吳用還真考慮過,而且也給出了方案。

晁蓋道:“吳先生,我等還是軟取,卻是硬取?”吳用笑道:“我已安排定了圈套,只看他來的光景,力則力取,智則智取。我有一條計策,不知中你們意否?如此,如此。”

吳用智取生辰綱,真的“漏洞百出”嗎?

央視水滸晁蓋形象

從“力則力取,智則智取”可以知道,吳用顯然備了兩手方案。所以說,如果雙方發生火拼,吳用是有把握獲勝的,畢竟一個劉唐就能與雷橫大戰五十回合不分勝負,何況晁蓋與三阮也不差,大法師公孫勝則更是無敵。

吳用就好像職場中經驗豐富的策劃師,當舉辦重要活動時,策劃師總是會預備一套方案,以防出現意外時,能夠從容救場。這一點來看,吳用顯然是成熟的謀略家。

所以,吳用智取生辰綱的計策,完全名副其實,他的確配得上“智多星”的綽號。

智取生辰綱,“漏洞百出”嗎?

世上沒有完美的犯罪,任何作案都會留下蛛絲馬跡,所以案件有漏洞很正常,吳用智取生辰綱,也是如此。網絡上所謂的“智取生辰綱十大漏洞”,其實都可以找到合理的解釋。

所謂“作案人員特徵明顯”,是指赤發鬼劉唐。其實,劉唐本來綽號是尺八腿,只是腿短,赤發鬼是諧音訛傳,後來作者也據此把劉唐描述為“鬢邊硃砂記,上面一片黑黃毛”的形象。最關鍵的是,原著也沒說劉唐露出了鬢邊胎記。

吳用智取生辰綱,真的“漏洞百出”嗎?

央視水滸劉唐形象

其實,晁蓋等人假扮為賣棗子的客人,自然會作普通人打扮。否則,難不成公孫勝還能一身道袍去賣棗子,去劫生辰綱?

所謂“作案地點離村莊太近”,其實恰恰是為了白勝的出現。若是策劃在荒郊野外,或者距離村莊太遠的地方,那白勝的出現就太可疑了。

還有讀者說“晁蓋名氣大,容易暴露”“吳用不該住店”“不該過分早分贓”等,其實這些問題,一方面是為了下文做鋪墊,一方面也是因為水滸採用了《大宋宣和遺事》中的生辰綱之事。

《大宋宣和遺事》(下稱《遺事》)中,就說到了晁蓋、吳加亮、劉唐等人,在酒中下藥,劫取了馬縣尉押送的生辰綱。

(馬縣尉)買了兩瓶,令一行人都吃些個。未吃酒時,萬事俱休;才吃酒時,便覺眼花頭暈,看見天在下,地在上,都麻倒了,不知人事。籠內金珠、寶貝、段匹等物,盡被那八個大漢撿去了。

吳用智取生辰綱,真的“漏洞百出”嗎?

央視水滸晁蓋形象

正因為早期水滸故事中,是晁蓋帶著隊伍劫取生辰綱,所以採用這一段故事的水滸,也只能是由晁蓋帶頭。《遺事》中,晁蓋是因為丟下的酒桶暴露了自己,不過水滸中改成了白勝。正因為白勝會暴露晁蓋,所以作者把白勝設定為愛賭錢的人,又讓晁蓋等人住店,讓何清碰到晁蓋、認出晁蓋等。

說白了,是作者為了行文方便,才刻意如此。否則,晁蓋等人既不住店,何清又不知白勝,如何引出後面的故事呢?

前一次生辰綱被劫,是完美犯罪嗎?

很多讀者說,書中提到過去年生辰綱也曾被劫,但一年過去了官府沒有任何線索,更沒有查出真兇,似乎是“完美的犯罪”。

梁中書道:“上年費了十萬貫收買金珠寶貝,送上東京去,只因用人不著,半路被賊人劫將去了,至今無獲。”

看起來,前一次劫取生辰綱的人比吳用更高明。但實際上,這仍舊是作者為了行文故意為之,因為這樣寫有不少好處。

吳用智取生辰綱,真的“漏洞百出”嗎?

央視水滸梁中書形象

首先,能表現梁中書給蔡京送禮不止一次。或許之前也有,只是沒被劫走。這就能說明梁中書貪財受賄,體現了當時官場的黑暗。其次,能為晁蓋等人智取生辰綱做鋪墊。試想如果說去年劫走生辰綱的人被抓獲,那麼誰還敢劫生辰綱呢?最後,這樣也給初讀水滸的人留下懸念。去年的劫匪沒被抓,今年晁蓋等人也會這樣嗎?如果晁蓋被抓,有沒有人救他,怎麼救他?如果晁蓋沒被抓,又該如何引出宋江等人等事呢?

文學作品中,適當的留白再正常不過,比如王進的歸處,十大節度使招安之前的故事等。對此,讀者不必深究,更不必與主角作對比,畢竟書中人物不可能同選擇,同命運,這都是作者為了前後文才如此寫作。

所以,拿之前生辰綱被劫與吳用的“智取生辰綱”作對比,並沒有意義。

總而言之,吳用智取生辰綱的計策很成功,所謂“漏洞百出”,只是結果論。從原著來看,整個計策唯一的漏洞,就是何清認出了晁蓋和白勝,而從水滸成書角度來看,這又是必然。

參考資料:《水滸全傳》《大宋宣和遺事》等。


分享到:


相關文章: