“人云亦云”這個典故，出自金代蔡松年的《槽聲同彥高賦》，裡面說“槽床過竹春泉句，他日人云吾亦云”，後來“人云亦云”多指沒有主見，只會隨聲附和的人。而這種隨聲附和，其實並沒有調查事情的真相，別人說的話我們天真地認為是對的，並且口口相傳，慢慢成了既定的事實。

歷史上有很多人云亦云的故事，甚至有一些我們至今仍然信以為真。比如四大名著中的《水滸傳》，裡面的武大郎和潘金蓮就是最好的例子。在《水滸傳》一書中，武大郎是一個苦命人，他相貌醜陋，而且身材矮小，有著“三寸丁”、“谷樹皮”等稱呼，而且自己的妻子潘金蓮和西門慶狼狽為奸，害死了武大郎，最後弟弟武松回來為其報仇，成為《水滸傳》中一個經典的橋段。

但是事實上，武大郎真有那麼懦弱和不堪嗎？《水滸傳》中所描述的武大郎和現實中的武大郎，其實相距甚遠。就在上世紀九十年代，武大郎墓在河北出現，為我們揭開了一個持續600多年的騙局。
河北邢臺清河縣附近有一處小村莊，名叫“武家那村”，這裡曾經是《水滸傳》武大郎的故鄉，武大郎的祠堂也在這裡。1992年，村民決定對武大郎的墓進行修葺，挖掘墳墓的過程中，發現了一塊墓誌銘，揭開了武大郎的真實面目。

其碑文如下：“武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊曰四老。公之夫人潘氏，名門淑媛……中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。”原來武大郎的原名叫武植，中年的時候進士出身，官居七品，為官清廉公正，老百姓敬仰。而武大郎的妻子確實姓潘，但並非是潘金蓮，而是名門淑媛。

據有關專家堪稱推斷，從武大郎的骨頭來判斷，武大郎的身高應該在一米八左右，而並非《水滸傳》一書所寫的那樣，這樣一來，我們不免心中會有一個疑問？為何事情真相和書中所言出入如此之大，難道這裡面有什麼隱情嗎？
其實，武大郎在少年的時候，有一位同窗的好友黃堂，兩人一起參加科考，武大郎中了進士，在山東陽穀縣任職縣令。而黃堂卻名落孫山。後來家中又著了一把大火，便去到山東找武大郎借錢。黃堂見到武大郎，只和武大郎見了一年，隨後一直住在陽穀縣半月有餘，這期間再也沒有和武大郎見過面。

其實並不是武大郎對黃堂避而不見，而是縣令公務繁忙，無暇顧及。而黃堂卻懷恨在心，誤認為武大郎忘記了當年的同窗情分，故而一氣之下回到了清河縣，正所謂“不怕沒好事，就怕沒好人”，黃堂在沿途之中在樹上、牆上寫了很多武大郎的壞話，並且還繪製了很多武大郎的矮小漫畫。

等黃堂回到家後，卻發現自家的房子是新建的，一問妻子才知道，原來武大郎知道黃堂家中著了大火，便派人送來銀子為其蓋房，本是想把一切料理好後再告訴黃堂。黃堂聽後後悔不已，急忙沿路返回，把一路所寫的詆譭武大郎的漫畫和句子全部塗抹乾淨，但是卻太晚了，武大郎這“三寸丁”的形象已經被老百姓流傳開了。

恰巧施耐庵聽到了這個傳聞，覺得很有意思，並寫到了《水滸傳》一書中，這樣武大郎“猥瑣”的形象更是世人皆知了。
在《清河縣誌》中記載，當地有一位惡霸叫西門慶，經常欺負賣炊餅的吳大，吳大就把西門慶告上了縣衙，受理此案的正是武大郎。武大郎剛正不阿，瞭解事情的真相後，判吳大勝訴，並且打了西門慶三十大板。

西門慶懷恨在心，於是就造謠生事，逢人就說武大郎和吳大是親戚關係，誣陷於他，而且自己還和武大郎的妻子有“更近一層”的關係，而吳大恰巧又是“三寸丁”的形象，這樣久久相傳，“武大”、“吳大”發音相似，人們就誤把武大郎當成了吳大。
其實我們看小說，其實就是看個熱鬧，不能把書中的內容當成正史來看。正所謂“謠言止於智者”，我們要有分辨謠言的能力，擦亮雙眼，不信謠傳，做一名客觀公正的看客。
今日話題：你認為施耐庵這麼寫武大郎有失偏頗嗎？歡迎在下方給出自己的觀點，我們一起學習和探討。
閱讀更多 中外歷史百匯 的文章
