人“紅”是非多。
鄭州郭某鵬也不例外。
他被億萬網友罵“紅”後，各種“謠傳”也隨之而來，還被人貼上了特殊標籤。
01）
“謠言”一：
郭某鵬“死了”
昨天上午，有人在網上傳播：郭某鵬“死了”。
有圖有真相。
“圖”是網友製作的“靈堂”，中間有一張加黑框的郭某鵬照片，四周有白色的花朵，還配有哀樂。
郭某鵬“死了”，怎麼沒有官方發佈？小道消息卻像長了翅膀。
相關部門接受某媒體採訪時，也一頭霧水，都不知道這個“死訊”。
昨晚，鄭州日報客戶端發佈消息稱，郭某鵬現在鄭州市第六人民醫院隔離治療，目前病情穩定。
鑑定結果：網傳郭某鵬“死了”，系謠言。
02）
“謠言”二：
郭某鵬是某官員之子
3月11日，郭某鵬確診的消息一經發布，網上一片譁然。
很快，郭某鵬遭到億萬網友唾罵。
一些人懷疑他有“強大背景”，“揭秘”文圖、視頻迅速擴散。
網絡盛傳，他是河南省信陽市委原常委、固始縣委書記郭永昌之子，郭永昌的人生履歷也被大量轉發 。
我所在的幾個微信群中，也有人轉發此類消息。
當天下午稍晚，郭永昌在微信朋友圈裡調侃：“人在家中坐，福從天上來。還有人說郭某鵬是我的兒子。”
郭永昌在接受河南商報記者採訪時說，他只有一個女兒，一直在外地工作。
原來，郭永昌根本沒有兒子。
郭永昌說，網絡上也要遵循道德底線、法律底線，每個人都要對自己的言論負責。
3月12日上午，郭永昌報警，寄希望公權力來維護個人的權益。
03）
“謠言”三：
真假“郭某鵬”
還是3月11日，多個網絡平臺以及微信朋友圈、微信群裡出現了一張“郭某鵬”的照片。
沒多久，即有人闢謠：這張照片中的男子，不是郭某鵬。
他是誰呢？
是臧先生。
臧先生也很意外，他也不知道自己怎麼會被誤認是“郭某鵬”。
“躺槍”啊！
原來，網絡上傳播的照片，是他自己朋友圈的頭像。
臧先生也選擇了報警。
04）
“謠言”四：
郭密切接觸近4萬人
3月12日，部分自媒體上出現一組數據：郭某鵬密切接觸達39373人，並由此延伸開來，進行解讀。
但是，鄭州市疾病預防控制中心通報是：截至11日12時，經流調初步判定，與郭某鵬密切接觸者24人。
那麼，39373人的數字是從何而來？
原來，河南省衛健委3月12日上午的通報中，有一段這樣的文字：“目前累計追蹤到密切接觸者39373人，3月11日已解除觀察20人，共有199人正在接受醫學觀察。”
該數字為截至當時全省累計數字，且絕大多數已解除觀察。
某自媒體將原通報中全省累計追蹤到的39373人密切接觸者，通過消除分段、將句號改變成逗號的方式，進行了“移花接木”。
嚴重誤讀官方發佈的信息。
05）
“謠言”N：......
這個小標題，我用了一個省略號，因為涵蓋了N個“傳言”。
網傳，郭某鵬妻子在鄭州開發區工作，還是公務員。但是，鄭州一媒體從警方獲悉，他當前還處未婚狀態。
網傳，郭某鵬的母親、“妻子”、小區保安等5人已被確診......但是，3月12日到13日，未見官方公佈相關疫情信息。
網傳很多，千萬別人雲亦云。
06）
這幾年，每一個被炒熱的輿情，大多都有謠言“相伴”。
有些人，就喜歡在網上瞎湊熱鬧，網民A說“狼來了”，網民B便添油加醋說“狼吃人了”......一傳十，十傳百，越傳越邪乎，越說越離譜。
這些謠言的生成，要麼別有用心，要麼閒極無聊。
謠傳和誤讀，只能使事態不斷擴大，甚至造成惡劣的社會影響。
網絡也是大社會，我們要提高識別網絡謠言等煽動性信息的能力，堅決做到不聽、不看、不信、不傳，不當不良信息的“二傳手”。
謠言的製造者和傳謠者，是社會秩序的破壞性力量，任何一個生活在網絡空間和現實社會的成員，都有責任和義務驅逐造謠、傳謠者。
互聯網不是法外之地，謠言編造者當受嚴懲！
李萬卿，筆名李理，新聞策劃人，獨立評論人，專欄作家，河南省作家協會會員，有500萬字作品問世。
閱讀更多 中原第一時間 的文章
