要說中日雙方在戰場上打過規模最大的仗是哪場，很多人第一反應自然是“淞滬會戰”，據不完全數據統計，當時中日雙方總參戰人數將近有100萬人，中國方面佔比80萬，日本方面佔比20萬。雖然我軍參戰人數要遠多於日軍，但在這場戰鬥中，我軍並未佔有半點作戰優勢，以至於淞滬會戰最終還是以中國方面戰敗而結束。
淞滬會戰爆發之初，蔣介石調遣大批國軍趕赴上海，雖然人數眾多，但雙方武器裝備實力相差巨大，前期打了3個月，就大敗而歸。據史料記載，淞滬會戰中國軍隊犧牲人數是日軍的5倍，多達20萬人，也就是說，在戰場上要殺死一個敵人，至少要犧牲5箇中國軍人的性命。
所以在很多人看來，這場仗中國方面打輸了！那麼事實真的是這樣嗎？其實不然，在當時也有很多人一致認為，淞滬會戰，中國軍隊看似戰敗，實則日本吃了大虧，為什麼這麼說？
主要有三點。其一，淞滬會戰是一場有預謀、有戰略性的戰役，當時蔣介石為了制衡日軍的機械化部隊，故意將日軍引到上海開戰，拖垮他們的中堅力量，為各省的軍隊增員騰出了一點時間。
其二，淞滬會戰雖然以我軍戰敗而告終，但這不僅沒有影響我方將士作戰的士氣，反而讓各個軍隊變得更加團結，士氣不降反而大增。當時日軍也很困惑，為什麼打了三個月的上海，中國軍隊損失巨大，為什麼卻沒有一絲消沉。
其三，當時的上海是一個特殊的地方，很多國家都在這裡建起了自己的租界，所以蔣介石將開戰地點放在上海，目的就是為了讓世界看到，日本的醜惡嘴臉和意圖。如果在交戰當中，日本無意中傷害到了其他國家的代表，那他們的記者將會大肆報道，日本就會受到其他國家的謾罵和反對。
所以從這裡就可以看得出來，淞滬會戰，中國方面雖然損失很大，有很多人犧牲，但他們並沒有白白付出，如果沒有他們的英勇戰鬥，中國或許還沉浸在軍閥混戰當中，同時，如果沒有這場戰鬥，抗日戰爭也許還要持續更長時間。
閱讀更多 分外宜人 的文章
