魏晋风度的苏门长啸


魏晋风度的苏门长啸

魏晋风度的苏门长啸


魏晋风度的苏门长啸


魏晋风度的苏门长啸


废台文章久无征,宋代题诗屋几层。

冷眼看穿司马氏,山中一啸即孙登。

上引诗乃清末荣县赵熙题本邑大佛寺啸台诗。考诗中啸台,有河南省卫辉县之孙登啸台,尉氏县之阮籍啸台。荣县啸台,文献无足征,诗人知之,借其事以抒胸臆耳。乃为古人传神写照。辛亥国变,袁氏当国復又纂权称帝,今之司马氏也,赵御史冷眼看穿,遂拂衣归去,从此抗节山林,终身不出,山中一啸,仿佛苏门遗意。

孙登善啸,载《世说新语》栖逸篇:阮步兵啸,闻数百步。苏门山中,忽有真人,樵伐者咸共传说。阮籍往观,见其人拥膝岩侧。籍登岭就之,箕踞相对。籍商略终古,上陈黄、农玄寂之道,下考三代盛德之美,以问之,仡然不应。复叙有为之教,栖神导气之术以观之,彼犹如前,凝瞩不转。籍因对之长啸。良久,乃笑曰:“可更作。”籍复啸。意尽,退,还半岭许,闻上(口酋)然有声,如数部鼓吹,林谷传响。顾看,迺向人啸也。嵇康游于汲郡山中,遇道士孙登,遂与之游。康临去,登曰:“君才则高矣,保身之道不足。”

又籍尝于苏门山遇孙登,与商略终古及栖神导气之术,登皆不应,籍因长啸而退。至半岭,闻有声若鸾凤之音,响乎岩谷,乃登之啸也”(《晋书·阮籍传》)

又唐人孙广《啸旨》:“晋太行仙人孙公能以啸得道,而无所授,阮嗣宗所得少分,其后不复闻矣。”

按孙登应属嵇阮之师辈,其与阮籍长啸相答,与嵇康抚琴叹息。而嵇琴阮啸皆不及孙登。魏晋之际,天下多故,贤人耻谷,惟有隐沦以避世全身,孙登入《神仙传》,《逸民传》,而嵇阮名冠竹林七贤,“太上忘情,其下不及情,衷情正在我辈”,佯狂避世,锻铁饮酒,非暴力不合作亦不能免。

而啸之遗响以此传于后世,非仅孙登阮籍等之啸艺高超,如成公绥《啸赋》:发妙声于丹唇,激哀音于皓齿。响抑扬而潜转,气冲郁而熛起。协黄宫于清角,杂商羽于流徵。飘游云于泰清,集长风乎万里。曲既终而响绝,遗余玩而未已。良自然之至音,非丝竹之所拟。是故声不假器,用不借物。近取诸身,役心御气。动唇有曲,发口成音。触类感物,因歌随吟。大而不洿,细而不沉。清激切于笙竽,优润和于瑟琴。玄妙足以通神悟灵,精微足以穷幽测深。收《激楚》之哀荒,节《北里》之奢淫。济洪灾於于炎旱,反亢阳於重阴。唱引万变,曲用无方。和乐怡怿,悲伤摧藏。时幽散而将绝,中矫厉而慨慷。徐婉约而优遊,纷繁鹜而激扬。实为魏晋士人不屈于乱政之精神之表现,不平之绝响,而昭示后世。

啸,《说文解字》中释作“吹声也,从口,肃声”。而哨字,虽从啸部韵,而古实无今吹声之意。啸既绝响,今人钩沉文献,辄以为既今之吹口哨,撮口成声。而今之吹哨人,倡​自英美,由吹声引申,以为示警之意。啸与哨,从口而不从言,皆不得因言以喧,遂吹呼成声,以今言之:即言论不自由耳。然则魏晋之长啸士,昭著于史传,司马氏岂能禁。况江汉之吹哨人,流布于网间,竹帛纸版之有形可传,而网络之无形不能存乎!​


分享到:


相關文章: