北京時間3月14日，中國泳壇第一巨星孫楊出事已經有15天的時間了，在過去這15天時間裡，並不是所有的外國媒體都一邊倒地將矛頭對準了孫楊，比如已經有一些正義的外國人士公開的提出了對孫楊的支持，並且質疑了WADA。
現年65歲的美國知名記者大衛歐文，就在最新的專欄文章當中旗幟鮮明的炮轟了WADA，歐文指出，最近幾天他一直在仔細研究目前作為舉世矚目的案件，也就是孫楊事件，但歐文表示他對於CAS給出的長達78頁的仲裁報告特別感興趣，想要仔細的瞭解一下，結果他了解之後覺得當中有很大的問題。
歐文說，文件當中明確的顯示，從2012年到2019年之間，運動員提供了多達180個樣本，180個就相當於每個月就要提供多達兩個樣本。歐文對此提出質疑說，WADA真的需要這麼高頻率的經常測試運動員嗎？而這180個樣本當中，除了2014年6月份當時的一個樣本出現了一些問題，剩下的179個樣本沒有任何違規作弊的情況出現。歐文認為WADA這樣的做法是明顯的浪費金錢，浪費程序，浪費資源。
而對於孫楊提出的檢測人員缺乏資質，對他進行違規拍照的問題，歐文表示這令人難以置信，因為運動員有權在可能緊張而微妙的過程當中提出質疑，期待著WADA這樣的機構能夠用專業的方式來完成他們的工作。而如果在執行這樣的工作當中，這些扮演重要角色的檢測人員卻出現這種粉絲身上才有的行為，那麼是不是證明WADA本身的工作就存在這個問題了？
不單如此，歐文還指出，當時WADA的官員在庭審現場表示，幾乎不可能知道是誰來組成這支隊伍，或者說出應該由誰來檢測運動員，然而這不更是一個天大的笑話嗎？運動員絕對有權利來要求WADA的保證，在可能處於緊急狀況的情況下，所有來敲門的人都必須是善意的，運動員有權利合法的知道來給他檢測的人到底是什麼人。然而甚至連WADA自己都不清楚，這不是拿程序公平和正義開玩笑嗎？所以在文章當中，歐文明確的指出WADA存在著浪費金錢資源並且程序不夠公平專業的問題。歐文在美國是一位非常有聲望的專欄作家，從事體育和社會生活等相關行業報道超過20年的時間，所以他的文章發表之後，肯定又會引發不小的反響和爭議，對於孫楊來說是比較有利的。
閱讀更多 原諒足球 的文章
