英明神武的李世民，居然為一個貪汙犯求情，這是不是很奇怪？
心狠手辣的李世民，連兄弟侄子都能毫不猶豫地痛下殺手，卻狠不下心殺一個貪汙犯，這是不是太反常？
這位讓李世民行為反常的貪汙犯究竟是誰？
此人名叫黨仁弘，唐朝開國功臣，不過，他不屬於元勳級功臣，與大名鼎鼎的凌煙閣二十四功臣無法相提並論，只能算中下級功臣，在群星璀璨的唐初功臣中默默無聞。
但是，他卻特別受李世民器重。
黨仁弘原為隋朝武勇郎，唐高祖李淵起兵後，他率兩千餘眾歸高祖於蒲坂，並協助高祖攻打長安，立下戰功。不過，在其後唐朝統一天下的歷程中，黨仁弘的表現很一般，至少沒有值得大書特書的功績。可見，他並沒有出眾的軍事才能。
那麼，李世民為何如此器重他呢？
唐朝統一後，黨仁弘曆任歷任南寧、戎、廣州都督，“所至皆著聲跡”。都督雖然是個軍事崗位，但也負責轄區的民政，看來，黨仁弘在地方維穩和民政上頗有才略。
不過，黨仁弘並不算個出色的封疆大吏，因為他雖有才略，但為人貪婪，利用職權大肆貪汙受賄。貞觀十六年（公元642年），黨仁弘調離廣州都督任時，便被人告發，貪汙賬款高達百萬（為人所訟，贓百餘萬）。
誠然，這筆贓款跟後世貪官的相比，並不算什麼，但在唐初已經算得上鉅額。唐初反腐法令非常嚴苛，據《職制律》規定：官吏受財枉法，1尺杖100，1匹加一等，至15匹即處絞刑。而唐初一匹布大概200錢，也就是說，在枉法的基礎上，貪汙3000錢便處死刑。
黨仁弘貪汙百萬錢，贓款是枉法死刑量的300多倍，又該當何罪？
更是罪無可赦！黨仁弘不僅貪汙，而且枉法，據《冊府元龜》記載，“廣州都督黨仁弘坐枉法取財及受所監臨贓百餘萬 ”，在枉法的基礎上，貪汙3000錢便處絞刑，百萬錢豈非罪無可赦？
唐朝最高人民法院（大理寺）的法官們毫不猶豫，判處黨仁弘死刑。
唐代的死刑犯處決是需要皇帝親自複核的。然而，當大理寺的官員將黨仁弘的審判結果奏報給李世民後，李世民卻遲遲沒有同意。
大理寺官員只好接著上奏，但連著上了五道奏章，李世民始終沒有同意處死黨仁弘。
大理寺這邊也跟李世民較上勁了，只要李世民不同意，他們便一直上奏。李世民只好親自出面，為黨仁弘求情。
李世民對近臣們說：“昨天看到大理寺的文書，要誅殺黨仁弘，我為他白首就戮感到難過，正在吃飯，立刻讓人撒了筵席。然而，我想為他求一條活路，卻始終沒有找到令人信服的理由。現在我想向你們請求，能否曲法饒他一死？”
近臣們是如何回應的，史無所載。但顯然，近臣們的支持與否，並不能改變黨仁弘的生死。幾天後，李世民“召五品以上至太極殿”，當眾向黨仁弘求情。
夫人君執賞罰，貴在必信，同天地法四時也。黨仁弘犯罪當死，朕欲哀矜，是朕自弄文法，誠負天地。臣有過，請罪於君；君有過，須請罪於天。
李世民話都說到這個地步，但群臣還是咬定青山不放鬆，堅持要判黨仁弘死刑。李世民無奈，只好言出必行，“命有司設草蓆於南郊內，日一進蔬食，朕將三日告天請罪焉 ”。
皇帝都已經為黨仁弘自虐，群臣還能如何？如果李世民始終不在黨仁弘的判決書上簽字，群臣即使有一萬個想殺黨仁弘的心，也無濟於事。
面對李世民的苦苦相逼，群臣終於妥協，答應免黨仁弘一死。不過，死罪可免，活罪難逃，黨仁弘後被罷官，貶為庶人，流放欽州。
世人都說李世民心狠手辣，可是，李世民卻可憐黨仁弘白首就戮，不惜自虐向群臣求情，這豈是心狠手辣之人的作風？
李世民到底為何要替黨仁弘求情？是作秀嗎？顯然不是，替黨仁弘求情，還讓自己揹負了寬縱貪官的惡名。這應該是出自李世民的真心。事實上，李世民不止一次向群臣替罪臣求情，連謀反的侯君集李世民都想饒他一命。
這件事足以說明，李世民並不是一個陰狠的政治符號，在殘酷的政治鬥爭背後，他其實是個很有人情味的皇帝。
閱讀更多 周斯人 的文章
