經過這場疫情之後，大家才真正意識到了實體生產企業的重要性。以前，所有人都說生產企業成本高，利潤低，做的活兒又髒又累，不值得去投資。現在，所有人一夜之間發現吃的喝的用的這些東西太重要了，一旦實體制造業的機器停止運轉，問題馬上就接踵而至，這是擺在眼前的事實。
疫情發生後，國內實體行業迎來了殘酷的寒冬期，由於沒有生意，實體店、工廠一邊腰揹負高昂的房租，另一方面又不能照常進行生產，所以資金週轉的壓力很大，很多打工者為此紛紛表示，希望有錢的房東們可以適當減免租金，共渡難關。
為了讓實體經濟更好的發展下去，國家提倡房東們可以適當減租金。此後，各界媒體一時之間也都在為那些租客們發聲，希望房東們能出手幫一下這部分“弱勢群體”，但是響應此號召的房東卻寥寥無幾。
那麼對於減阻這件事情，房東們是怎麼看的？為何他們都不願意減租共渡難關？筆者經過對數位房東進行溝通後，他們告訴了我最真實的答案。
第一、租房市場本身就是一個相對比較純粹的市場，租金高了租客搬走，租金低了租客回來，在市場經濟面前沒有人會給你講情義。
很多房東表示，現在是門店容易租出去，房東們的日子才好過一些。還記得以前，一些地區周邊配套設施沒有發展起來的時候，根本就沒有人願意來租，那時候怎麼沒有人來幫房東租一下店鋪，減輕房東的貸款壓力，共渡難關呢？
同樣的，現在如果租客們認為房租太貴或者不想租，其實完全可以退租，沒有人會強迫他們，所以這只是普通的市場經濟行為，沒有什麼道義可言。
第二，房東們也要貸款壓力，他們投資商鋪、地皮也花了大量的資金。
不是每個房東都像王健林那麼豪，何況王健林還有負債4000億的時候呢。多數房東表示， 當時投資商鋪和土地，其實大部分資金都是通過向銀行貸款獲得，而當下每個月所收的租金也是要償還給銀行的，房東們也要靠租房的錢繼續過生活。
對此房東們表示，如果銀行能夠減輕他們的貸款壓力，那麼他們也願意也租房者優惠。當然了，對於那些不差錢的房東來說，適當減免一些租金還是可以的。
所以總的來說，房東們減租是情分，不願意減租是本分，我們不能把一個受害者的利益損失，讓另一個“受害者”來承擔。
寫在最後：實體店的生意不好做由來已久，因為很多商品銷售類的業務，基本上都已經被電子商務取代了，因此當下實體店如果繼續銷售一些規格、標準統一的商品，顯然已經不合適了。應對這種情況，實體商戶們可以抓緊電商趨勢、加快轉型的步伐，不能為逐漸淘汰的行業而繼續“埋怨”房東，這跟他們沒有半點關係。
閱讀更多 看物流 的文章
