用戶130040176
工程監理他本身就是對工程質量工程安全工程進度工程施工技術工程施工中的違規操作等方面進行監督管理，他當然應該對施工安全方面負責，並且現在國家在很多施工建築工程中出現的許多重大安全事故都是施工人員的違規操作，偷工減料，施工進度更改，使用的施工材料的劣質所造成的。他給國家和社會帶來了非常之大的經濟損失，所以說現在的工程監理要監管安全工作，避免國家和社會的經濟遭到損失。
先生242136202
工程監理為何要承擔安全責任？因為工程監理的職責就是質量安全監督管理，業主方聘請專業的監理公司代為行使監督權利，實際上現在監理行業已經作為業主單位轉移風險的手段了，說是替罪羊一點不為過。
目前監理行業沒有真正發揮應有的管理作用，按理說建設工程項目的質量安全主體是業主單位，業主單位對工程質量安全負主要責任，監理公司行使的是業主方的意志，業主方的意志有多強，監理公司的執行力度就有多強，監理公司主要職責就是監督參與各方是否按國家標準規範和施工圖紙施工，是否存在偷工減料，不符合管理規範之處，執行PDCA循環中的C的職能，只是代位行使職權，即使出現重大安全事故也應該是業主方擔責。
目前很多單位的質量安全管理都存在同樣問題，一旦出事首先找到的管質量安全的職能部門，而不是管生產的生產部門，管生產必須管全絕不是空話，生產者要把工作計劃和安全技術交底交給工作人員和質量安全部門，由質量安全部門監督實施過程，並對結果反饋，進一步規範生產者的各項行為，這才是監理的主要價值所在。
只有業主單位擔負起應有職責 ，把質量安全責任分解到每個參與者，才能最終實現質量安全的根本好轉。
職場攻城獅
因為是弱勢群體
樺松橙
監理不承擔誰承擔，本來就是背鍋俠！
草民林小二
背黑鍋。
阿平177461255
問題就是提問的法盲多了，都忽悠成應當的了。
反問一下：施工的主體責任人是誰？
“罪刑法定”的法理精神很明白，不是法條裡規定的行為主體，不能承擔相應的刑事民事責任。
重大安全事故罪，法條裡是怎麼定的？扣帽子扣給監理你們虧心不虧心吶？
學生考試舞弊，要不要拉監考老師去承擔責任呢？
