俄羅斯一個偉大的國家，作為一個在當今世界有著舉足輕重的強國，在面對自己的歷史起源時，也十分的模糊。查看資料我們不難發現，俄羅斯歷史的源頭頗受爭議，以至於到現在，就連俄羅斯人自己都無法準確的描述自己國家的歷史源頭。俄羅斯這個國家不像中國有確切的歷史脈絡和大概準確的歷史記載。關於俄羅斯歷史的起源，有一個永遠繞不開的歷史存在——基輔公國。這就是俄羅斯以國家雛形出現的歷史源頭。
基輔公國(公元九世紀—公元12世紀)，一個存在於第聶伯河上的公國。基輔公國所創造的政治制度，思想文化，宗教禮儀，甚至於疆域位置，都對後來的莫斯科公國產生了極其深刻的歷史影響。在公元11世紀初，當基輔在東歐大草原上流光溢彩時，那個時候還沒有莫斯科。那麼問題來了。基輔公國到底是什麼人建立的呢？
一、諾曼起源說。
“於是，他們去了國外，到瓦蘭的羅斯人那裡去了；那些瓦蘭人被稱為羅斯人，正如有的瓦蘭人被稱為瑞典人，有的被稱為諾曼人、盎格魯人，還有的被稱為哥特人一樣，總之都是瓦良格人的別名。然後，楚得人、斯拉夫人和克里維奇人對羅斯人說:‘我們的國土廣袤無垠，物產豐富，但是毫無秩序來統治我們吧。’後者便選了三兄弟做他們的首領，兄弟三人就帶上他們的親屬和所有羅斯人上路了。”
諾曼起源說認為基輔公國的建立者是羅斯人(又稱諾曼人，古代斯堪的那維亞半島上的維京人，又稱古代挪威人)，而羅斯人原本生活在斯堪維納亞半島的一個部落。而後由於斯拉夫人和楚得人、克里維奇人相互征伐，最後沒有辦法，只好請羅斯人幫助自己建立國家，並統治他們，於是乎羅斯人便欣然允諾來到了基輔地區，建立了基輔公國。諾曼起源說最主要的理論依據有二。
1、《編年紀事》這本書在俄羅斯歷史學上佔有非常重要的地位，類似於中國的《尚書》或《史記》之類。它是一部編年體史書，是由基輔的僧侶編寫的，成書時間大約是公元11世紀末至公元12世紀初期左右。而諾曼起源說就是出自這本書的記載。
2、斯堪的納維亞語與羅思語相似。證據是公元十世紀拜占庭皇帝兼學者君士坦丁·波菲洛根泥圖斯給第聶伯河上地名命名時，其中以羅斯語命名的地方有很多，並且這也是羅斯人的母語，是斯堪的納維亞語的最有力的證據。
二、頗受爭議的諾曼起源說
1、“即使是那些事件的日期，甚至是他們的年代的順序，也並不都確定。更有甚者是它的撰寫有著鮮明的立場和明確的目的。細心閱讀，就會發現這種立場和目的包括為一個統治王朝建立起朝代和疆域的正統性，創造一種國家史，為政治、社會和宗教奠定一些理想模式。”
諾曼起源說最主要的理論依據是《編年紀事》，但這本書本身就有很多虛假和編造的成分，從這一點上來講，諾曼起源說很可能就是一個後人編造的故事。
2、“《編年紀事》則說斯拉夫語和羅斯語是同一種語言。”
根據現代歷史學家考證，這是非常矛盾的結論。在基輔公國與同時期的拜佔廷帝國簽訂條約時，基輔人員使用希臘語和斯拉夫語書寫，並且他們還對斯拉夫人信仰的神靈起誓。所以得出結論是基輔羅斯是斯拉夫人建立的，而非諾曼人。
3、與外國同時期文獻記載的衝突。
“公元839年，一份名《伯丁尼年鑑》西方文獻記述了，一群經過君士坦丁堡來到英吉爾海姆的羅斯使節，該文獻說他們來自哈坎—羅斯這個地方的人。但他們實際上是瑞典人。”
從以上可以看出與《編年紀事》記載上兩點矛盾。
(一)、時間不對。根據《編年紀事》記載，諾曼人最早在公元862年進入俄羅斯地區並建立國家，但在公元839年時就已經有諾曼人以羅斯人自居。
(二)、地名衝突。哈坎這一地名在當時的北俄羅斯根本不存在，極有可能來自南俄羅斯草原，並且這一地名稱呼極有可能與可薩人有關，而非諾曼人。
三、最可能真實的基輔公國的建立者。
“按照阿拉伯作家的記載，羅斯人的一些習俗，比如單身漢的冥婚以及妻子在丈夫死後的自殺，看來確切無疑的是斯拉夫人的，而不是諾曼人的習俗。阿拉伯人所知的羅斯人最可能生活再南俄羅斯的某個地方，雖然阿拉伯作家主要談的是9世紀的事情，但那時羅斯人與東方諸國的廣泛而牢固的關係，意味著他們很久以來便相互熟知。”
在東歐這片土地上一直生活著一個土著民族——斯拉夫人。由於俄羅斯這片區域處在歐洲與亞洲的交匯處，所以時常受到來自歐洲和西亞地區遊牧民族的影響，包括北部斯堪的維尼亞的影響。因此極有可能是斯拉夫人自己在不斷吸收以借鑑周邊民族的先進文化後，獨自發展並建立了基輔公國，這是極有可能的事情。這也能完美的解釋為什麼《編年紀事》和其他外國古代文獻記載上的衝突點。
綜上所述，俄羅斯歷史的黎明時期，因為缺乏足夠的歷史證據，所以對基輔公國的建立者的民族身份一直爭議頗多。但那又能怎麼樣呢？縱觀人類歷史，世界上任何一個民族與國家歷史的起源都充滿神話與傳說，甚至於存在著許多的爭議，這是很正常的，俄羅斯也不例外。不管俄羅斯歷史的源頭出自哪裡，但不可否認的是，公元九世紀是俄羅斯國家歷史的開端，對俄羅斯以後的歷史演變產生了重要的影響。
原創不易，喜歡就請點贊關注，歡迎評論轉發。我是獨釣孤海一隻魚，每天都有不一樣的歷史解讀。
參考資料《編年紀事》、尼古拉·梁贊諾夫斯基、馬克·斯坦伯格著《俄羅斯史》
閱讀更多 獨釣孤海一隻魚 的文章
