看到這個標題，大家會想到那兩個皇帝？我說的是唐太宗李世民和隋煬帝楊廣， 大家會有疑問，一個是盛世明君，一個是遺臭萬年的昏君暴君，說他們一個天上一個地下還差不多，怎麼會相似呢？
他們都不是嫡長子，都是幫助父親統一全國，都是通過手段做上了皇位，都有很高的文學造詣，都有詩詞流傳於世，都威震四方，都開拓邊疆，等等吧。
如此相似的兩人差別為什麼這麼大呢，唐太宗不用說大家也知道，各種溢美之詞，不絕於耳，而隋煬帝是弒父淫母，殺兄奪嫂，荒淫殘暴，人們反正是說罪行罄竹難書，壞事做盡，屬於頭上長瘡，腳上流膿，壞透了的那種，事實真的是唐太宗那麼完美？隋煬帝那麼不堪，那麼一無是處嗎？
據《大業略記》中記載隋文帝快病死的時候，楊廣問楊素怎麼安排，有什麼措施，可是楊素的下人卻把信錯給了隋文帝，文帝大怒，接著又是楊廣的小媽跑來哭訴，說楊廣調戲了她，大家看看這經得起推敲嗎？楊素沒個心腹嗎？這種事怎麼可能出錯？再說兩人都在宮中，為何要寫信？是為了顯示自己的文采，還是炫耀自己的書法？再說問問後事處理也是很正常的事啊，再說楊廣都偽裝了十多年了，為什麼在文帝快死的時候調戲自己的小媽？就為了圖那一時之快嗎？
各種史書上也沒直接寫隋煬帝就殺死了自己的父親，只是說存疑，說到殺兄奪嫂，賜死楊勇可能是真的，奪嫂無論《隋書》還是其他史書上都沒有記載，倒是唐太宗發動“玄武門之變”殺死了自己的兄弟，並娶了李元吉的妃子楊氏。這麼說倒是楊廣聰明些，用政治手段上位，繼位合法，倒是李世民則是通過軍事殺兄逼迫李淵讓位，屬於篡位了。
說到荒淫無道，看看楊廣有多少兒女，四兒兩女，並且對蕭皇后一直寵愛有加，蕭後也沒有受到冷落，我們的唐太宗呢？十四個兒子，二十一個女兒，據《隋書》記載“楊廣密詔江，淮南諸郡閱視民間童女，資質段麗者，每歲貢之”，這個真假我們沒法說，倒是李世民，我們熟知的徐慧和大名鼎鼎的武則天是他的妃子，進宮的時候十多歲。
隋煬帝在經濟，政治，軍事，開疆擴土上也一點不比唐太宗差，滅吐谷渾，征討契丹，大宴突厥，征討琉球，三徵高句麗，青海也是那時候加入中國版圖的，創建科舉制度，使寒門也能出貴子，影響了中國歷史1300年，同時發展教育，蒐集經籍圖書，達到三十七萬冊之多，開通大運河，加強了南北交通，遷都洛陽，修築長城和馳道，修改《大業律》，哪一件事都是可以彪炳史冊的。
人們常說是因為隋煬帝好大喜功才三徵高句麗，是這樣嗎，我們看看隋唐都有誰征伐過高句麗，隋文帝，唐太宗，唐高宗，還有隋煬帝，他們都是好大喜功，窮兵黷武嗎？不是，除了高句麗不朝貢，不聽調譴外，更主要的是侵略遼西，還與突厥聯合圍攻隋朝，隋煬帝說的一句話也許就是他們為什麼征伐高句麗的原因吧，“高句麗雖然遠在邊疆，當其國力蒸蒸日上之時，如果不搓傷其元氣，日後必是我中原兒孫的心腹大患。”於是發出來“勿以子孫憂”的感慨。
其實唐太宗也說過相同的話:“今天下大定，未遼東未賓，後嗣因士馬盛強，謀臣導以征伐，喪亂放始，朕故自取之，不遺後世憂也”這樣我們就知道他們為什麼要攻打高句麗了，是國家安全受到了嚴重危害，更是為了國家長治久安的戰略考慮。這也是隋煬帝明知道內亂不斷還要三徵高句麗的原因。只是太急功近利了，步子邁的太大，人家好幾十年，上百年做成的事，他想一步到位，所以扯著蛋了。
隋朝真的亡於農民起義嗎，我看農民起義只是一個導火索，農民起義基本上被隋煬帝消滅了，真正的主力和得利者是士閥貴族，我們大體看看李玄感，李軌，劉武周，宇文化及，王世充，李密，李淵等人其實他們都是門閥貴族，如果他們能安分，隋朝真亡不了。
我們不能說隋煬帝沒有過錯，但是也絕沒有壞事幹盡吧，他是想有一番作為的，不過太急功近利了，那為什麼隋煬帝做過的，唐太宗也做過，隋煬帝沒做的壞事，唐太宗也不一定沒做，如果說貢獻，隋煬帝一點也不比唐太宗差，做出的貢獻影響力也比唐太宗大，影響更加深遠，為什麼差別這麼大呢？
因為隋朝亡國了，因為成王敗寇，因為《隋書》是唐朝寫的，他們需要政治正統性，沒有隋煬帝的負面影響，怎麼突出唐太宗的高，大，上，其實隋煬帝還有一個諡號“隋明帝”這是隋煬帝的孫子繼位時追諡的，這是比較客觀的，但是大家熟知的還是隋煬帝，其實很多隋朝的歷史被唐朝篡改，被扭曲被醜畫了。
顧炎武曾經說過“歷代欽點編纂的史書上，當屬李唐王朝編纂的《隋書》弄虛作假的內容最大，水分最多，篡改的史料也最為面目全非。”胡適也曾說過“歷史是任人打扮的小姑娘”所以我們對於歷史不能一葉障目，我們得客觀的，理性的，正確的去分析歷史。
閱讀更多 濤哥聊古代歷史 的文章
