（大喵，18年深夜的一張圖稿，不記得當時在思考什麼了.......）
說說今日的故事：
倒騰資料的時候，在文件夾裡面看到了一份當時聽講座留下的資料，粗粗翻看了一下，想著就記錄下來了，對於大學期間，就大喵個人而言，我覺得學習的設計課程當中，印象較為深刻的是，倆個字，眼界，很多人都在強調這倆個字。
此外就是案例分析，共享項目案例現狀，前期較多的是對於軟件應用，當然不同設計學科針對的軟件大不相同，因為課程的關係，其實較為寬泛，會有考察的部分在內，我們通過去了解觀察學習前輩們的作品，然後回過頭，對課程項目進行天馬行空，相當自在的一種模式，
沒有侷限二字，人力，財力，地址，經費，可實施性，在前期都不受任何侷限，甚至是接受程度，人群的不同消費價值觀等，直接決定了，他對所有物的認同與否，逐漸的，對於設計畫面的追求程度，在於細節表現。就像是，考前畫畫，我們追尋，中式的對稱關係一樣，畫面的好看與否，是因為角度關係，視覺效果，色彩對比等。
有一點感觸是真的，在一次次的不著邊的天馬行空過程中，再一次次落回老師講解的過程中，慢慢感受到，現實中的理想狀態。
設計思考
設計：
設，設想，設查，假設（目的）
計，計劃，計算，計策（過程）
筆記中：
一：
設計定義
設計旨向“未來，產業，民生”。
設計維度：
以想象力建構創新方式，以人機深度互動新設計，促進藝術與科技新融合，實現社會與經濟多維成功，是一種以頂層策略智慧人類社會資源，引領生活，生產，物流，銷售，服務網絡全鏈的協同創新活動。
維度一：從顏值和只能到新美學和新技術
維度二：從專業和國際到新視野和新格局
維度三：從社會和產業到發展觀和創新觀
大喵粗暴地認為，其實就是加大生產與創新，促進經濟多方面發展，主攻服務行業，提高人民生活水平，精神層面等。是以一種假設的方式，產生的大膽猜想，並且加以實施的部分。
二：
設計觀—“金智塔”
大喵拿PS做的彩圖，也沒用鼠標啥的，就是手繪畫畫了，強迫症別打我，哈哈哈，從彩圖的頂端往下看是分解的過程，所有的特性組合形兩大生態，產生與產出指向未知範圍，隨著生活方式和精神追求的不同層面增加豐富化後，基層特性只會越來越多，標準不一，最終的頂端，直接是結果呈現。
（大喵一直都覺得，軟件裡面，PS真真真的是好用，好用到炸，記得大一還拿ps做過黃牛票，純粹是，覺得好玩，年少不知當時莽，哈哈哈哈！）
三：
核心價值觀—“四智觀”
人文智性
Intelligence of Humanity
生活智慧
Wisdom of Life
產業智庫
Brain of Industry
科藝智能
Fusion of Tech and Art
此處應該附有文圖才好，但是大喵當時光顧著聽了，還是站著聽的，所以沒圖，哈哈哈哈。這段略顯的枯燥，大喵拿來記事的，倒也無妨，自己記得畫面......就好？
但文字部分，大喵覺得當時整理的很好，它將同元素文化提煉，形成四智，中華漢字文化真的是很優秀，每次大喵編方案的文字部分，真的就是卡點播放那種，停一下，頓一下。
四：
四個視點：
1.人類視點即用戶視點，考慮快速便捷瞭解使用，是否安全可靠舒心，是否具有吸引力。
2.產業視點即商業技術，考慮是否應用新技術材料等，新能源開發，或者通過創意巧思解決現有問題。
3.社會視點即社會價值觀，考慮是否對可持續發展社會的實現做出了貢獻，新事物的產生，是否改變新式形態的產生，以及新的價值體現，在原有的基礎上產生出新的萌芽。
4.時間觀點即中長期視點，是否在有效利用過去的背景與積累，提出了新的價值體現，從中長期觀點看，提出可持續性較高的方案，順應時代的變遷。
（大致在不同視角的觀點出發，看在這四者之間是否有產生新的關係以及聯繫的模式，再慢慢適應時代和人民的需求，承接過去，直至未來。）
五：
設計的本質
當作為一名設計師，時常思考：我們究竟為何而設計？
為了一個美麗光鮮的外表？激發慾望，追求商業價值？
為了體現一種權利及意志？傳播某種文化？
為了創造用戶的完美體驗？還是為了滿足自我的滿足感？
其本質是何？何以為之？
Why we do design?
當時的狀態是個學生，覺得這些問題有些侷限，其本質含義就好像，我為何而活？可能設計佔據了太大的部分，後來工作以後就會發現，不擴大一個點的疑問最好的方式，就是去做這件事，去了解它，在這過程中，將找到自己的答案與方向。
不建議，過於理想化一件事或物，後面的期望值就像是洩了氣的氣球，四處亂串地被反彈。
當時得到一個看似規範化的答案：
設計師，建築師解決的是人與物，與環境的關係，（現在內心真的是，這帽子真的太大了，個人能改變的事情本身就很侷限的，任何事物的發展都將會帶有一定的大前提，前綴的產生才能催動後面的發生，關係是這樣，但是沒有劃分，就是很難面面俱到，所有會出現，所謂的定位人群，設計定位。再不回憶這些內容，我怕不是，要把學的東西都還給老師了，哈哈哈，就好像是清零了一樣，生活節奏變了，能記得事便越來越少了，所以，想用這個方式，記錄下來。）
從觀察者的角度層面，從視覺上的興奮與愉悅到高品質的美學價值，獨特，創新並具備差異性的創新性，（在這一點上，大喵有些覺得難以闡述，因為創新的反義詞彙就是抄襲，剽竊，對此若有嚴重不滿者，會咬牙切齒地懟，就像磨牙那種，這個是相對比那些對於設計本身的認真態度有關，其實也是對於自己所有物，所有權的死死捍衛形吧？）
持久性：就是最起碼的耐看，經典之所以經典，是因為它永垂不朽啊。
引導性：在視覺上具備清晰的引導性，產品的功能特性，使用方式的可視化，造型，色彩和材質必須基於每個部件的功能和使用方式進行合理分佈，易於理解與操作；
統一性：整體與細節，形態與交互界面（UI）與圓形符號（GUI）保持風格統一與品質；
符合環境：視覺上與產品實際使用的環境與場合關係合理，協調，外觀可融入使用環境之中；（要看上去順眼，使用起來方便，最好使用壽命還是很長的那種，觀察者的層面。）
從使用者的角度層面，實用性：滿足各種可能的，包括極端的使用場合與狀態，有較長的實際使用壽命，具備高品質的實用性；（當時的筆記，這個要求應該具備超強不死之身吧？？總之就是扛得住，耐損耗吧。）
安全性：具備足夠的安全性，考慮到危險的，錯誤的，或是被忽略使用狀況；
人體工學與人機交互：產品的使用方式，狀態符合人體工程學的要求，具備便捷，易操作，穩定與友善的人機交互界面，為用戶提供趣味與驚喜；
使用方式： 產品的使用方式，狀態符合用戶的生活方式，習慣與使用環境；
通用性與差異性：符合特定人群的差異化的需求，如考慮到主流與小眾人群，普通的超級用戶以及不同國家，地區，文化，性別，年齡等人群需求與喜好；
（使用的廣泛與可行性，直接影響產品產值效益，即是用戶體驗回饋。大喵喜歡把細碎的東西，粗俗化地講，便於自己理解，希望不會帶偏。）
從社會角度層面看：最最之重，還是可持續性地發展，優良的產品對於人類與社會是友善的，環保的，產品的製造，使用報廢各環節有利於節約能源與資源，符合可持續發展的原則；還需一定的正面啟迪作用：優良的產品能夠傳達一種正面的社會啟迪意義，傳播與啟蒙創新而有意義的生活理念與方式。（不單單是通過設計，或者是產品，其本身，人群的影響就是顯而易見的，在不同的生活文化中滋養的人群是不一樣的，設計也許對於一部分人來說，是缺一不可，但是也對於一部分人來說是，其實沒太大關係。生活感受）
關於新重力，從互聯網技術開始普及，一場了無聲息的革命開始了，它正在悄無聲息地改變著我們的生活和工作，越來越多的進入到虛擬世界，於此同時，我們的內心也越來越渴望著真實與自然，人工，虛擬，效率與自然，真實，情感之間的關係將會如何發展？
（假象的背後故事，值得人深思，朋友圈看到的是什麼？還有一點：這次疫情，讓廣大學子們，開始了網課，每天都聽到阿姨大媽再喊，什麼時候把家裡的魔尊帶走？？？）
因為技術的便捷性，導致大喵有時候覺得，家裡最遙遠的距離就是，喵爸，發微信問我，晚上吃夜宵麼？大喵回覆：吃！天知道，我們住在一個樓裡一個平層誒。手機真的承擔好多責任，負責吃喝玩樂住行通，如果技術的發展到了超越人性與自然的尺度，我們的未來還會更好麼？
閱讀更多 MIAO357 的文章
