《南山的部长们》这部今年一月份在韩国上映的片子，在豆瓣上评分8.2，超过了90%国产电影，但是作为平时很喜爱真实事件改编类型电影的小编来说，并不觉得这部片子有多好，主要就是感觉剧作整体上过于“悬浮”。
关于韩国当时的那段具体历史我们不做详究，看影片开头的这段历史照片就能了解个大概。
图片来自影片
为什么说这部片子“悬浮”，主要是以下两个方面：
人物设定“悬浮”。对于一个人物的设定，剧作上我们一般从职业设定、生活设定、隐私设定三方面去构建，这样构建出来的人物饱满，可行度高。但是这部剧的所有人物都只有职业设定，并没有生活设定和隐私设定。主角金部长是矛盾集于一身的人，枪林弹雨一起干革命的总统让他暗杀自己的前任大哥，而自己的初心又明白国家应该改变，但是职责和往日的情分又驱使他不得不完成总统的指令，这个人物是非常容易做出层次感的，但是很遗憾我们在片中只是看到了一个工作狂，不是在开会，就是在窃听要么就是在密谋。最后下手的动机缺乏可信度，过于的彰显民族大义而失去了一个人最人性化的诉求。假如她有个恩爱的老婆在动乱中死了，我都觉得这是更可信的下手动机。剧中的反派朴总统，稍微了解历史的人都知道他和后来韩国总统的渊源，他是一个有家庭生活的人，他甚至还养狗狗，但是很遗憾片中他只是一个玩弄权术的阴险小人，还有咋咋呼呼的标准作死反派总统警卫室室长，每一个人物都太脸谱化了。
必要剧情缺失的“悬浮”感。前任大哥和朴总统应该都是跟主角金部长共患难过的人，但是剧中并没有相应的场面，以至于我们觉得这几个人之间的感情也就一般，杀也就杀了，所以整体矛盾冲突感和代入感明显不足。反而剧中冲突感最强的是金部长和警卫室长，俩人直接动手了。通常剧作中我们认为闪回是能不要就不要的，闪回了说明故事解构能力弱没说清楚不得不靠闪回补充，但是小编个人觉得这部电影需要一些闪回来构建几个主要人物之间的情感联系，才能让观众明白主角在杀两个人之前的内心矛盾冲突。以及最后促使金部长下手的直接导火索，是总统和警卫室长都认为镇压群众死一二百万人没什么，但是设身处地想一想，仅仅凭借几句话就能下决心杀总统，可信度还是弱了一些，缺少一些视觉性的语言去激发，只有真实死亡的伤痛才能促使金部长下决心改天换日，但是这些片中都没有。
总而言之，这部影片缺乏“具体感”，从而导致矛盾冲突动机不强，代入感不强。为了彰显大片气质搞了一些美国的场景，节奏上也把控的不错，但是核心人设和故事的硬伤过于明显。但是，服化道非常棒，场景历史还原做的非常到位，让人相信那就是1970年代。而且，我们非常羡慕韩国同行能拍这样的题材，我们国家有丰富的多的故事素材却都不能拍，羡慕他们能出《寄生虫》这样的片子。
閱讀更多 奶爸聊電影 的文章
