你发现领导在“揣着明白装糊涂”,到底是他和稀泥还是你段位浅?

老子的《道德经》有这样一句很有哲理的话:“合抱之木,生于毫末;九层之台,起于垒土;千里之行,始于足下。”领导力也如同合抱之木、九层之台、千里之行。

很多职场中人都会发现,很多现象和问题,领导都是视而不见,简直就是“揣着明白装糊涂”!

三国中的杨修就是这样的一个人,喜欢揣摩曹操的意图,而且每每都要把曹操不想表达的意图公开地说出来,显得自己很聪明,却让曹操内心很不舒服。

让曹操由“忌之”,到“恶之”,最后是“愈恶之”。

所以“聪明难,糊涂难,由聪明转糊涂更难。” 这就是人性。

职场中人都希望能够理性地处理人与人之间的关系,一是一,二是二,对就是对,错就是错;清清楚楚,明明白白。

但这是不可能的,因为你面对的是人,是人就会有不同的需要,也许你的出发点是好的,但却并不一定会有好的结果。

装糊涂就是为了有一个更好的结果,很多人都认为,这样做是不讲原则,是和稀泥,是国人劣根性的表现。其实这恰恰是尊重人性、敬畏人性的结果。讲真话需要勇气,也需要智慧。

以下从我个人从业经历来分析,为什么作为领导,喜欢揣着明白装糊涂,是真傻还是假傻?

第一:倾听交流对于领导来说比直接下达命令更有效

我个人是带市场团队的,如果业绩下滑,丢单较多,这种情况大家都不眼瞎,都能看到,原因也无外乎那些。

那为什么开会时候,我还要问每个人呢?让他们发表下看法,市场不好的原因?没做出成绩的原因?

因为我并不了解每一位下属对待问题的看法,和他们的分析能力,及解决问题的能力。

我看出了,有些人看出了,不代表所有人都了解原因,知道方向和方法。

从他们的发言中,我也可以弥补自己也许并未想到的点。倾听交流对于领导来说比直接下达命令更有效。

你发现领导在“揣着明白装糊涂”,到底是他和稀泥还是你段位浅?

第二:牵扯利益多方,看破也无需说破

屁股决定脑袋,不在公司战略层面,你看到的信息都是冰山一角,即使是公司内部小团体,也存在很多信息不对称。

比如很多时候我的一个决定,表面看似是愚蠢的,荒谬的,那很多是公司战略商定。我没有必要把所有的来龙去脉和下属交代清楚,因为在他们那个层面,执行才是第一位的。

还有很多做销售的人都清楚,业务人员日常的公关费用,出差费用,多少都能刮出些油水,但是我不会去苛责下属。

理由很简单,合理合规范围内,大家都不容易,挣点小钱,能签回大单,结果达成就行。所以只要是符合公司标准,并业务成绩较好的情况下,一般都是看破不说破。不影响他们个人得利。

你发现领导在“揣着明白装糊涂”,到底是他和稀泥还是你段位浅?

第三:时机不到,没必要立即处理

工作中经常会因为项目原因需要多方对接,前期回涉及很多部门一起开会交流方案等。对于事情的判断和决策上,不同部门就有不同的看法。

产生争执也是常有的事情,有些问题不是说一发生就处理才是好事。

很多情况下,领导不吱声,下面碰撞交流磨合几日,自然正确结果就会明朗起来,那还何须领导出面呢?

事事躬亲的领导未必是个好领导,反而容易得罪矛盾中的其中一方。

这种傻事,哪个领导愿意去做啊?

你发现领导在“揣着明白装糊涂”,到底是他和稀泥还是你段位浅?

结语

所以领导的艺术在于,如何花最少的精力来管理好团队,这样才能把更多的精力向上看,而不是向下管。

在你的职位上,任何一个比你之上的领导,自然有比你过人之处,不管他是真“糊涂”还是装“糊涂”,那是他管理的风格。

你如果把更多精力用在自我成长而不再去关注领导怎么做人的事上,假以时日,等你成为领导,你就会实践体会了。


分享到:


相關文章: