孫楊事件又有了新的進展。這一個星期內，很多網友似乎都目睹了一個大反轉的畫面。從仲裁院的初步結果發佈以來，整件事情的經歷到目前為止可以說是這樣的：抵抗--曬證據--繼續起訴--刪證據--處於被動。
至少從現在來看，孫楊想要翻盤的概率並不是很大。而在長達78頁的仲裁報告書之後，指出了孫楊的5大罪證。可以說這些行為以及證據是他目前沒有辦法解釋的通的，在這種情況下，他勝訴的概率就會變得更低，不少網友認為他翻案可能性不高。
在庭審中除孫楊外我們可以直觀看出孫楊團隊兩個焦點人物 ，一個是孫楊的首席巴震醫生，一個是孫楊母親楊明女士。
在庭審現場巴震醫生雖說振振有詞，但是作為證人的他沒有發揮他需要扮演的角色，因為全程沒有提出核心有效證詞，而且在面對WADA首席律師查理德楊的問話時，猶猶豫豫遮遮掩掩，給仲裁官們一個很差的印象。
儘管依照反興奮劑條例嚴格執法已成為世界共識，但WADA權力的擴張和運動員基本權利保障的失衡也日益嚴重。我們不能只要求運動員嚴格服從反興奮劑制度，相關機構也應嚴格依法執法。
若是連檢察官的身份證明和資質都不能確保合格，又如何讓運動員安心地接受檢測，又如何阻止黑箱執法的發生。
當時有不少國際媒體紛紛用泳聯施壓，希望他們能夠終身禁賽孫楊，不過好在後者證明了自己的清白，國際泳聯才沒有對孫楊進行處分。
但是獨立於國際泳聯的反興奮劑中心也不知道出於何種目的，始終對此事緊抓著不放，並且在今年3月份，國際反興奮劑中心就“孫楊抗檢”一事，向國際體育仲裁法庭（AFS）提起上訴。
而孫楊團隊在今年7月份時，向國際體育仲裁法庭提出要求，聽證會必須對外公開開放，要求公開透明，證明自己的清白。
仲裁小組坦言，禁賽八年的確相當嚴格。但考慮到孫楊在2014年的違規前史，運動員本應該為了避免二次違規而更加謹慎，因此給出了這個判決。
閱讀更多 動物島嶼 的文章
