这几年因为爱好，读了一些金融投资界的书，包括商界成功人士的人物传记和这些人写的投资理论的书，有很大的启发，但是在收获之余，有一个问题一直萦绕在脑海：为什么这些书都是美国人写的，很少有中国人写的？即便中国人写出来之后，总感觉跟人老美写出来的差那么回事。苦苦思索后，发现了其中一些道理。
首先是金融体制不同，美国有发达的、成熟的金融制度，直接融资很便捷。比如硅谷的风投，只要你的创意独特并且有可执行的可能性，是不缺钱的；比如IPO，纳斯达克的上市要求很宽松，对成立年限、营业收入和利润都没有什么要求，只要你想上就差不多能上。而国内目前主要还是以间接融资为主（主要是银行贷款），那既然是债权融资，不管利息多高，都是固定的，所以银行不会有特别高的利润率，并且大部分银行还是国资背景，所以不太好凸显出个人的能力。
然后就是金融市场的发展阶段不同，美国金融市场金融工具层出不穷，金融衍生工具眼花缭乱，股票、期货、期权、外汇……各类衍生品大家都可以参与，各种杠杆随便上，所以才会有这些投资大鳄，量子基金的索罗斯、桥水基金的瑞·达里奥、纳西姆·尼古拉斯1塔勒布（提出黑天鹅理论，在金融危机期间多次做空美国股市赚的盘满钵满）。而中国股市自上世纪90年代至今差不多三十年，并且最初十年还是规则缺失的年代，还在金融市场的幼稚园时代。
近几年因为中国经济发展神速，工业体系基本上已经很完备了，所以中国金融市场这两年发展同步也很快，科创板的设立就是对标纳斯达克，为一些科技型企业IPO融资打开了大门，另外在投资领域，除了基础的股票、债券、基金产品，高杠杆的期货、期权也在逐渐上市，基本与美国看齐。
所以展望一下这个世界，金融街引领世界的一定是这个东方国度。
在股市，能够把巴菲特价值投资理论发扬光大，会产生一批以价值投资为圭臬的投资公司；在衍生品市场也会有很多白手起家的故事，产生一批世界级的资产管理公司，并且会发扬和独创很多金融理论。
閱讀更多 北田 的文章
