2019年12月15日，2019中國豬業復產大會在廣州隆重開幕！生豬行業專家、企業家、規模化豬場負責人、媒體等600餘人齊聚一堂，共商豬業復產大計。其中本次會議的圓桌論壇也是一大亮點、看點、重點！小編雖未去到現場，但通過直播實時觀看了這場精彩的論壇，業內敢說真話的專家值得點贊！
我們重點整理了仇華吉研究員談非洲豬瘟疫苗的內容，以下內容根據公開直播視頻內容實時錄入，僅供養豬人參考。
論壇主持樊福好博士：拔牙很敏感，我現在再談一個更敏感的話題，非洲豬瘟疫苗千呼萬喚還是沒有出來，養豬人對於疫苗非常期待 ，疫苗研發具體情況如何？疫苗到底是期待還是等待？大家還是做一個選擇，仇華吉老師給大家指點迷津。
仇華吉研究員：這的確是一個敏感的話題。樊老師是個“踢皮球”的高手！大家都知道，非洲豬瘟疫苗的研製是一個世界性的難題，到現在還沒有完全解決這個問題。我針對這個問題回應三點：（1）講講疫苗研發的現狀；（2）說說觀察到的現象；（3）談談對疫苗的態度。
非洲豬瘟疫苗研發現狀
我們只說中國的非洲豬瘟疫苗。中國的非洲豬瘟疫苗研發從去年 11 月份起到現在 一 年多一個月時間，我國研究進展一年走了別人幾年的路，這是不誇張的。雖然科研人員做了很多努力，但是，到目前為止我國研究疫苗的動態、狀況還僅限於在實驗室研究，官方渠道的疫苗還沒有到達臨床試驗階段（此處不去說市場上的黑苗）。原因是：有些實驗沒有完成、部分專家提出了一些質疑，有些實驗正在補。即便是研究進展最快的團隊——哈獸研，也沒有獲得臨床試驗的許可，有些實驗還正在進行中，這是目前的研發現狀。
觀察到的非洲豬瘟疫苗現象
國內很多研發團隊，關於疫苗的免疫效果（安全性、有效性）還是存在很多的問題，安全性對仔豬來說相對安全，但還是非常危險。我瞭解到的，尤其對妊娠母豬的影響非常嚴重，妊娠母豬的情況更糟糕，會造成流產、死胎等也會影響母豬的生產和繁殖性能，甚至造成死亡或淘汰。這種情況與上世紀 60 年代西班牙、葡萄牙等國家使用疫苗的情況沒有什麼兩樣，這就是因為我們對非洲豬瘟病毒的認知、疫苗的研發本質上沒有突破性進展。
我個人認為，未來3-5年內疫苗也很難取得突破性的進展。因為我們對非洲豬瘟的認知還停留在一個相對比較低的水平（我雖然認為非洲豬瘟是很笨的，但樊老師認為很聰明，相對論）。按照我們現在的知識體系，對非洲豬瘟的認知與理解，不夠支撐我們研製有效性和安全性的疫苗。
對非洲豬瘟疫苗的態度
我認為，非洲豬瘟疫苗可以期待但不能等待，可以希望但可能失望，還是要做好失望的準備，你可以勇敢地去做小白鼠、去做第一個吃螃蟹的人，但同時也得準備面對一些傷害。
非洲豬瘟病毒是“冷血殺手”，安全性差的疫苗很大程度上就是一個“溫柔殺手”。它看似“好人”，打了之後不一定死亡，但打了疫苗後第一天開始進入死亡倒計時，但多長時間死亡不知道，也許一個月，也許兩個月，也許沒事。至於多久才會暴發，取決於豬隻耐受性和豬場飼養管理水平等等。以目前行業的養殖健康水平，豬隻健康度，不出問題的很少。所以，非瘟疫苗，一定要謹慎使用。
並不是我和樊老師反對非洲豬瘟疫苗研發，或者站在對立面。我自己也在研究疫苗，如果可以，我也希望我的疫苗成果能夠變成文章，變成獎勵，不好嗎？但是作為有良知的科學家我不會這麼幹，沒有證明它足夠有效和安全我是不會這麼幹的，這麼做是不道德的。不能把行業當成陪葬品，你成名了但無數的豬死了，這樣的科學家還配稱之為科學家嗎？不顧一切把疫苗變成商品的科學家我是不齒的，但偏偏這樣科學家還大有人在。
未來這種疫苗有沒有可能投產應用？我不排除應用的可能性。
一種可能情況是：豬實在養不起來，而人也受不了了，百姓也要吃肉，這個時候只能兩害相權取其輕，打苗之後按照一定概率活下來的豬就湊合著吃吧，萬一是這種情況就沒辦法。要保持社會穩定就得有豬，有的養殖戶就是沒有疫苗不敢養，那可能疫苗就真的出來了，這種可能性也有的。
再一個可能情況是：兩三年之內我們再做一些改進，剛剛說的一些現象會減少或者避免，但是也不能完全排除，安全性有所提高。假設“強推”，現在開始臨床試驗，經轉基因生物安全評價、臨床評價也要半年到一年時間，需要流程，前提是評估還可以。何況目前臨床實驗還沒開始，因此，我告訴大家，一年之內沒有官方渠道的商品化疫苗出來，沒戲。這是我個人的推測。
那麼真的沒有疫苗就不能養豬嗎？有很多企業沒有使用疫苗產能也恢復得很快，甚至比非洲豬瘟疫情之前的產能還有所增加，例如大北農，揚翔等沒有使用非洲豬瘟疫苗，但防非復產總體上說還是比較成功的，大部分的場非常穩定，個別代養模式（公司+農戶）小戶除外，通過“頑強”的生物安全整體上還是沒有問題的，非洲豬瘟是可以通過生物安全系統防住的。
非洲豬瘟可防可控可管理不是我去吹的，是大量的實踐，大量的數據證明的。（此處省略國外使用非洲豬瘟疫苗的案例）
目前的疫苗就是“糖衣炮彈”，但是我們可以更加努力，研究出更加有效、更加安全的疫苗，多年後還是有可能的，我的態度是不要把寶壓在疫苗上，豬場防疫要基於生物安全、精細化管理的綜合防控體系是核心競爭力，而不是疫苗！
舒非
使用案例
試驗材料
舒非
試驗動物：試驗所用豬隻由遼寧瀋陽萬順養殖有限公司提供。
藍耳病疫苗：勃林格公司產品。
結果與分析
舒非對妊娠母豬藍耳病抗體水平的影響見表2。A 組藍耳病抗體 S/P 值在 0~2 範圍內的比例佔80%，B 組佔 88.3%，C 組佔 68.3%。 表明添加抗菌肽組 （A、B 組） 藍耳病抗體水平穩定性比空白對照組高，差異顯著（P≤0.05）。 且發生急性感染或繼發病症的比例相對減少。 A、B 組間差異不顯著（P＞0.05）
總結
本試驗通過在妊娠母豬日糧中添加舒非，一方面利用其調節免疫的作用提高藍耳病抗體的滴度，突破目前藍耳病防控上束手無策的困境，減少規模化豬場暴發藍耳病的風險；
舒非產品免疫調節作用再證
以上摘錄的期刊中的數據明確表明了舒非對藍耳病抗體滴度的明顯促進作用，下面以舒非產品在溫氏標準實驗室做的藍耳病攻毒保護試驗做進一步佐證。
試驗說明：
組1：3頭，接種高致病性藍耳病毒，24小時體溫升高，發病
組2：健康豬6頭，其中2頭無免疫，2頭免疫勃林格疫苗，2頭免疫藍耳疫苗。實驗開始前及過程中添加80g/頭/天舒非。
方法：
組1發病豬隨機挑選一頭投放於組2中，同居感染。觀察兩組豬各1周時間。
結果：
組2共7頭全部存活（包括感染豬），組1共2頭全部死亡。
試驗表明：
舒非產品可有效調節豬群免疫能力，提高藍耳病抗體滴度，減少規模化豬場爆發藍耳病的風險。
舒非產品在免疫調節方面的作用顯著，我們的諸多試驗還表明，舒非用於母豬，母豬的豬瘟抗體效價也得到了顯著提高。
試驗地點：
廣西柳州新柳豬場
試驗說明：
豬瘟抗體效價1：512定為優秀，效價為1：256和1：128定位良好，效價為1：64定位合格。
試驗表明：
飼料中添加舒非後，豬瘟抗體無論是數量還是質量上均顯著提高。母豬豬瘟抗體效價在1:512以上的比率隨著使用時間的延長顯著提高。不合格率明顯下降。
加強生物安全
1、抓進出
飼料採購的車輛和人員進出場區要嚴格消毒並穿隔離服。專門設立人員洗澡間、消毒通道，進入每個豬舍更換豬舍單獨的工作服和靴子。
賣豬通道撒生石灰，設立移動過橋，租用一次性工程車輛（做好嚴格記錄，防止二次應用）運豬至屠宰場。
2、辦實事
進豬前用火鹼或生石灰噴灑豬舍周圍及內部通道。
對發過病的豬舍要用噴火殺毒。
進豬後，用複合酚對豬舍內外進行定期消毒。
3、強封閉
養殖場封閉式管理，並在生產、生活區設隔離帶，所有進出人員及物資要嚴格消毒。
個人服裝鞋襪物品嚴禁帶入生產區；生產區工作服不準帶入豬舍；
每個豬舍內部有單獨工作服和靴子，不準混淆穿戴。
4、保距離
拉飼料的車輛在離養殖場500-1000米外嚴格消毒，1小時候後方可進入場區範圍，並對養殖場周圍要做好嚴格消毒與隔離。
租用工程車（做好嚴格記錄，防止二次使用）將死豬、淘汰豬運至無害化處理廠。
特別提醒
1、豬群的健康恢復與環境、管理、個體差異有很大的關係，七分靠藥，三分靠管理，只有精心管理，保證充足的飲水，具有良好的執行力才能打贏“抗非攻堅戰”。
2、本品針對的發病豬群屬於亞急性和慢性型豬瘟。
3、用藥一段時間後，個別豬隻可能出現拉稀症狀，實為豬體排毒，屬於正常現象。
4、非洲豬瘟潛伏期2-19天，豬隻表現出症狀其實已經發病4-5天，所以在後期治療過程中，會陸續出現發病豬隻屬於正常現象。
5、對後續出現的發病豬隻應及時進行單獨隔離治療，精心護理。
閱讀更多 執業獸醫老趙 的文章
