前一篇文章我不作任何论述，只是表明自己浅显意见，但这两天收到的评论及网络上的风向，令我觉得很有必要去具体严谨的补充说明。
这篇希望你可以花一点时间读完，因为你会发现大多数人对此条例有很大误解。
中国此举并不是要引进大批黑人，更不是要供奉洋垃圾。
答应我，放松，深呼吸，调整心态，好好往下看。
1.条例细则究竟说了什么
全文近六千字，大多数人绝对看不下去。
我给你们简单清晰的捋捋。
条例11-13，申请者分别为某领域取得国际公认杰出成就，或是为中国经济社会发展作出突出贡献，或是国家经济社会发展需要。
以上条例，表明了只有足够优秀的外国人才有申请永久居留资格。
我相信如果单纯以上三点，没有一个人会反对，大家应该都很清楚这样的人少之又少，并且他们的到来对于我们国家建设是天大好事。
其余还有几个条例也设了蛮高的门槛，鸡大胸觉得没什么问题。
接下来我给你们列出几个比较有争议的条例。
条例17，家庭团聚需要，配偶，未满十八周岁子女或年满六十周岁直系亲属有条件申请永久居留资格。
这一点无疑打开了无数网民冲动的开关。
不少人直言，是个人都能进来。
但其实并非如此，门槛是有的，只是咱们目前处于一个信任崩塌的时代，重要部门的微博又清一色不能让大家自由评论。
我给你们举美国直系亲属移民的例子吧。
以上可以发现其实门槛更低，甚至直系亲属包括养父母。
但不同之处在于他们有严格的年龄规定，而不像我们现阶段容易被钻空子。
简而言之，这一条例就是优秀人才的配偶及子女都可以申请永久居留资格。
这一点其实大家都能理解，但又无法接受。毕竟一个家是留住优秀人才的基础。
拿其他国家永居来说，这一点也都是存在的。
不然凤姐为什么当初要死要活找个美国老公呢？
第十九条例，我想是令无数网民误解崩溃绝望的致命一击。
但其实这属于一条兜底条款。
兜底条款是法律文本中常见的法律表述，主要是为了防止法律的不周严性，以及社会情势的变迁性。
可以理解呀，随着一个国家国情的变更及社会变迁，这是很有必要的兜底条款。
这一条也引发很大争议。
没有工作的也可以参加保险并享受社会保险待遇。
但我们要区分的是参加保险以后才有社会保险待遇，而非无工作国家就会主动养他们。
为什么我们无法认可这个条例？
为什么我们在这个反对上面丧失理性？
恢复理性我们会从反对派改成支持派吗？
2.因为被带了节奏，因为当下外国人受尽优待
当我们发现条例其实没什么大问题的时候，理智是可以回归的。
但是太多营销号带起节奏，太多群众盲目跟风。
有人把条例截图上来，其实是一张点进去后都看不清条例的模糊照片。
并在下面表示申请条件简单至极。
最后带上一句很个人英雄主义的话语，让看到的人觉得不转发就是罪过。
甚至还拿出了国歌《义勇军进行曲》引人亢奋，从而起到爆文目的。
鸡大胸在这儿补一句，我不清楚那些带节奏的是真傻还是为了流量涨粉，但凡有点良知的自媒体，都应该守住自己的底线。
涨粉应该靠实力，而不是故意煽动带节奏啊。
以及不明所以开喷的吃瓜群众。
土地怎么就让出去了，怎么就把外国人请进来欺负中国人了。
我们该铭记历史没错，但这几句话存在实质性矛盾。
大家会如此愤慨，被一次次带节奏，我给你们划重点，其实是因为外国人在本国受尽优待。
这是2014年江苏对外国留学生的政府资助。
每个留学生就能得到5万—9万的政府资助。
而下面的数据是对贫困大学生的补助。
人均3000，贫困人口才可享受。
简单一算，一个留学生可以养活20个贫困大学生。
当时舆论风波很大的山东大学陪读事件。
澎湃新闻报道称，山东大学一个留学生配三个学伴，从2017年的一对一配对，改革为2018年的每个留学生配三个健康学伴，形成三人学伴小组，落选学伴则列入学伴库。
其中强调学伴性别，将“结交外国异性友人”列为选项之一，还用红字注明：“请同学们尽可能详细认真的填写，以便为你匹配心仪的学伴”。（来源澎湃新闻）
这是大大的超国民待遇，当对留学生的扶持开始严重失衡，人们必然万般排斥。
他们在中国住着高级宿舍，拿着丰厚奖金，竟然还能有异性学伴陪读？
这种现状，应该要改变，也必须得改变。
不然全民只会越来越不理性，而这理性是一次次在严重失衡的超国民待遇下滋生的。
一个外国人违规载人推搡警察。
最终处理结果竟然只是批评教育并书面悔过？？在南京地铁上，执法人员对喝奶茶的男乘客进行了行政警告处理，而对吃面包的外国女乘客只是进行了口头劝阻。
中国人喝奶茶被行政警告？
外国人吃面包被口头劝阻？
这还是在同一列车厢上同一时刻发生的骚操作。
有很多例子，表明了目前外国人在中国都是可以适当“横着走”，外国人自然享受超国民待遇。另外部分黑人在广州所作所为大家都可以在网上轻松查到。
一些民族偏见真不是一天两天能够产生的。
以上可以归述为因为被带节奏，以及当下国内对外国人的超国民待遇，从而让无数国民无法感受到“安全感”。
他们会不会通过钻空子在中国永久居留。
他们来了，会不会继续享有特权。
他们是不是可以凌驾于部分法律之上。
目前中国有没有能力把他们管理好。
这些应该是我们现阶段遇到并急需解决的问题。
故我理性持反对外国人永久居留条例。
3.我们希望自己的祖国更好
我想任何一个中国人，都希望自己的祖国更好更强大。
所以强烈反对的初衷都是畏惧外来人口打破我们安稳的现状。
因为中华人民共和国发展到今天太不容易了。
再比方说这一次咱们抗疫，牺牲了多少人，又有多少人为了民族大义挺身而出。
我们有共同血泪记忆，我们民族情节一个普通外国人是不可能拥有的。
再分享一段郑若麟老师的话给你们。
我一个在各方面拖了国家后腿的青年，人卑又言轻。
在对着6000字外国人永久居留条例看了半晌实在觉得不妥。理性告诉我，这一次我选择理性反对。
非常希望你们，能够冷静下来。
不要被无良营销号带节奏。
不要去误解国家希望变好的初衷。
希望你留言反对的时候，是看完全文，而不是断章取义。
非常感谢。
以上，是鸡大胸的个人看法。
以下，司法部说了，全国人民都可以在2020年3月27日前对这个条例提出意见和建议。
所以我理性反对。
閱讀更多 Walker萬思聰 的文章
