一
Y來到大學宿舍的第一天，就發現她自己彷彿被"孤立"了。
同宿舍裡其他三個女生嘰嘰喳喳聊成一團，唯獨對她不聞不問；出去聚餐，她總是落單；宿舍夜聊，她也想說幾句，但總是被某個人的話淹沒……
直到某一天，她上課回來，在虛掩的門外聽見她們的對話。
"哎你們有沒有發現她穿得好土啊。土黃色配白色？"
"對啊，我一直在想什麼樣審美的人會穿土黃色衣服啊，一不小心就成屎黃色了啊。醜死了。"
"哎你們還有沒有發現，她老是戴著耳機聽歌，每次跟她說話像跟聾子講話似的。好沒素質啊"
"上次我瞄了一眼她手機，居然看到她聽《香水有毒》！"
一陣鬨笑，彷彿聽見了這世界上最好笑的笑話。那個笑話就是她。
Y裝作若無其事地推門進去，她們依舊在笑，沒有人發現她默默坐著，肩膀顫抖。
圖源unsplash
二
Y不是第一個我遇到的遭遇了同齡人"暴政"的女生。在我初中時候，有一個原本開朗活潑女生同樣因為這種同齡人的"暴政"變得古怪孤僻，而原因僅僅是她不小心撞到了我們班的男班長。
你無法想象十二三歲的孩子可以散佈出多麼恐怖的流言。男生們聚在一起嘲笑她，說她圖謀不軌勾引男班長；女生們在課間咬耳朵，說她已經親過男班長。女生在日復一日的流言中漸漸沉默，然後走向怪異。
後來聽到最多關於她的消息，是她在上課時候又去爬了樹，是她又從那堵塌掉一方的牆偷偷溜出去上網，是她總是在辦公室罰站，是她最後終於轉校去了外地。
人言可畏，積毀銷骨，莫過於此。
電影《少年的你》中也有這樣的描述。陳念只是為死去的朋友蓋上了校服，從此被校園暴力盯上。被孤立，被傳謠言，被拍視頻。她有小北成為她的救贖，而現實生活中的大多數並沒有這份幸運。
圖源豆瓣
三
我們總會發現一些被群體孤立在外的少數人。也許僅僅是ta成績不太好，也許是ta有點邋遢有點土，也許是ta總是會做一些我們無法想象無法理解的事情……因為這些有點勉強的原因，有些人把他們孤立在我們的生活之外。無論他們怎麼努力，有些人總是會用沉默，嘲諷，甚至是白眼告訴他們，"你們永遠進不來"。
這就是同齡人"暴政"。這種"暴政"來自自以為是，來自狹隘，來自被寵壞了沒有受到約束，來自虛無縹緲的優越感。施行"暴政"的，不僅僅是那些帶頭的人，也是對此保持沉默的我們每一個人。我們輕信帶頭者的暗示，擅自把少數者劃入我們的厭惡區。我們沒有站出來指責帶頭者，我們只是站在一邊默默看著他們肆意支使，將自己的喜怒哀樂悉數灑在那部分少數者身上。而少數者默默承受，為了迎合改變自己，結果變得不像是自己。
圖源unsplash
四
那天，Y買了一件灰色的大衣。她站在門後的全身鏡前試穿的時候，鄰床的女生捂著嘴說了一句"好醜啊"。聲音不大不小，Y剛好聽見。
她轉頭問那個女生，"你剛剛說的是什麼?"女生尷尬地擺了擺手，說沒什麼。
"我聽見了哦。你說的是'好醜啊'。"
"你是時尚icon哦，對我穿什麼總是這麼關心。"
"那麻煩你下次有什麼意見當面跟我說。我接受你的正面意見，比如怎麼把抹布穿上身。"
圖源unsplash
五
Y對我說，她已經不想再默默忍受這種"暴政"了，她想反抗一下擊碎她們的自以為是。她理解人人都會有的狹隘，她理解各人審美的不同。她不理解的是，為什麼她們要將自己的狹隘變成對他人的"暴政"，為什麼那種虛無縹緲的優越感會讓她們覺得自己有權力對你進行"審判"？
而現在，這種審判從日常生活已經延伸到了網絡。暴力人肉，粉圈罵戰，都是這種"暴政"的縮影。因為對方不符合自己的喜好，便憤怒得想要讓其消失。溫和的討論不復存在，取而代之的是瘋狂的對立。
我覺得，他們缺少的也許是"自省"——認真審視自己，接受自己的那種力量。學會用"自省"消解自己的狹隘，正視自己的好與壞。他們也同樣缺少勇氣，只敢聚眾把矛頭對準意見者和弱者，而不去思考真正的立場衝突在哪裡。
如果能做到這些，也許我們就不會那麼自以為是，把少數者都視為不相容的"異類"，同齡人"暴政"也許就可以避免。
閱讀更多 心情展覽館 的文章
