談戀愛,到底靠的是感性還是理性?

迷之自信的小黑胖子


我感覺談戀愛時,感性和理性是相互交織,具體要看你面對的是什麼問題,比如判斷對方適不適合和自己,這個一定要理性,因為這關係到你一生的幸福,如果失去理性有可能會後悔終生。

愛一個人可以是感性的,這樣才愛的痛快,愛的淋漓盡致,必要遵從內心的選擇,但要理性分析,過於理性分析的去愛一個人,你會發現你沒有愛的衝動,這也就失去了愛原有的幸福感。如果你把自己擇偶標準羅列下來,按這個標準去找對象,適合你這個標準的人,很可能你不來電。愛的時候可以感性,但是一旦你有和想和對方步入婚姻,就要理性看待,感性和理性我們都繞不開。





金點子戀愛學指導


愛情是個體與個體(多數指人)之間的強烈的依戀、親近 、嚮往,以及無私並且無所不盡其心的情感。它通常是情與欲的對照,愛情由情愛和性愛兩個部分組成,情愛是愛情的靈魂,性愛是愛情的附加屬性,並不是必要存在的,情愛才是愛情的根本與核心。中華典籍《周禮·地官司徒第二·媒氏》 [2] :“男三十而娶,女二十而嫁。 若無故而不用令者,罰之。"意思是:在周代, 男年滿三十歲才能娶女子、結婚 和 女年滿二十歲才能嫁給別人而結婚。 若無緣無故不遵守這規矩的,就予以懲罰。《周禮》所涉及之內容極為豐富,大至天下九州,天文曆象;小至溝洫道路,草木蟲魚。凡邦國建制,政法文教,禮樂兵刑,賦稅度支,膳食衣飾,寢廟車馬,農商醫卜,工藝製作,各種名物、典章、制度,無所不包。堪稱為中華文化之寶庫。《禮記·內則》、《穀梁傳·文公十二年》、《公羊傳》以及後來的《尚書大傳》等史籍亦主此說,認為這是周代禮制規定的男女適婚年齡。 漢代學者對這種說法最為推崇。在漢文化裡,愛就是網住對方的心,具有親密、情慾和承諾、依戀、情感的屬性,並且對這種關係的長久性持有信心,也能夠與對方分享私生活。在愛的情感基礎上,除了愛的跨文化差異,隨著時間的推移,關於愛情的觀念也發生了很大的變化(在不同的民族文化也發展出不同的特徵)。愛情是人性的組成部分,狹義上指情侶之間的感情,廣義上還包括朋友之間的愛情和親人之間的愛情(愛的感情)。《醒世恆言·杜子春三入長安》:“老者跌腳嘆道:‘人有七情,乃是喜怒憂懼愛惡欲。我看你六情都盡,惟有愛情未除。’”夏衍《關漢卿不朽》:“他是一個對現實生活和人民群眾有愛情的人。” [3] 澳大利亞的精神導師 巴里·朗 曾經鼓勵做愛的實踐性能量轉化為愛情的知識的做法:“你不需要一個禁慾的身體,而是你需要一個禁慾的頭腦”。 [4] (外語原文:Long encourages lovemaking as the practice of converting sexual energy into the knowledge of love: "You don’t need a celibate body, you need a celibate mind)如果性愛的激情也與愛的對象相牽涉,那麼這種感覺叫做性慾倒錯。(這是性慾倒錯的一個普遍原則 [5] )(外語原文:If sexual passion is also involved, then this feeling is called paraphilia)


饕檮


題主在提問題時,寫了那麼多,似乎道理很明確,知識很豐富,感性問題或理性問題都理解透抵,還需要解答嗎?

關於愛情,那是緣分,是可遇不可求的事情,一切都是天意,沒有什麼理性和感性,我做為一個過來人,結婚這麼多年,度過多少坎坷?

婚姻就是堅守的過程,你動搖了陣地就是別人的,堅守到一百年,那你就畫上圓滿的句號,堅持過一半,那就成了半路夫妻,金無足金,人無完人,缺點誰都有,不能只看到別人的短處,沒看到人家的長處,只有相互扶持,共同陪伴,人生的長路兩個人一起走,才能永生永世,陪伴到老。


知足常樂273298521


網上流行這樣一句話:“感性決定感情的起點,理性決定感情的長度”,我覺得這句話是非常有道理的,從理性角度出發,我們總會考慮很多因素,會在物質面前掂量再三,心懷畏懼。從感性出發看,要是單論兩個人決定在一起的時候。我覺得感性會佔據主導地位,畢竟感情是兩個人的事情,談戀愛的時候是瘋狂的,是沒有顧慮的,可是當你過了那段瘋狂期,就是生活中的柴米油鹽了,所以,生活還是需要理性去判斷的。

最近,我的朋友就遇到這類糾結的事情,她在想自己要不要繼續這段感情,當初他們戀愛的時候,簡直是轟轟烈烈,什麼海誓山盟都對對方承諾了,當他們戀愛幾個月之後就同居了,兩個不吵架的時候相處的很愉快,但一到爭吵的時候,兩個人都感覺日子過不下去,各種大小毛病都被放大,他們開始不斷爭吵,有時候甚至離家出走,她不知道該如何維繫這段愛情了,她不懂得如何用感性的思維去思考一個問題,總是以一種慣性的去尋找爭吵的問題出在哪,而恰好這個習慣好像是她所討厭的。應該女生都希望在感情生活裡兩人都是以感性的思維去相處才是正確。

其實,感性與理性在感情裡有利有弊。我的建議是剛開始時理性分析,戀愛以後感的享受這份戀愛。當然好多人都是先四目相接,天雷地火覺得自己墜入了愛河。但是隨著時間的推移,激情一點點的淡化,對自己的美化慢慢減少,大家才開始理性的正視這段感情。

朋友慧慧快要結婚了,可總是感覺好像哪裡不對勁,一切似乎太過順利了,朋友介紹,相親見面,談戀愛,見父母,談婚論嫁……可是總感覺缺少點什麼,不確定自己是否想要這樣的婚姻。

外地工作的一個同學小薇,偶然不發現了老公出軌女下屬,本打算要離婚,卻因為對方承諾把房子更到她名下以及公司20%的股權,而選擇忍讓,自己照顧孩子,守著這個名存實亡的家庭。

一個感性得讓人擔憂,一個理智得讓人害怕。究竟誰對誰錯?很難評判。

關於感性與理性,真正的區別在於價值觀的差異,與思維方式有著本質的區別。對於同樣一件事情,每個人的標準排序不一樣,這就形成了每個人價值觀的差異。感性的人比較傾向唯心,會更多地考慮主觀的因素。而理性的人則比較傾向唯物,凡事從客觀角度出發。

所謂的感性和理性,看起來是一個人在成長時期對待戀愛的兩種不同的態度。在我們年少時,幾乎都渴望有一段不顧一切的愛情,那個人可以學習不好 ,但是必須長得帥,而且痴情等等。那個時候的我們,沒有什麼理性,基本上是靠感覺支配自己的擇偶觀。長大以後,我們開始漸漸從對愛情的狂熱中甦醒過來,開始考慮這個人是否適合我,這時候我們在擇偶的時候就有了理性思維。真正的理性絕不是一定看重對方的外在條件,而是看對方是否適合自己,自己與對方能否相親相愛的生活下去,如果對方能夠滿足以上條件,那麼我們就會和對方開始一段戀愛。當然,只有理性的戀愛是不存在的,實際上如果我們通過理性的思考,認為對方就是我們要找的人,在相處過程中,自然而然會產生愛情,從而讓我們有了感性體驗。

最後,理性對待生活,感性品味人生!


東哥的北漂生活


愛情這杯酒誰喝都得醉,理性遇到心跳完敗。感性一點挺好。


勞資是瘋子


我認為重要的還是兩者的尺度掌握,過於感性傷害自己,過於理性傷害對方。過於感性因為對方的一點點小事就憋在心裡胡思亂想無限放大,成日委屈叫苦連天,想來想去只傷到自己。過於理性往往忽略掉對方認為很重要的小事,已經傷害了別人還不自知,對方也只能揮手告別。

一方適當理性一方適當感性兩個人互補互相體諒才能走得更遠,又或者是兩個人同樣都是感性或理性的人也因為彼此的相似走到一起。其實感性和理性本身是沒有問題的,每個人的生長環境不同,自然看法觀念都不同,而在愛情裡我們除了是一個獨立的個體以外,還需要為二人世界所帶來的改變負責,這時候不管是理性還是感性,在保持自己個體獨立性的同時也為對方換位思考,也算一個小小的愛情保鮮tip吧。


波點讀心


感性與理性真正的區別在於價值觀的差異,與思維方式有著本質的區別。對於同樣一件事情,每個人的標準排序不一樣,這就形成了每個人價值觀的差異。感性的人比較傾向唯心,會更多的考慮主觀的因素。而理性的人則比較傾向唯物,凡事從客觀角度出發。

所以我覺得愛情既要有理性也要有感性。

感性帶來激情。沒有激情的愛情可以不算是愛情。

理性告訴人們不能過於激情,否則會被激情之火燒壞(死)。

愛情是感性的,也是理性的,感性是基礎,理性是深度,越是理性的愛情,越令人刻骨銘心。“發乎情而止於禮”不但是區別人類的感情和動物的本能的重要標緻之一,往往也是區分甜蜜的愛情和痛苦的愛情的因素之一。

如果我們把愛情比著高山流水,那麼,理性就好比是大河,感性好比流水的兩岸,流水只有在兩岸的規範下流淌,才會給大地帶來幸福和快樂,流水也才可能流得更加長遠直達大海。流水如果不受兩岸的束縛,就只能給大地帶來痛苦和災難,也往往不可能流得太遠就會消失,更無法到達大海。

其實愛並不是得到與滿足;而是無所顧忌得付出與包容;因為只有懂愛的人才會體會付出的不容易;或許這便是成長;從一開始重要的都不只是註定的離開;而是註定的一輩子的廝守!


一隻悲傷駱駝


你好,我來回答你這個問題吧,談戀愛該理性還是感性?

談戀愛其實是人身體內的荷爾蒙調節大腦,對異性產生一種好奇,一種嚮往,從而對身體進行一系列的行為操作。從某種意義上說,如果抑制荷爾蒙的分泌是可以阻止愛情的發生。好了,這些都是扯皮的。

理性還是感性呢?個人觀點是要看時期的,如果你已經到了適婚年齡,那麼即使你不想,你也應該用理性去對待愛情,對待自己的下半生。找合適的人組成婚姻,這話雖然現實了點,但是在當今時代,離婚率那麼高,不找合適的,只會給自己帶來生活上的不愉快乃至於心理上的不愉快,當然,如果不想步入婚姻的就另當別論了。


如果你現在是一個妙齡少女,正值芳華,那麼你可以大膽的去追求自己感性的戀愛,因為你有時間資本,有大好的青春,可以去接觸一段美妙的戀愛,一起手牽手漫步在校園裡。當然前提得是大學(初高中繞道,你們還小),學生時代的愛情是純潔的,你可以用感性的心態去面對戀愛,大膽去愛,當然愛的同時要保護好自己。

希望能夠幫到你,祝你有美好的愛情。


搞笑總裁CEO


愛情需要理性還是感性?

愛情需要理性選擇適合,之後感性配合,才能有最完美的愛情婚姻生活。

倘若愛情之先不理性把持或把握好兩情相悅,性情適合,而一時衝動,圖痛快一時,自欺欺人,自不量力,明知不可能,一時渾噩,卻不潔身自愛,獻身失態,感情弄事,感性誘惑作興。可能導致釀成苦果。

倘若愛情不理性,看錯郎,走錯徑,刀不對鞘,吵吵鬧鬧不融洽,不停吵架,再感性也不和興,存在愛情的僥倖,情殤悔恨,悲愴淚盡,難湊合不斟酌,愛情有隔閡,你感性,他/她無動於衷,拿捏沒轍,婚姻坎坷,愛情波折,感性求不得。

愛情不理性,容易出軌,精神崩潰,家庭暴力,夫妻不相互承讓,失手過當,家權獨佔,感情反叛,心情不爽,討厭厭煩,那能感性得出。愛屋及烏,只有愛你人,才能對你的感性有知覺,否則愛情不妥協,婚姻生活冷戰對決。

以上分析闡述證實,愛情要有理性是前提,感性是愛情互動的引擎,是吸引磁性。只有理性選擇愛情適應,找對郎,兩情相悅,情投意合,感性方能取悅對方得興,心有靈犀,愛綿綿入醉境,情切切進入夢幻世界,意濃烈愛而不懈,激情澎湃,婚姻不敗,感性誘惑力存在。



14說4


還是單刀直入的回覆,該理性一點!

當然,最佳狀態肯定是該理性的時候理性,該感性的時候感性,但是生而為人,我很抱歉的說反正我是沒有見過真正的能夠把感性和理性很好的結合的人,或許有這種人,但是我覺得作為我們這種凡夫俗子是很難把握這種理想狀態的!

那麼為什麼選理性呢?作為一個成年人,我們已經具備了看透一些事情的本質和目的性了,那我們就應該知道事情的結局會是什麼樣的。如果我們感性的去看待這件事情,結局不會改變,過程可能會很糾結,結果受傷的還是彼此,甚至是自己,何苦來哉?

我們已經不是花一樣的年紀了,我們沒有大把的時間,精力,金錢去浪費我們的時間,精力,金錢。因為我們有一件更重要的事情需要去做,那就是生活!

雖然說的很是難堪,雖然說的很是現實,但是,這就是生活!你可以嘗試著去接受,但是埋單的那種感覺,會讓你更加認清現實!


分享到:


相關文章: